Numérique argentisé ?

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Répondre
Auteur
Message
katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#17 Message Mar 09 Fév 2010 17:39

oui tu as raisons 90 degrés autant pour moi. :oops:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Haut
katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#18 Message Mar 09 Fév 2010 17:40

Woualy a écrit :
katamarant a écrit :on tourne l'appareil et la pellicule avec et la pellicule ne serait pas tombée pour autant :D

On m'aurait mentit ? 8-)


chais pas faut voir si oui prévoir un plan d'action pour des représailles éventuelles :topla:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Haut
yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#19 Message Mar 09 Fév 2010 18:01

maintenant que tu le dis...
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#20 Message Mar 09 Fév 2010 22:36

Cela me rapelle une anecdote vécue. Un vieux monsieur ayant l'habitude de la photo, mais qui étrennait sa camera super 8. A un moment, le cadrage ne le satisfaisait plus, il a tourné sa caméra de 90° pour cadrer en vertical tout en filmant! :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#21 Message Mar 09 Fév 2010 23:05

Il n'y avait pas un appareil qui faisait des 1/2 24x36 en hauteur ? Genre petit appareil "espion" ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#22 Message Mer 10 Fév 2010 16:27

mero a écrit :Il n'y avait pas un appareil qui faisait des 1/2 24x36 en hauteur ? Genre petit appareil "espion" ?


Pas un espion, mais un vrai réflex à objectifs interchangeables. Le miroir était vertical et donnait des négatifs 18x24 mm.
Les collectionneurs le connaissent bien. Il y en a eu d' une autre marque : Petri, je crois
RX10-III -D7D-A700-A77V-
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#23 Message Mer 10 Fév 2010 16:29

C'est du 18x24 comme l'Olympus Pen-F, donc pas d'anomalie.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
Répondre

Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité