Récupération de vieux objectifs Minolta pour débuter

[ear_78]

Le LV me manque tous les jours sur le 900 pour faire une map précise en manuel avec le rapport maximum de la loupe...

[EGr]

Sur le 40D ?
Moi, je parle du quick AF liveview (sauf pour la macro), Omer, et avec écran orientable...

[mero]

Il faudra malheureusement attendre le remplaçant pour avoir cette fonction ear, et certainement quelques pixels en plus... je sens que c'est le genre de détails qui te plairaient...

Sinon, tu rajoute l'écran orientable et le Qaf lv sur le 40D... et je ne m'en sers pas plus....

Y'a bien que dans le cas dont parle ear que ça a tout son intérêt...

[fabco]

Pour moi le LV ce n'est qu'un argument marketing pour attirer les possesseur de bridge ou de compact vers le reflex.
Je me vois mal shooter avec un 70-400mm à bout de bras tout en essayant d'ajuster le zoom.
Cette fonction est peut utile si le boitier est sur pied avec en plus la fonction zooming qui doit permettre d'affiner la mise au point.

faut pas dire ça... Tu n'as pas qu'un 70/400 dans ta signature ? Donc, tu pourrais utiliser le quick AF liveview. Rien qu'avec un petit 50mm, pour des portraits en faible lumière sans flash... ou au 16/105 en reportage, genre mariage sortie de l'église dans la cohue des tontons et tatas...

Oui, je pense que c'est d'abord conçu pour les bridgistes et compacistes, mais rien n'interdit au réflexiste d'en faire un outil créatif.

Ecoute quand j'utilise le compact de mon épouse qui n'a pas de viseur, je ne suis pas du tout à l'aise.Le fait d'appuyer sur le déclencheur je trouve que je bouge et la photo est pas trop mauvaise à cause du systeme anti-bougé certainement.

Mais même avec le 16-80 à bout bras, je me vois mal faire une photo ainsi.C'est peut être à cause d'une expérience de plus de 35 ans au viseur.

[EGr]

Un compact n'offre pas la prise en main d'un bridge, et encore moins celle d'un réflex... ce que tu me décris me semble plus ressembler à un problème de prise en main que de conception liveview...
Mais je ne dis pas qu'un liveview remplacerait ma visée optique... simplement, ça peut-être un bon complément dans certains usages/contextes.

[jr56]

Pour l'intervention d'ear, oui le MF check en LV qui permet de faire une MaP ultra précise en manuel, c'est un très gros plus... mais peut-être pas pour un débutant .
Et ce n'est pas le LV classique (celui des 3xx), essayons de ne pas trop égarer Diaboloman!

[fabco]

Un compact n'offre pas la prise en main d'un bridge, et encore moins celle d'un réflex... ce que tu me décris me semble plus ressembler à un problème de prise en main que de conception liveview...
Mais je ne dis pas qu'un liveview remplacerait ma visée optique... simplement, ça peut-être un bon complément dans certains usages/contextes.

Je dirais que l'avantage ont les compacts et les bridges c'est que la commande de zoom est motorisé mais hélas assez précise.
Pour moi il serait plus difficile de tenir un reflex à bout de bras qui est déjà plus lourd tout en assurant une certaine stabilité.En utilisant le viseur l'ensemble est stabilisé par le visage.
Personnellement je n'ai pas encore vu quelqu'un utiliser un reflex en LV, peut être cet été.

D'ailleurs pour en revenir à notre ami, je lui déconseillerais de prendre un tel boitier pour débuter car si ces photos sont flous par exemple, il ne trouvera pas dans un reflex le plus qu'il y a par rapport à un bridge.
Si le boitier possède un LV il va forcément l'utiliser.

[gaston74]

Ne pas oublier dans ton choix que le lv sony implique une visée optique moins bonne (moins de grossissement et de couverture, donc, une composition plus délicate et une map manuelle précise quasi inaccessible)

[Alpha-89]

Re-Salut,
Pour en revenir au LV qui peut orienter ton choix, tout dépend de ta pratique.
Si tu te contentes de prises de vues conventionnelles, alors il ne te sera pas indispensable.
Par contre si tu veux donner de l'originalité ou de la force à tes photos, il sera le bienvenu.
J'avoue qu'avant j'avais un @300 et que j'ai repris un @550 au lieu d'un @700 justement pour le Livewiew.
Je vais te donner deux ou trois exemples où il est le bienvenu.
_ En visitant le Nord et ses pavés, je me suis rendu au "célèbre" restaurant : l'arbre.
Il était alors impossible de le prendre en photo sans lui associer les pavés du Nord. Sans le LV, j'aurais été obligé de m'allonger sur le sol.
_ Une autre fois, j'étais sur une barge et j'avais un beau point de vue sur la ville d'à côté, j'ai pu faire une photo au ras de l'eau sans endommager mon matériel et sans rentrer dans l'eau.
_ Lors d'une visite dans un salon, il y avait tellement de monde que je ne pouvais approcher ce qui m'intéressait, pas de problème, j'ai levé les bras et avec le LV mon cadrage était parfait.
Je peux te donner plein d'autres exemples où il est très utile, cependant il n'est pas obligatoire mais rend bien des services. Ce n'est à mon avis pas un gadget mais un accessoire comme peuvent l'être un trépied, un flash etc.
On peut s'en passer pour la majeure partie des photos mais lorsqu'on en dispose, on est bien content de le trouver à l'occasion.
Si tu as les moyens ou l'opportunité de trouver un appareil qui en est équipé alors ne t'en prive pas. Si tu n'en as pas les moyens, plusieurs générations de photographes s'en sont passé avant nous, ça ne les a pas empèché de faire de belles photos.
c'est à toi de voir, de toutes façons, c'est toi qui fera le chèque alors....

[moimoi]

Petit détail chez Sony :
qui dit liveview dit viseur optique bcp plus petit, sauf sur le 450 avec son MF check qui n'est pas un liveview autofocus (d'ailleurs ce système me fait vraiment envie si ça marche avec les M42 !)
Et à mon sens le plaisir de la photo passe beaucoup par la manipulation et la visée et la composition. Franchement la visée dans le trou de serrure comme sur les A300 => A380 c'est nul. Autant acheter un olympus 4/3.
Par contre je partage l'avis des collègues qui te conseillent le A200 pour débuter : bonne prise en main, visée très correcte et de quoi vraiment progresser.
J'ai un pote qui m'a pas écouté et qui a pris le A300 : qd il met l'oeil dans son viseur il pleure à chaque fois. Il l'avait depuis 15 jours qu'il avait envie de passer au A700 après avoir regardé dans mon viseur.

Sur le A200 t'arrivera à faire une map manuelle avec assez de lumière. Sur les A3XX impossible.

[Diaboloman]

Bien, maintenant que j'ai fait le plein d'avis et de commentaires qui globalement convergent, il ne me reste plus qu'à trouver une bonne affaire.

Merci à tous, et à bientôt peut être sur la section photos pour recevoir vos critiques