80-200 f2.8 APO G

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Pierlot
Avatar de l’utilisateur
Messages : 452
Photos : 22
Inscription : 31 Mai 2005
Localisation : Troyes en Champagne
Contact :

#1 Message Dim 18 Sep 2005 08:53


Bonjour, j'ai vu cela sur Ebay à 890 ? en achat immédiat, qu'en pensez vous ?

[url]http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7547415130&fromMakeTrack=true
[/url]

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#2 Message Dim 18 Sep 2005 10:12


j'ai vu le même partir à 650e cet été :? je trouve tout de même le gars un peu bizarre il débute l'enchère à 20e seulement avant le prix fixe, et pratiquement introuvable j'en ai vu passer quelques uns, bien plus facile à trouver qu'un 400 apo G.

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#3 Message Dim 18 Sep 2005 10:22


je connais quelqu'un qui vend un objectif minolta AF APO G 300 / 4 à 800 .00 ? pouur fin octobre est -ce que ça tinteresse?

Pierlot
Avatar de l’utilisateur
Messages : 452
Photos : 22
Inscription : 31 Mai 2005
Localisation : Troyes en Champagne
Contact :

#4 Message Dim 18 Sep 2005 10:49


Pas pour l'instant merci, j'attend un 500 à miroir et j'ai pour l'instant un 100 300 APOD 4.5-5.6 qui fait l'affaire en attendant que la tirelire gonfle, merci quand même, c'est vrais que l'annonce à l'air louche, vu le nombre de ventes je pense qu'il achète et revend pour ce faire de l'argent.
Sony [A77 MK II Gripé] [A77 ] [A700] [70-200G f/2.8 SSM] [16-50 f/2.8 SSM] [Flash HVL-F56AM] Minolta [AF 17-35 f/2.8-4D][AF 28-75 f/2.8D] [AF 50 f/1.7] [AF 50 f/3.5 macro] Tamron [SP 70-300 f/4-5.6 DI USD] [Doubleur MC7] Sigma [105 EX Macro f/2.8] Kenko [1.4X Teleplus Pro 300]
Mon Flickr

Pierlot
Avatar de l’utilisateur
Messages : 452
Photos : 22
Inscription : 31 Mai 2005
Localisation : Troyes en Champagne
Contact :

#5 Message Dim 18 Sep 2005 14:37


Vendu !
Sony [A77 MK II Gripé] [A77 ] [A700] [70-200G f/2.8 SSM] [16-50 f/2.8 SSM] [Flash HVL-F56AM] Minolta [AF 17-35 f/2.8-4D][AF 28-75 f/2.8D] [AF 50 f/1.7] [AF 50 f/3.5 macro] Tamron [SP 70-300 f/4-5.6 DI USD] [Doubleur MC7] Sigma [105 EX Macro f/2.8] Kenko [1.4X Teleplus Pro 300]
Mon Flickr

Ourson noir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35
Photos : 2
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Le Palais sur Vienne (87)
Contact :

#6 Message Dim 18 Sep 2005 22:56


vanessa a écrit :je connais quelqu'un qui vend un objectif minolta AF APO G 300 / 4 à 800 .00 ? pouur fin octobre est -ce que ça tinteresse?


Ca peut m'intéresser
Tu as plus de détails ?

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#7 Message Dim 25 Sep 2005 00:15


Une question, quelle différence entre le 80-200 APO G blanc et le 80-200 APO noir?

Ourson noir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35
Photos : 2
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Le Palais sur Vienne (87)
Contact :

#8 Message Dim 25 Sep 2005 00:23


Le blanc est une série G (la série "pro" de minolta) donc la piqué et la qualité optique en général est bien meilleure.
D'autre part, le blanc est un HS (Hight Speed). Les versions HS ont une meilleure vitesse de mise au point. Mais un peu en deça quand même des versions HSM qui sont boostés à l'ultra son.

hannibal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 189
Inscription : 21 Jan 2005
Contact :

#9 Message Dim 25 Sep 2005 01:18


Panito a écrit :Une question, quelle différence entre le 80-200 APO G blanc et le 80-200 APO noir?


Les deux versions ont exactement la même formule optique et le même rendement. La version blanche (high speed) a profité d'une nouvelle peinture et surtout d'une mise au point bien plus performante. Donc, si la vitesse de mise au point est importante, prendre le High speed, sinon, la plus ancienne version délivrera des images de qualité équivalente à un cout moindre.
Sur le 70-200 SSM, la formule optique a été revue et donne des résultats un poil meilleurs à 200mm....

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#10 Message Dim 25 Sep 2005 08:43


en fait la question que je me pose qu'elle est la différence en qualité et en rapidité entre le minolta 200mm f2,8 apog et le 80-200 apo g?

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#11 Message Dim 25 Sep 2005 09:54


Merci pour vos réoponses. En fait, j'ai vu dernièrement des anciennes versions à très bon marché autour de 350 - 450 euros. Donc 2 à 3 fois moins chère que la nouvelle version sur le marché de l'occasion. Si les formules optiques sont identiques, je crois que je vais me laisser tenter !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#12 Message Dim 25 Sep 2005 10:01


Tu parles du 2,8/80-200mm APO qui a un revêtement noir ? Il est bon mais l'AF est plus lent que les modèles blancs... Quant aux 80-200mm avec des ouvertures plus petites il faut les oublier, ce sont des culs de bouteille.

Ourson noir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35
Photos : 2
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Le Palais sur Vienne (87)
Contact :

#13 Message Dim 25 Sep 2005 11:49


hannibal a écrit :Les deux versions ont exactement la même formule optique et le même rendement. ... la plus ancienne version délivrera des images de qualité équivalente à un cout moindre.


Certe la formule optique est la même, mais Minolta ne réserve-t-il pas un traitement spécial à ses optiques G ? Alors les séries G c'est purement "Marketing" ? Les salaud ! :evil:

Bon sinon, dans les avantages aussi du blanc, il y a le bouton situé sur l'objo qui peut-être configuré pour bloquer la mise a point ou l'expo.

Hannibal ? C'est vraiment un plus ce bouton ou c'est naze ?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Dim 25 Sep 2005 12:38


Non ce n'est pas tout à fait ca... Même si la formule des groupes optiques est identique, il y une lentille en verre à faible dispersion sur le modèle noir et deux sur le modèle blanc. Ce qui explique la légère augmentation du piqué.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#15 Message Dim 25 Sep 2005 15:26


Bouton de blocage sur l'objectif: je n'en ai pas encore trouvé vraiment l'usage, mais comme d'habitude parce que je n'ai pas l'habitude, donc pas le réflexe d'essayer. Je passe peut-être à coté de quelque chose. Peut-être plus pratique parce que avec ce type d'objectif, c'est lui qu'on soutient, pas le boitier. Il faut trouver la bonne position des doigts de la main qui tient l'engin.

J'ai mis 6 mois à commencer à utiliser vraiment le bouton AF/MF à coté du viseur du 7D . Aujourd'hui je m'en sers souvent.

toine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

#16 Message Dim 25 Sep 2005 16:54


Le bouton de "blocage" sur l'objectif peut-être programmé. Je l'utilise comme testeur de profondeur de champ, celà me semble plus rapide et plus "stable" que de passer par le bouton traditionnel sur le boîtier.

toine


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités