Conseil pour un 300mm 2.8

[totoro31]

Hello, besoin de petits conseils pour un futur achat de fixe 300mm ouvrant à 2.8.
Ayant un TC sigma 1.4 ex dg, je pensais bêtement me tourner vers le sigma 300 2.8 et profiter du hsm, erreur ! sur le site de sigma notre monture semble snobée en hsm du coup pourquoi pas le minolta...
d'après vous, que choisir entre le minolta, le sigma ou alors un tokina ou autre ? j'ai déjà un tc sigma 1.4x ainsi qu'un TC sony 1.4, le 400mm 4.5 me tente moins (le 2.8 hummm), et pas les moyens de passer des sioux dans le sony (pas prêt à vendre un rein), que faire ???
merci pour votre aide

[rascal]

Oui le HSM n'est dispo que depuis peu pour nous et seulement pour les objos renouvelés comme le 70-200/2,8 II

bah le Minolta 300/2,8 HS alors... mais pas de SSM

Pour le Sony SSM, à part sur warehouse express (site de confiance) c'est hors de prix...

[totoro31]

merci rascla, craintes confirmées pour le hsm.
le minolta passerait donc en top position pour le rapport qualité / prix

[conca]

confirmé, je l'avais avant le 300 SSM et c'est un tres bon rapport q/p car il est stabilisé lui

[totoro31]

cool, merci conca
comme dirait ma femme "y'a qu'à, faut qu'on" en trouve un

[rascal]

ouaip, pour l'avoir eu en main c'est impressionnant de finition, mais aussi de poids en particulier en déséquilibre vers la frontale....

[totoro31]

déjà le 80-200 avait commencé la prépa physique, point positif du 300 => un re-équilibrage gratos du biceps gauche avec le droit en fait ça sent plus la reprise de service pour le monopode...

[red71]

ouaip, pour l'avoir eu en main c'est impressionnant de finition, mais aussi de poids en particulier en déséquilibre vers la frontale....

+1. Il part vraiment vers l'avant... Un objo à soutenir plus qu'à tenir.

[rascal]

CMB !

[manuel 57]

confirmé, je l'avais avant le 300 SSM et c'est un tres bon rapport q/p car il est stabilisé lui

et en qualité pas photo

manu