quel objectif en macro ?? mon boitier "sony alpha 230"

[leeroy]

sur les conseils de slipsale que je remercie .

je recherche un objectif macro pour mon boîtier Alpha 230 .
je souhaite faire des photos rapprochées de fleurs , insectes , portrait , bourgeon tout en ayant une belle qualité du sujet que je photographie et le floue de l'arrière plan .
en cherchant a droite a gauche le TAMRON SPAF 90 MM 2.8 di macro 1.1 me parait adapté et bien sur compatible avec mon boîtier. j'ai reçu des réponses à un sujet ouvert sur le forum me donnant beaucoup d'info et je vous en remerçi . slipsale me conseille de poster dans cette section en espérant avoir plus d'infos . voila ç'est fait et d'avance merci de vos réponses .

[jr56]

Je n'ai jamais utilisé le tamron 90 (j'ai eu sigma puis Minolta), mais je n'en ai entendu dire que du bien sur le forum (une recherche te le confirmera, je pense).

Y a-t-il un utilisateur expérimenté de cet objectif qui puisse en parler?

[jujucoline]

Très bon compromis : pas très cher, très bonne qualité optique, focale "facile", bague de mise au point très large et souple. Construction plus que correcte, que demander de plus ?
Après un Sony ou Minolta 100 mm est certainement un cran au-dessus en qualité, mais 2x plus cher. Et pas sûr que l'écart de qualité soit visible à f/8 si on ne cherche pas en 100% écran...

Bref, rien à redire, les flous sont "normalement" harmonieux, le piqué est excellent, le prix plancher et il est solide...

[leeroy]

je pense que tout est dit . merci jujucoline .....

[Slipsale]

je souhaite faire des photos rapprochées de fleurs , insectes , portrait , bourgeon tout en ayant une belle qualité du sujet que je photographie et le floue de l'arrière plan .

En effet, si tu souhaites faire du portrait et de la macro d'insectes, une focale tournant autour de 100mm sera la bienvenue.
Tu as alors plusieurs choix dont le Tamron 90mm, le Sigma 105mm (il y en a justement un en vente), les différentes versions du Minolta 100/2.8 macro et le Cosina 100/3.5.

Ils sont tous très bons optiquement. Le Cosina est le moins cher (on le trouve également sous d'autres noms :Voigtländer, Vivitar, etc...) : on le trouve pour à peine une centaine d'euros. Ce petit prix se ressent dans la construction, toute plastique. Attention à bien vérifier la présence de sa bonnette lui permettant d'atteindre le rapport 1:1 (sans celle ci, il atteint le 1:2) si tu te diriges vers cette solution.
Ceci dit, pour du portrait, l'absence de limiteur de mise au point peut être gênant.

Tout dépend en fait de ton budget.

[jr56]

Si budget light, les objectifs qui s'arrêtent au rapport 1:2 surtout quand ils ont une bonnette spécialement calculée pour eux pour atteindre le 1:1 sont de très bons plans: j'avais débuté avec un tel Sigma 90mm qui m'avait donné pleine satisfaction.

Ceci dit, toujours pas d'utilisateur du Tamron?!

[leeroy]

je vais acquérir le tamron SP AF 90Mm F 2,8 di macro
sur le forum , je pense ne pas être déçu on en dit du bien ici et ailleurs. merci pour vos réponses a toute et a tous.

je vous dirai sur le même post une fois reçu et utilisé

[rascal]

y'a pas de raison d'être déçu... faudra juste le temps d'apprivoiser l'aspect macro (faible PdC, attention au flou de bougé, se coucher dans l'herbe...)

[dje1050]

la tu as toutes ou presque les optiques compatible avec ton apn
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
n hesite pas a y aller voir

[rascal]

regarde chez muller
http://www.muller-photo-service.fr/bout ... 16&sort=2a
très bon prix pour le T90 en neuf !

[leeroy]

o k reçu merci bien . " pas mal muller photos "

de meme dyxum . merci bien ........

[ezbad]

il est très bien le tamron 90/2.8
je l'ai préféré au minolta 100/2.8 et au sony 100/2.8

après, je te conseille aussi le minolta 50/2.8

avec ces 2 optiques, t'es équipé pour toutes les situations.

[leeroy]

je vous remercie de vos réponse ....je vais acquérir le 90 a woin 75 suite a son annonce . encore merci de vos infos .

[vroum]

Le tamron est bien, bonne finition, bague de MAP large ni trop freinée ni trop lache, bonne qualité optique. Passe très bien en court téléobjectif aussi.

[leeroy]

merci pour les infos .......