Helios 40-2 85mm f 1.5

[steph_erick]

Bonjour.

Je viens d'acquérir cette optique et j'ai besoin de vos lumières.

Il y a 3 bagues :
La bague de mise au point
La bague de sélection du diaphragme
La bague de fermeture du diaphragme

Cette dernière (la bague de fermeture du diaf) à du jeux transversal et dans l'axe de l'optique (environs 1/2 mm dans les deux axes).

Ce jeux n'empêche pas le fonctionnement, mais je me demandais pour les personnes qui ont cette optique, s'il y a aussi ce jeux sur cette bague et si vous aviez réussi à le supprimer en démontant l'optique.

J'ai aussi l'impression que la bague de mise au point est relativement ferme, voir un peu trop à mon gout.

Merci pour les renseignements.

[steph_erick]

Bon après tellement de soutient, je me suis décidé à nettoyer ce Helios 40-2 dans les règles de l'art et suppression du jeu de la bauge de fermeture du diaf.

Pour ce qui est de la bague de mise au point, ce n'est uniquement que le collier du trépied qui fait cela. Donc en desserrant ce colier, la bague de mise au point n'est plus dure...

[Dark_K]

As tu des photos à montrer de tout ce démontage pour nettoyage ?
Moi a part avoir démonter l'hélios 44M 52/2, je ne peux t'aider

[lolo24]

Je ne connais pas cet objo, je serais curieux de voir à quoi il ressemble?

Je sais je suis curieux mais on se refait pas

En tous cas de rien pour le soutien, mais je n'aurais pas été d'un plus grand secour que je l'ai été

[Dark_K]

Sur le site emmanuel.correia

[lolo24]

Ah oui quand même, 1 kg le bébé, je suis curieux de voir le résultat en photo.

On conserve l'infini sur cet objo avec une bague M42 sans lentille?

[Dark_K]

Oui bien sur, pas besoin de bague avec une lentille, juste une bague M42 suffit.

Edit: De préférence une bague avec A-F confirme.

[lolo24]

Merci , j'ai eu un doute sur le coup

[steph_erick]

Pour le coup, cette fois, je n'ai pas fais de photo du démontage, mais bon à temps perdu, je referai un démontage de la bête.

Je mettrai même des photos à côté du 85CZ pour comparer les deux optiques ...

sa intéresse quelqu'un les photos du démontage ?

[lolo24]

Oui, moi je suis interessé, mais il ne faut pas que tu le démonte uniquement pour nous montrer, ce serait dommage de prendre un risque pour ça

[steph_erick]

Il n'y a pas grand risque avec les M42, il n'y a que de la mécanique, pas d'électronique.

Je vais essayer de faire sa.

[moimoi]

Considerant son prix je n'ai jamais tenté ce bestiau, je me suis juste contenté (avec plaisir) du jupiter 9.
Qu'est ce qu'il donne vraiment en qualité d'image ?

[steph_erick]

Cotè qualité d'image, je le trouve trés bon.

Je posterai des photos prisent avec aux différentes ouvertures pour que vous jugiez.

info, pour les intéressé(e)s ce bestio risque d'avoir une place dans la section vente, non pas du à sa qualité ou autre, tout, simple à cause de mon nouveau 85CZ, la collection, ce n'est pas mon truc

[Rimururu]

Moi j'avais beaucoup de jeu sur ma bague de diaphragme : elle tournait parfois dans le vide. J'ai serré les 3 petites vis de la bague, tout en remettant la bague à la bonne position, et maintenant il est comme neuf.

Cet objectif est un vrai bonheur, même s'il n'est pas facile de faire la mise au point à 85mm à pleine ouverture le soir !

[steph_erick]

effectivement, le fait de faire le ménage à l'intérieur pour enlever les poussières à suffit à diminuer le jeux de la bague de fermeture du diaf.

Je n'ai pas oublié pour les photos du nétoyage, elles arrivent...

[moimoi]

Cotè qualité d'image, je le trouve trés bon.

Je posterai des photos prisent avec aux différentes ouvertures pour que vous jugiez.

info, pour les intéressé(e)s ce bestio risque d'avoir une place dans la section vente, non pas du à sa qualité ou autre, tout, simple à cause de mon nouveau 85CZ, la collection, ce n'est pas mon truc

Ca serait interessant si tu pouvais comparer sa qualité d'image au 85 CZ. On ne sait jamais si l'ancien était à la hauteur de sa réputation ?