[Rumeur] nouveau firmware sur le sony 900 ou 850 ?
-
kalifano31 - Messages : 104
- Photos : 12
- Inscription : 04 Jan 2010
rumeur d'une maj en février mais...qu'en pensez vous?
http://sonyalpharumors.com/sr3-new-sony ... -february/
http://sonyalpharumors.com/sr3-new-sony ... -february/
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Qu'on verra 

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Merci de poster les fils "rumeurs" uniquement dans la section "actualités". En effet, il serait bon de ne pas les voir proliférer partout sur le forum.
Par conséquent, je déplace ce fil.
Par conséquent, je déplace ce fil.
En effet les apports d'une nouvelle génération de Bionz transférable vers l'ancienne ca ne semble pas très crédible mais peut être pouvons nous espérer quelques modifications pas forcément pour la gestion du bruit.
Que diriez vous d'une interface identique aux nouvelles générations - pour une gamme plus homogène et une série de F. F. qui maquille son âge - avec de grandes échelles pour l'ouverture et la vitesse et un petit logo
de chaque coté pour bien comprendre ! (didactique quoi)
De quant date la sortie du 700 déjà avec son bionz - le même que pour ceux du 850 - si je ne m'abuse ? Et la conception du coup elle daterait de quant ?
Mais pas taper pas taper
(moi je dis ça c'est pour parler) 
Que diriez vous d'une interface identique aux nouvelles générations - pour une gamme plus homogène et une série de F. F. qui maquille son âge - avec de grandes échelles pour l'ouverture et la vitesse et un petit logo

De quant date la sortie du 700 déjà avec son bionz - le même que pour ceux du 850 - si je ne m'abuse ? Et la conception du coup elle daterait de quant ?
Mais pas taper pas taper


800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2
Moi, j'dis ca, j'dis rien ... Je pense que peu de monde est en capa pour évaluer ce qui procède du soft et du hard, et de la souplesse de dév.
Je remarque juste, précisément à propos du A 700, que des gros progrès en matière de bruit avaient été apporté. A tout le moins, la gestion des raw des boitiers FF sony pourrait à mon sens permettre un peu plus de netteté et réduire la taille du bruit num..
A suivre ...
Je remarque juste, précisément à propos du A 700, que des gros progrès en matière de bruit avaient été apporté. A tout le moins, la gestion des raw des boitiers FF sony pourrait à mon sens permettre un peu plus de netteté et réduire la taille du bruit num..
A suivre ...
J'espère que tu as raison !
Après tout il y a deux BionzS sur les A850/900 ; la puissance de calcul doit être améliorée mais dans quelle proportion ? D'autant que le F.F. est plus grand que l'APS-C.
Il y a même mieux : si les améliorations de la V4 du 700 sont déjà dans dans la V1 du 850/900 on peut espérer, s'il y a un nouveau bios pour les F. F., que Sony peut aussi faire une V5 !
Après tout il y a deux BionzS sur les A850/900 ; la puissance de calcul doit être améliorée mais dans quelle proportion ? D'autant que le F.F. est plus grand que l'APS-C.
Il y a même mieux : si les améliorations de la V4 du 700 sont déjà dans dans la V1 du 850/900 on peut espérer, s'il y a un nouveau bios pour les F. F., que Sony peut aussi faire une V5 !
Dernière édition par PHLO le Ven 15 Jan 2010 16:02, édité 1 fois.
800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2
Si vous souhaitez une base de réflexion sur ce qui pourrait être amélioré sur l'A900, vous pouvez lire la très instructive liste de l'admin de Mi-Fo qui recense les moins de l'A900 par rapport au D9 et au 9000 : 
http://www.dyxum.com/dforum/focus-speed-a900-vs-minolta-9_topic57058_post630948.html#630948
Rassure toi, nous ne te taperons pas.
Mais tout de même, rendre didactique la navigation de l'A900, en voilà une bien drôle d'idée : lecôté didactique des entrées de gamme est fait pour les débutants qui arrivent dans le monde du reflex et qui n'y connaissent absolument rien aux bases de la photo. Je ne vois pas bien quel intérêt il y aurait à faire de même sur un appareil semi-pro destiné à des amateurs avertis, experts et pros.
Car si on suit ta logique, alors il faudrait rajouter des modes scènes sur la molette de sélection de mode sur ce boitier.

http://www.dyxum.com/dforum/focus-speed-a900-vs-minolta-9_topic57058_post630948.html#630948
PHLO a écrit :Que diriez vous d'une interface identique aux nouvelles générations - pour une gamme plus homogène et une série de F. F. qui maquille son âge - avec de grandes échelles pour l'ouverture et la vitesse et un petit logode chaque coté pour bien comprendre ! (didactique quoi)
(...)
Mais pas taper pas taper(moi je dis ça c'est pour parler)
Rassure toi, nous ne te taperons pas.

Mais tout de même, rendre didactique la navigation de l'A900, en voilà une bien drôle d'idée : lecôté didactique des entrées de gamme est fait pour les débutants qui arrivent dans le monde du reflex et qui n'y connaissent absolument rien aux bases de la photo. Je ne vois pas bien quel intérêt il y aurait à faire de même sur un appareil semi-pro destiné à des amateurs avertis, experts et pros.

Car si on suit ta logique, alors il faudrait rajouter des modes scènes sur la molette de sélection de mode sur ce boitier.

En fait je n'ai rien du tout contre les interfaces façon D7D
mais alors rien du tout
C'est pour voir vos réactions... Je suis un petit plaisantin quand même
En revanche, d'un point de vue esthétique / homogénéité de gamme pour Sony...
D'autant que pour les nouveaux boitiers ont peut aussi passer Ă un affichage classique non ? Si je ne ma trompe pas.

C'est pour voir vos réactions... Je suis un petit plaisantin quand même

En revanche, d'un point de vue esthétique / homogénéité de gamme pour Sony...
D'autant que pour les nouveaux boitiers ont peut aussi passer Ă un affichage classique non ? Si je ne ma trompe pas.
800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2
NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
ça tombe bien je leur ai mâché le travail pour le contenu 
Déjà si dans la mise à jour firmware ils pouvaient faire en sorte que le micro ajustement soit ajustable différemment pour un même objectif monté sans et avec TC 1.4x et 2x, ça serait un élément important, car en l'état actuel pour ceux qui utilisent leurs f/4 et et f/2.8 avec des TC, la fonctionnalité est davantage source de photos ratées que d'amélioration car il faut reprogrammer manuellement le micro ajustement lorsqu'on monte les TC. Résultat on oublie une fois sur deux ou alors on mélange le micro ajustement du TC 1.4 avec celui du TC 2.
Sachant que c'est comme ça chez la concurrence...
Ensuite le zoom sur collimateur sélectionné en revue d'image, de manière à pouvoir faire le contrôle de MAP en 1s et pas en devant commencer à jouer avec le joystick pendant 10 minutes pour retrouver le point.
Sachant que ça fonctionne déjà lorsqu'on zoom sur l'autorevue juste après l'acquisition, donc ce n'est même pas un nouveau développement mais juste un copier coller à faire !
Et pour finir le basculement automatique carte 1 vers carte 2 lorsque la carte 1 est pleine.
Sachant que sur A850/900 la commutation est gérée par logiciel et pas par sélecteur mécanique, et que le nombre de photo possible restantes est recalculé à chaque prise de vue pour être affiché...
VoilĂ voilĂ ...
S'ils n'ont pas le courage ils me filent le code je le fais moi-mĂŞme en 2 WE

Déjà si dans la mise à jour firmware ils pouvaient faire en sorte que le micro ajustement soit ajustable différemment pour un même objectif monté sans et avec TC 1.4x et 2x, ça serait un élément important, car en l'état actuel pour ceux qui utilisent leurs f/4 et et f/2.8 avec des TC, la fonctionnalité est davantage source de photos ratées que d'amélioration car il faut reprogrammer manuellement le micro ajustement lorsqu'on monte les TC. Résultat on oublie une fois sur deux ou alors on mélange le micro ajustement du TC 1.4 avec celui du TC 2.
Sachant que c'est comme ça chez la concurrence...
Ensuite le zoom sur collimateur sélectionné en revue d'image, de manière à pouvoir faire le contrôle de MAP en 1s et pas en devant commencer à jouer avec le joystick pendant 10 minutes pour retrouver le point.
Sachant que ça fonctionne déjà lorsqu'on zoom sur l'autorevue juste après l'acquisition, donc ce n'est même pas un nouveau développement mais juste un copier coller à faire !
Et pour finir le basculement automatique carte 1 vers carte 2 lorsque la carte 1 est pleine.
Sachant que sur A850/900 la commutation est gérée par logiciel et pas par sélecteur mécanique, et que le nombre de photo possible restantes est recalculé à chaque prise de vue pour être affiché...
VoilĂ voilĂ ...

S'ils n'ont pas le courage ils me filent le code je le fais moi-mĂŞme en 2 WE

Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Cette rumeur est pour le moins étonnante car si cette mise à jour a lieu, elle arrive bien tard ( 18 mois après le lancement de l'A900, bref une éternité).
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
pffff... et moi qui ai fait l'effort de mettre rumeur dans le fil rumeur... quelle idée franchement ! lol
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Boarf, qu'on y croit ou non, de toute façon, autant profiter de ce fil pour dire ce que l'on aimerait voir sur une éventuelle mise à jour du fw. 
@ Xapi : tsss, ridicule ta liste comparée à celle de Matthias Paul.

@ Xapi : tsss, ridicule ta liste comparée à celle de Matthias Paul.

-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
boarf... je ne demande que des choses qui semblent relativement faciles à faire avec à peine plus de quelques heures de dév et un peu de vérif dessus, son listing impliquerait de vraiment toucher en profondeur au fonctionnement du boitier ce qui élimine la quasi totalité des points mentionnés pour une MAJ firmware. Mais par contre c'est vrai que son recensement démontre tout ce qui est améliorable et "trouvable dans les cartons" 
Je sais que le but est de faire des boitiers aboutis dès le début, et que la concurrence n'a jamais offert à ma connaissance d'autre MAJ que des corrections de problème (donc pas de "nouvelle" fonctionnalité en mise à jour), mais offrir des petites MAJ est justement un des éléments qui a beaucoup plut aux Sonystes. Par exemple la v4 de l'A700 apportait non seulement la gestion de bruit remaniée y compris au niveau du RAW, mais également des petites améliorations démontrant une délicate attention du constructeurs pour ses fidèles
Et précisément, ce genre de geste, ça fidélise !

Je sais que le but est de faire des boitiers aboutis dès le début, et que la concurrence n'a jamais offert à ma connaissance d'autre MAJ que des corrections de problème (donc pas de "nouvelle" fonctionnalité en mise à jour), mais offrir des petites MAJ est justement un des éléments qui a beaucoup plut aux Sonystes. Par exemple la v4 de l'A700 apportait non seulement la gestion de bruit remaniée y compris au niveau du RAW, mais également des petites améliorations démontrant une délicate attention du constructeurs pour ses fidèles

Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Bof... pour contribuer, il faut y croire...Slipsale a écrit :Boarf, qu'on y croit ou non, de toute façon, autant profiter de ce fil pour dire ce que l'on aimerait voir sur une éventuelle mise à jour du fw.![]()
Je ne me souviens pas avoir vu une seule mise à jour de firmware qui AJOUTE des fonctionnalités à un boitier existant. Sony se contente jusqu'ici de corriger des faiblesses (v4 bruit de l'alpha700) ou des bugs.
Quant Ă la rumeur en question...


α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
