quel(s) objectif(s) pour le portrait

[cacahuette]

bonjour,

Je continue avec mes questions de newbee mais vu les prix affichés, je ne voudrais pas me tromper

Je voudrais savoir quel objectif faut il pour faire du portrait. un ojectif en f 2.8 serai bien venu, je pense du moins, mais peut être que je fais fausse route ...
un 85 ferai office de 127 donc ça vas pas, mais un 55 ferai 82.5 donc on en est pas trop loin ...

j'ai un 75/300 4.5-5.6 km et l'achat d'un sigma 18/50 f 2.8 ex dc est prévu. ce dernier me suffira t'il pour faire du portrait ou me faut il obter pour un autre objectif à focale fixe par exemple ...


enfin voila, comme vous le voyez, c'est pas clair pour moi, merci de vos lumières

[Thyoda]

Je fais du portrait avec le Minolta 85 mm 1,4 G.

Contrairement à ce que tu penses, seul le champ d'angle couvert change avec le capteur du D7D. La focale n'est pas affectée. En fait, ca ne dérange pas beaucoup pour faire du portrait.

C'est un objectif magnifique d'excellente qualité, et évidemment rare en occaz. J'ai eu de la chance... Personnellement je ne peux que le recommander très chaudement. Il est parfaitement compatible avec le D7D. Les images sont à la fois piquées et en même temps très douces. Avec une ouverture maxi à 1,4, la profondeur de champ est très réduite ; ça permet de jouer sur la profondeur de champ et sur la lumière (il y a un exemple dans le dernier numéro de CI). En un mot, c'est un objectif dont je ne me séparerai pas...

Ear 78 dit qu'il faut éviter la 1ère version qui n'est pas bonne. Les deux autres sont excellentes.

Il y a un post sur cet objectif.

Sinon, le 18-50 de sigma est peut-être un peu court. La focale de 50 couvre un champ d'angle équivalent à un 75 mm. Le portrait est parfaitement possible avec cet objectif, qui est aussi de très bonne qualité.

[cacahuette]

merci ! je rajoute donc le Minolta 85 mm 1,4 G a ma liste !
maintenant c'est sur, en après les patates, je vais surement devoir manger les épluchures en fin de mois

[ThP]

Pour le portrait j'utilise soit mon 50 1.7 soit mon Tamron 90 2.8 selon le recul et les conditions (portrait posé au 50 ou volé au 90).

[ericbx]

Tu peux aussi utiliser un objectif macro comme le 105 Sigma qui te permettra de faire aussi de la macro.

[Thyoda]

Tout à fait d'accord avec ThP et Ericbx. Les objectifs macro peuvent parfaitement être utilisés pour faire du portrait.

Mais ils révèleront sans vergogne le moindre point noir ou bouton rouge, et je ne parle pas des rides du modèle... Attention au piqué, c'est redoutable, il vaut mieux parfois passer un coup de fond de teint au modèle. La femme de mon meilleur copain m'a regardé d'un sale oeil lorsque le lui ai montré un portrait d'elle pris sur le vif, au retour d'une dure randonnée alpestre, alors qu'on buvait la bière qui s'impose dans ce cas de figure... Et je ne répèterai pas les noms d'oiseaux auxquels j'ai eu droit !

[Thyoda]

J'ai oublié, le portrait en question c'était avec le sigma 105 mm macro.

[cacahuette]

rahhh ça me saoule ça
j'ai plus les mails de notification de réponce ...

passon...

je résume donc il vaut mieux acheter un sigma 105 macro et une boite de fond de teint qu'un Minolta 85 mm 1,4 G car plus polivalent. j'ai bon ?

[vanessa]

je'en rajoute une couche moi je fais mes portrait au 100-300 sigma, 300mm c'est super pour isoler le sujet de la foule

[ear_78]

Ne sautes pas les étapes.

Quand tu auras ton boitier et ton 18-50, fais des portraits avec la focale 50, fais-en avec la focale 75 du 75-300, fais-en à 100mm, etc, etc. Et tu verras bien, à force d'essais, ce qui te convient le mieux pour le type de photos que tu affectionnes...

Il n'y a aucune règle dans ce domaine, juste des préférences personnelles... Donc tu auras autant d'avis sensés que de possibilités !

Bien sur si quelqu'un te dit que tous ses portraits il les fait au 35 ou au 28mm, il en a le droit mais cela donne un genre particulier aux photos... Pourquoi pas ?

A 90% tu vas trouver des focales entre 50 et 135mm donc 35 à 90mm en équivalent numérique. Personnellement j'utilisais énormément le 50 et le 135mm en argentique. Le 50 parce qu'on s'approche du sujet et j'aime ca, saisir certaines expressions, le 135 parce qu'il ne pense plus à toi... Et cet été, tous mes meilleurs portraits de mes enfants, je les ai fait à 25m avec le 500mm à miroir !

[vanessa]

exactement tous les portraits de mes filles je les ai fait entre 150 et 300mm, mais bon après tout est une affaire de gout, moi mon objectif monté à demeure sur le D7D c'est le 100-300

[Thyoda]

Hé oui, avec un longue focal le photographe se fait oublier, et avec les enfants ç compte parce que sinon ils passent leur temps à poser ces artistes !

[vanessa]

Hé oui, avec un longue focal le photographe se fait oublier, et avec les enfants ç compte parce que sinon ils passent leur temps à poser ces artistes !

oui e quand u as 3 filles je te dis pas!!!!

[Krapulax]

Je confirme !!! Avec trois filles, c'est du sport !

[Thyoda]

C'est bien vrai, et elles ont un regard... l'air de dire, je suis beeelle ! Remarque, les garçons c'est pas beaucoup mieux avec leurs airs de faux durs !

[vanessa]

question pour vous les pros, j'i une copine qui voudrai le 18-50ex pour faire du paysage et du portrait, mais plus du portrait on lui à déconseillé cet objo qu'en pensez vous, c'est surtout pour des photos de mariages, le 50 mm est trop court? ou c'est bon?