[officiel] sortie A450

[EGr]

On a vu que les alpha500 et 850 ne sont pas commercialisés au Japon. L'alpha450 le sera peut-être, avec du coup une vraie différenciation avec le 550.
D'ailleurs, sait-on si cet alpha450 sera commercialisé dans mon dentier ?

[gaston74]

La cohérence dépendra du prix et du niveau du remplacant du 700 : si c'est à la mode canon, le prix sera à la hauteur.
Pour ce qui est de l'entrée de gamme, tu as quand même un sacré écart qualitatif, tant dans les perf, l'image produite et l'ergonomie entre un a450 et un a230.
En tout cas, c'est pour moi une solution que j'attendais pour revenir éventuellement à l'apsc avec un boitier peu encombrant et des lacunes en af et haut isos à combler.
Peut être papa noel 2010

[Bug Killer]

Ce qui n'est pas très cohérent c'est l'intercalage d'un réflex sans Quick AF entre la gamme du dessous et la gamme du dessus qui l'ont. L'idéal pour dérouter les vendeurs et les clients. Quand on monte en gamme, on s'attend à avoir systématiquement du plus, pas du moins.

[mero]

C'est la série 300 qui est du coup incohérente.

Pour rentrer des sous, malheureusement pour les amateurs "experts", il faut faire du volume, et Sony en fera plus avec l'a450 qu'un potentiel a750. Ca c'est une réalité. Par contre, pour une question d'image et de crédibilité, il faudrait le sortir cet a750.

[EGr]

Les viseurs des alpha330/380/500/550 sont plus petits que celui de l'alpha230.
En fait, c'est la globalité des spécifications de chaque fiche qu'il faut regarder pour situer un boitier dans la gamme... et ça, c'est toujours un peu subjectif selon les usages de chacun.


En réalité, il faut bien comprendre qu'ils ont monté une joint venture à 3 : Sony, Meccano, et Légo. Objectif : couvrir toutes les références possibles entre alpha001 et alpha999 en 3ans.

[erwan]

CA commence a faire une diversité de boitiers.....A2XX?A3XX, A4XX, A5XX, (A7XX), a850 a900

Pas un, peu trop tout ca?

[rascal]

c'est n'importe quoi M. Sony...

[mero]

bug a été plus rapide.

Ca sent surtout l'arrêt du ccd, et je ne donne pas cher de la série 3 actuelle...

[adamkesher]

La série 300 n'est-elle pas arrivée en bout de course cette année ? Je les vois mal sortir un A340 et un A390. Du coup la série 400 remplacerait les séries A2xx/A3xx, car effectivement la suppression du quick AF live view est un pas en arrière.

[vince]

Sony nous fait encore le coup du boitier Frankenstein. Je te mets une tête d'A500, un coeur d'A550, des yeux d'A230, je t'enlève un ou deux trucs au passage, j'envoie le jus et hop ! t'as rien vu, j't'ai fait un boitier neuf avec du vieux.

[Bug Killer]

Jusqu'à présent, le gros argument de l'entrée de gamme Sony, maintes fois développé ici même*, c'est le Quick AF qui permet au néo-réflexiste venu du compact de retrouver ses habitudes, cadrage à bout de bras et AF rapide. Quid de l'a450 dans ce cas ? Il s'adresse à qui ?

* Que n'a-t'on d'ailleurs glosé sur le LV du 40D sans AF à son époque puis ensuite sur l'AF LV lent des Canon & Nikon. Maintenant que l'a450 adopte le même type de fonctionnement que le vieux 40D, map manuelle ou A/R du miroir pour faire le point, va-t'on assister à des retournements de vestes en série ?

[mero]

euh... non, il faut garder un a2xx pas cher... ou autre chose, mais un truc pas cher.

[EGr]

La série 300 n'est-elle pas arrivée en bout de course cette année ? Je les vois mal sortir un A340 et un A390. Du coup la série 400 remplacerait les séries A2xx/A3xx, car effectivement la suppression du quick AF live view est un pas en arrière.

C'est justement parce que le retrait du Quick AF liveview serait un trop gros pas en arrière en entrée de gamme (l'alpha230, c'est le boitier budget), que je ne vois pas pourquoi Sony cesserait de faire vivre les alpha3xx. Après, CCD, Cmos, c'est une autre question.

[gaston74]

+1 avec l'odeur de roussi pour la serie 3 et l'arrivée d'une solution sony pour l'entrée de gamme (cette réflexion engagée quand au nouveau micro 4/3 et boitier compact). En attendant, pour qui veut un boitier pas cher et qualitatif, Sony et son A230 est super bien placé !!!

[EGr]

Jusqu'à présent, le gros argument de l'entrée de gamme Sony, maintes fois développé ici même*, c'est le Quick AF qui permet au néo-réflexiste venu du compact de retrouver ses habitudes, cadrage à bout de bras et AF rapide. Quid de l'a450 dans ce cas ? Il s'adresse à qui ?

* Que n'a-t'on d'ailleurs glosé sur le LV du 40D sans AF à son époque puis ensuite sur l'AF LV lent des Canon & Nikon. Maintenant que l'a450 adopte le même type de fonctionnement que le vieux 40D, A/R du miroir pour faire le point, va-t'on assister à des retournements de vestes en série ?

Les alpha500/550 offrent déjà ce type de fonctionnement, en plus du Quick AF liveview.
A mon sens, l'alpha450 vise les réflexistes qui veulent du 5img/sec (voire 7) à budget serré sans pour autant taper dans le boitier expert à 1000€ et plus.


PS : sait-on si le grip alpha5xx est compatible avec l'alpha450 ?

[Aguares]

Les viseurs des alpha330/380/500/550 sont plus petits que celui de l'alpha230.

Le 550 et le 200 ont le même viseur !