Erika [Nu] 2ème partie

[marc-104]

merci pour vos commentaires

[teuz]

La 1 sans problème!!! Les autres mettent trop en valeur des défauts naturels : peau pas parfaites, genoux et cuisses disgracieux.... ce n'est pas un défaut loin de là (la modèle est superbe) mais pour ce style de photos nos yeux sont habitués à des choses surfaites. Donc je ne sais pas si j'ai été clair mais si elles sont naturellement belles , elles le sont moins à nos yeux bombardés de beautés irréalistes.

t'as raison dans un sens et en même temps ça fait du bien de voir de vraies femmes avec de vraies formes féminines( avec quand même quelques retouches et un traitement qui les mets en valeur) et non des "cintres" remodelés a fond que l'on voit sur tous les panneaux publicitaires

faut éduquer nos yeux aux vraies formes féminines ( perso, ça a toujours été le cas)

Si tu relis bien ce que j'ai écrit tu comprendras que c'est là où je voulais en venir. Mais après la photo de nu doit respecter certaines règles afin d'estomper certains défauts (grâce au bon positionnement de l'éclairage notamment).

[thierryler]

1 + 11

La 1, peut être mettre un poil moins de flou sur la main (bord droit)