Sony 4/500 ....

nyarlathotep · #145 Message Lun 21 Déc 2009 13:08

rascal a écrit :je me dis que pour ce prix là, ils auraient pu le sortir en noir ! lol

Pentax aussi fait (faisait) ses gros télé en gris moche...

Faut els avoir eu entre les mains (merci Clover), le vieux 80-200 et l'énorme 600 f/4 perso, pour penser qu'ils n'avaient de moche que l'idée qu'on s'en faisait sur le catalogue.

alain clement · #146 Message Lun 21 Déc 2009 14:28

conca a écrit :
JCGelbard a écrit :Je comprends que Sony hésite à présenter un gros téléobjectif cher ! Quand on voit le prix du 300, je crains le pire pour celui du 500 !

et quand tu vois le prix du 70-400 tu penses quoi ?

....qu'il est très bien positionné par rapport au 100/400 et 80/400 ...et en plus il est meilleur :wink:

le 500 dans l'absolu je dis OK ....mais niveau prix j'ai bien peur qu'il pète les plafonds !

pourtant en révant un peu ...un nouveau APSC expert avec tout ce qui faut , vrai boitier ,af ,afc, rafale ,viseur ,montée en iso ...comme les autres quoi ... :mdr:

....et ce 500/4 ....le tout a moins de 6500€
j'en ai encore révé cette nuit :mrgreen:

conca · #147 Message Lun 21 Déc 2009 14:47

ce qui m'inquiete et qui va dans ton sens alain, c'est le prix stratosphérique du 2.8/300 VR 2 (6600 euros)
OK c'est Nikon, mais ca ne va pas dans le bon sens

#148 Message Lun 21 Déc 2009 14:49

prix annoncé, prix catalogue...

Denis · #149 Message Lun 21 Déc 2009 18:57

conca a écrit :ce qui m'inquiete et qui va dans ton sens alain, c'est le prix stratosphérique du 2.8/300 VR 2 (6600 euros)
OK c'est Nikon, mais ca ne va pas dans le bon sens

Ce qui permettra d'avoir en occase des VR I accessibles...

Ben quoi, on peut rêver non :roll:

#150 Message Lun 21 Déc 2009 19:07

on va dire moins inaccessible...

Okapi · #151 Message Lun 21 Déc 2009 20:46

Je suis aussi plus attiré par le nouveau boîtier qui remplacera le 700, vu les performances du capteur sur Nikon ça va décoiffer je crois, et au niveau prix ils vont se mettre en dessous des autres simplement par sens du commerce, souvenez-vous que le Sony A100 à déclenché la chute des prix pour les reflex, et que le 700 restera une référence pour nous en matière de solidité, quand je me suis cassé la g… avec le mien et le 600 dessus dimanche dans la terre gelée, il y a juste la protection d'écran qui a éclaté, et elle est là pour ça.
Sinon l'idée du 500 me convainc à moitié, pour les petits piafs ce sera un poil court quand même, simplement plus maniable par contre, aujourd'hui j'ai continué mes photos de pipit au niveau du sol, et c'est vraiment pas de la tarte. :glups:

#152 Message Lun 21 Déc 2009 20:52

tu lui colle un TC au cul au 500...
pour la perf du capteur, moui, n'empêche que Nikon exploite mieux les capteur Sony et même Pentax maintenant (avec un bémol puisque Jpeg)...

Sony semble moins pressé de sortir des firmware également

#153 Message Lun 21 Déc 2009 21:03

si c'est la focale plébicité par le photographe nature ce n'est pas pour rien... et les 600/4 sont encore plus chers que les 500/4...

Okapi · #154 Message Lun 21 Déc 2009 21:13

@Honey
Tu me crois si tu veux, mais je ne fais jamais de photos sur pied avec mes optiques d'animalier, juste bean bag pour pas poser n'importe où, ceux qui sont venus avec moi peuvent te le confirmer, même pas monté le rail Gitzo que j'ai payé la peau des fesses, et en été lorsque je vais dans l'eau j'emploie un monopode avec une 234RC modifiée pour pouvoir être au ras de l'eau.
Les photos de mon post du pipit, tu me diras comment les faire autrement qu'au sol, mais je sais que je ne représente pas la majorité par contre.
C'est ce que je crains avec un 500 pour ma pratique du petit, de lui coller le converter en permanence derrière, mais le SSM sera très attirant je l'avoue. :wow:

mero · #155 Message Lun 21 Déc 2009 21:44

Je ne sais pas si les autres exploitent mieux le capteur que Sony lui-même, pour ce qui est du raw. Pour les jpeg, on est d'accord, c'est malheureux, mais il vaut mieux rapprocher le jpg des reflex de ce qui se fait en compact, car beacoup de gens s'en plaignent, et avoir un rendu super neutre, ça ne sert que certains cas finalement. Ca ne me dérange pas d'avoir un raw très fidèle, et un jpg inexploitable en grand tirage, mais parfait pour de l'écran ou du petit format.

Okapi · #156 Message Lun 21 Déc 2009 21:47

Pas spécialement, en forme dans les bons jours, et tiré à l'arme libre pendant près de 20 ans, pas spécialement impressionné donc, j'ai l'accès à un affût, mais il est trop loin de chez moi, et j'aime pas l'idée d'être enfermé, je sais que c'est un peu con, il y de superbes martins et de l'aigrette notamment, ce que je n'ai pas ici, mais j'ai de la peine à me déplacer en voiture comme ça, en principe je suis à moins de 10km. de chez moi.
Tiens, cadeau fait au 600 :wink:

fmpjpl · #157 Message Mar 22 Déc 2009 00:28

très joli et original !
Okapi

Stex · #158 Message Jeu 24 Déc 2009 00:58

Ca vaut le coup de se le trimbaler le 600!

Photo-111 · #159 Message Jeu 24 Déc 2009 01:15

rascal a écrit :super [...] mais vu que le boitier ne sortira pas avant 2011... et qu'en 2012 c'est la fin du monde...

Bah t'as intérêt à te taper une bonne le****te avant mon Rascalounet :mrgreen:

#160 Message Jeu 24 Déc 2009 01:17

il me poursuit ma parole !

Sony 4/500 ....

Qui est en ligne ?