Serie Arbres Venerables

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#1 Message Mar 22 Déc 2009 20:18


un chene liege centenaire, dans la sérei Arbres venerables que je prepare pour un Livre.
34243
#34243: Consulté 494 fois
Exifs
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#2 Message Mar 22 Déc 2009 20:23


Racine d'un olivier probablement Millenaire ( Racine 5 metres de longueur au sol)
34250
#34250: Consulté 491 fois
Exifs
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#3 Message Mar 22 Déc 2009 20:29


Un tronc
34251
#34251: Consulté 487 fois
Exifs
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#4 Message Mar 22 Déc 2009 20:54


Le même en NB . La vision est totalement différente.
Certains amis préférent la couleur d'autres le NB
merci de vos com.mentaires
34254
#34254: Consulté 481 fois
Exifs
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

Fifi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 958
Photos : 147
Inscription : 16 Mai 2005
Localisation : St-Ferdinand - Québec
/
Contact :

#5 Message Mar 22 Déc 2009 21:12


J'aime beaucoup la première, on dirait un dessin ou une peinture classique.
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie
"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais Ă  chaque fois !" (Robert Doisneau)

Fred vabu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 68
Photos : 18
Inscription : 18 Août 2007

#6 Message Mar 22 Déc 2009 22:43


J'aime beaucoup la première également.
Le livre que tu prépares, c'est sur les arbres vénérables? En France, Europe ou limitée à ta région?
________________________________________________________________
Sony Alpha 450, Tamron 17-50, Sigma 105 DG EX, Sigma 300 F4 APO Tele Macro, Minolta 50 1,7, Super Takumar M42 55 1,8

A VENDRE: Sigma 24-60 DG EX, Sony 18-70

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#7 Message Mar 22 Déc 2009 23:07


la 1 sort du lot ! :commeca:
amic.
.

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#8 Message Mer 23 Déc 2009 12:06


merci, sur ma region, mais une extension a l'Espagne entière.
La 1º est réalisée en Andalousie dans le Parc de Chênes Liéges ( Alcornocales) 16 Km de route forestière, des centaines de clichés. 10 du même niveau
Si vous visitez le Sud d el'Espagne c'est a 30 Km de Ronda.
La seonde es le detail d'une racine d'un olivier millénaire dont la racine au sol mesure plus de 5 métres et qui a 3 troncs. Les deux autres sont d'un olivier dont l'epaisseur du tronc es de 30 cm mais la largeur de plus d¡un metre.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#9 Message Mer 23 Déc 2009 12:30


La 1ère est en HDR ? Le traitement n'est vraiment pas naturel... Dommage pour parler d'un arbre vénérable... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#10 Message Mer 23 Déc 2009 12:47


Bien vu les contrates etaient trop importants entre ombre et lumiere: le decalage 0.5IL entre les 3 images.
Pourquoi etre contre la technique quand elle permet d'obtenir un veritable effet esthetique et non pas grotesque. Ce que j'ai recherché c'etait l'impression de relief ciselé.
Je poste d'autres images cet AM.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#11 Message Mer 23 Déc 2009 13:01


Je ne suis pas contre la technique, loin de là. Par contre, en paysage, j'ai une préférence pour l'impression de réalisme qui émane d'une image, qui plus est si elle est destinée à illustrer une réalité comme ici. Or la HDR est à l'opposé de cette préférence, d'où le fait que rares sont ceux auxquels j'accroche...

Ce n'est pas une critique de ton image, juste mon avis sur ma perception de cette image. Et pour essayer de rentrer dans la logique que tu expliques, je tenterais un traitement différencié par zone: à l'aide d'un masque de fusion, j'intégrerais ton arbre traité HDR dans un fond qui ne le soit pas ou moins. Cela éviterait par exemple le ciel "pollué" du haut de l'image ou ce bleu artificiel du ciel en bas par exemple... Et tu retrouverais peut-être un peu de lumière sur le haut de l'arbre, pourtant en plein cagnard !

Après, une fois encore, ce n'est que ma perception... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Photo-111
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2436
Photos : 3
Inscription : 21 Mai 2007
Localisation : Près du vibreur...
Contact :

#12 Message Mer 23 Déc 2009 13:31


Je préfère la 1 également.
KM D7D : 100.000 shots, a700 : 57000 shots et déjà HS !

Mes photos de sports mécaniques : http://www.pixofspeed.com
La page Facebook : http://www.facebook.com/pages/PIXofSPEED/160907009960

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#13 Message Mer 23 Déc 2009 13:37


Pareil que pschitt pour la 1, je regrette les nuages grisâtres du ciel, dus au HDR, le gris venant en opposition avec la clarté de l'arbre.
La deuxième photo n'est pas évidente à lire, c'est un sujet vraiment difficile, je trouve, les racines.
Pour la troisième, sur écran, je n'aime pas trop, trop de petits détails. Par contre, imprimé :?:

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#14 Message Mer 23 Déc 2009 14:19


Je les aitiré en A3+ et la leure est meilleure que sur ecran, même pour la ! qui a ete exposee . On n'a pas cette impression decrite par Pschitt. Le ciel est clean. La lecture de l'image entre mon 24´calibre et mon portable ou celui de ma fille est tres differente.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#15 Message Mer 23 Déc 2009 14:27


Pschitt a un écran calibré ;)
Et normalement, le mien l'est aussi ;)

Gerard
Avatar de l’utilisateur
Messages : 561
Photos : 84
Inscription : 21 Nov 2007
Localisation : Auvergne , aux portes du sud

#16 Message Mer 23 Déc 2009 14:57


Corinne 'tite route a écrit :Pareil que pschitt pour la 1, je regrette les nuages grisâtres du ciel, dus au HDR, le gris venant en opposition avec la clarté de l'arbre.
La deuxième photo n'est pas évidente à lire, c'est un sujet vraiment difficile, je trouve, les racines.
Pour la troisième, sur écran, je n'aime pas trop, trop de petits détails. Par contre, imprimé :?:


:+1:
Alpha 7RIII +12-24G; 70-300G; 24-105G Sony


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités