Lédenon 2009

[jujucoline]

Stab hésite entre la gain en ISO consécutif à f/2.8, quitte à recadrer dans du 400 ISO pour faire un 300mm, plutôt qu'un 300mm non recadré mais à f/5.6 donc 1600 ISO. A la sortie, le 300 "direct" à 1600 ISO n'est pas nécessairement plus beau que le 200 "recadré" à 400 ISO

Entre 300 f/5.6 et 200 f/2.8, vu le faible recadrage, j'ai fait un choix qui se défend selon mon usage, mais pas sûr que le même choix soit le bon entre 70-200 f/2.8 et 70-400...

[jejelaspi59]

super série tu peux être fier de toi
ma préféré la 1 la roue qui lèche le bitume a l accélération arh ca c est

[rascal]

pas mal du tout ! un peu trop de PDC sur certaines et peut être trop de vitesse sur la chute (mais comment prévoir..) qui fige l'action (on ne comprend pas la chute tout de suite, un peu mieux quand les étincelles sont là). Mais le regard du pilote à terre ! au top ! je crois qu'il va te tuer !

[yann-zzr]

Superbe série

[Photo-111]

pas mal du tout ! un peu trop de PDC sur certaines et peut être trop de vitesse sur la chute (mais comment prévoir..) qui fige l'action (on ne comprend pas la chute tout de suite, un peu mieux quand les étincelles sont là). Mais le regard du pilote à terre ! au top ! je crois qu'il va te tuer !

Exact Rascal, c'est très difficile à prévoir !!! Et en filé, c'est extrêmement dur de réussir, à moins de le suivre déjà avant la chute, car tu n'as pas le temps de synchroniser ton suivi avant de shooter

[Sobek1er]

Merci pour vos encouragements C'était mon premier reportage "photo-moto" et pour le prochain je tiendrais compte de vos conseils
Pour la chute ... j'ai été aussi surpris que le pilote et je n'étais effectivement pas sur mes réglages "filé" Et pour le regard du pilote ... bah ça m'a fait arrêter direct de le shooter j'ai bien vu que mon APN n'était pas le bien venu sur le coup