Un compact pour madame

vince · #17 Message Jeu 17 Déc 2009 18:51

Dans ce niveau de gamme, j'ai le sentiment qu'il ne faut pas se poser trop de question, surtout si ta femme n'a pas de hautes exigences.

Tu prends un Canon ixus machin-chose, c'est solide, c'est simple, ça fait des beaux jpeg et du grand angle, et zou !

fabco · #18 Message Dim 20 Déc 2009 18:35

Je trouve que les canons un peu chere.Pour avoir un 28mm il faut compter plus de 270 euros.
Apparemment en sony c'est inférieure à 200 euros w275 avec CM et housse.

Hopton · #19 Message Dim 20 Déc 2009 18:45

J'ai un TZ 5 remplacé maintenant par le TZ 7. Qui pour un compact me donne entière satisfaction. La fonction IA est géniale et le zoom me va bien.

Cloclo · #20 Message Dim 20 Déc 2009 19:06

fabco a écrit :Je trouve que les canons un peu chere.Pour avoir un 28mm il faut compter plus de 270 euros.
Apparemment en sony c'est inférieure à 200 euros w275 avec CM et housse.

Tu trouveras encore moins cher dans les autres marques si tu n'es pas trop exigent en focale max.
Le Lumix FX60 (zoom 25-125 mm) à 230 euros et le Samsung PL70 (zoom 28-140 mm) à 190 euros sont très bien notés.
Le premier est qualifié de très réactif ; le second fait d'excellentes photos mais est beaucoup plus lent.
Le Sony DSC W290 (zoom 28-140 mm) coûte près de 200 euros n'est pas bien coté quant à la qualité de ses images (passables). Il serait étonnant que le W275 soit différent...
Le Canon Ixus 120 IS est le mieux fini et fait d'excellentes photos, mais son zoom "n'est que" de 28 à 112 mm, et surtout il coûte entre 260 et 300 euros.

Cloclo · #21 Message Dim 20 Déc 2009 19:11

Hopton a écrit :J'ai un TZ 5 remplacé maintenant par le TZ 7. Qui pour un compact me donne entière satisfaction. La fonction IA est géniale et le zoom me va bien.

Mais il est aussi plus cher.
Le ZX1 est plus abordable (et encore plus petit), mais avec un télé plus court et un son mono en vidéo, où il offre aussi moins de format.
Voire aussi le FX60 que j'ai cité plus haut, pour sa grande réactivité, que ce soit en temps d'allumage, en mise au point, en latence au déclenchement ou en rafale.

fabco · #22 Message Dim 20 Déc 2009 19:59

Apparemment le Samsung PL70 ne donne pas des photos si bien que cela par rapport aux autres et surtout à 400 isos.

Super_gribouille · #23 Message Dim 20 Déc 2009 20:11

fabco a écrit :[..] budget max de 150-200 euros.
Tirage papier 10x15 voir a4 mais très rarement.
Comme focale grand angle 28mm/25mm télé environ 120mm équivalent FF.

Bref le TZ7 et autres appareils à plus de 200 euros n'ont mêmes pas à être cités dans les propositions.

Tu lui prends un canon ixus 95 à 140 euros, une jolie carte sd de 4 ou 8 gigas, et elle s'achètera une jolie sacoche et hop voila l'affaire est dans le sac.

Cloclo · #24 Message Dim 20 Déc 2009 20:38

fabco a écrit :Apparemment le Samsung PL70 ne donne pas des photos si bien que cela par rapport aux autres et surtout à 400 isos.

Sans parti pris, j'ai lu un comparatif récent qui disait le contraire.
De toute façon, tous ces compacts ne sont pas faits pour shooter à 800 iso et encore moins au dessus.

Cloclo · #25 Message Dim 20 Déc 2009 20:41

Super_gribouille a écrit :Bref le TZ7 et autres appareils à plus de 200 euros n'ont mêmes pas à être cités dans les propositions.
Tu lui prends un canon ixus 95 à 140 euros, une jolie carte sd de 4 ou 8 gigas, et elle s'achètera une jolie sacoche et hop voila l'affaire est dans le sac.

Parle pour toi. Parce que lorsque je ne veux pas m'encombrer et que je risque d'avoir à rapporter quelques souvenirs sans prétention, je compte bien le lui emprunter !

Super_gribouille · #26 Message Dim 20 Déc 2009 20:53

Cloclo a écrit :
Super_gribouille a écrit :Bref le TZ7 et autres appareils à plus de 200 euros n'ont mêmes pas à être cités dans les propositions.
Tu lui prends un canon ixus 95 à 140 euros, une jolie carte sd de 4 ou 8 gigas, et elle s'achètera une jolie sacoche et hop voila l'affaire est dans le sac.

Parle pour toi. Parce que lorsque je ne veux pas m'encombrer et que je risque d'avoir à rapporter quelques souvenirs sans prétention, je compte bien le lui emprunter !

il cherche un appareil à 200 euros max ..... :roll:

fabco · #27 Message Dim 20 Déc 2009 21:08

Je recherche un appareil comme en argentique ou on mettait une pelloche, on fermait la boite avec un zoom et il n'y avait plus qu'à faire clic clac.
En numérique on a du mal à retrouver ce genre de boitier surtout avec une qualité d'image correcte.
Il y a toujours un paramètre qui ne va pas.Soit que le déclenchement est long, soit il bruite déjà à 400 iso etc..
J'ai l'impression que ce type de boitier c'est 200 iso à 400 iso cela devient plus critique.Tandis qu'en argentique on mettait une 800 iso sans soucis.

Et même dans les hautes gammes ce n'est pas beaucoup mieux ou alors les critiques sont exagérées.

Mais bon, je vais bien arriver à en trouver un.

Cloclo · #28 Message Dim 20 Déc 2009 21:45

Si ça t'intéresse vraiment, je peux éventuellement me fendre de mon Minolta S414. Je n'ai jamais pu me résoudre à m'en séparer jusqu'ici. Ça te ferait encore beaucoup moins cher. C'est un 4 Mpix qui renferme tout ce que l'on trouvait sur le bridge D7hi... sauf qu'il y a moins de fonctions accessibles en externe (c'est un compact). En automatique, il ne pose aucun problème à un néophyte.
Par contre, en comparaison des compacts actuels, il est beaucoup plus épais. Je l'ai ressorti récemment pour ma femme lorsque j'ai eu l'occasion inopinée de vendre mon bridge A2 : au flash en intérieur, il m'a un peu bluffé car je pensais qu'il serait plus dépassé que cela.
Pour moi, son grand intérêt est qu'il fonctionne avec 4 batteries AA ; donc indépendant de toute batterie propriétaire introuvable à long terme.
Il est comme neuf (car peu servi) et complet, mais je n'ai plus l'emballage d'origine présentable pour un cadeau digne de ce nom. Un cadeau d'occase... ton épouse risque de ne pas apprécier.

fabco · #29 Message Dim 20 Déc 2009 22:50

Non merci
Mais je trouve que le kodak de 4Mp de ma fille se défend bien face au 12Mp, les menus sont simples et il n'a pas de détection de visage.
On le met sous tension,on clique et c'est dans la boite.
Pas de batterie à charger, il s'alimente avec 2 piles.

Cloclo · #30 Message Lun 21 Déc 2009 00:53

Note que la détection des visages se désactive, fort heureusement.
Sur les Lumix, celui qui ne veut pas se casser la tête, met la molette sur iA, et il n'y a plus qu'à viser et à déclencher. Sur des cadrages fixes ou intérieurs, c'est assez probant. On a pris des photos surle jardin enneigé sans que les ombres soient trop fermées ni la neige cramée. Et cela malgré la dynamique réduite du petit capteur CCD.
La capteur du TZ7 est un 12 Mpix, mais avec le ZX1, panasonic est revenu au 10 Mpix, bien suffisant sur ce genre d'appareil.

fabco · #31 Message Lun 21 Déc 2009 15:09

je pense augmenter mon budget et prendre le fx-60 pour finir.

adamkesher · #32 Message Lun 21 Déc 2009 16:28

Pour Noël j'offre à ma moitié un Sony WX1, petit léger et simple d'usage. Les résultats en basse lumière ont l'air pas mal.
Je l'ai commandé avec la CG chez MGMI et en plus il y a un cashback jusqu'au 31 décembre (30 euros remboursés).

Un compact pour madame

Qui est en ligne ?