Paris, face au Carroussel, un truc en verre (essai HDR)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 867
Inscription : 19 Oct 2009

#1 Message Dim 20 Déc 2009 10:50


Je m'attaque au traitement HDR, pas sur d'arriver a faire ce que je voit ailleurs
mais cela démarre pas trop mal je trouve.

A vos critiques et commentaires :trinque:

1- Origine
Image


2- Photomatix + LR
Image

3-Photomatix + Photoshop + LR
Image

EDIT.....

4 - Reglages photomatix -1/ +1 /+3
Image
Dernière édition par Zedthedragon le Dim 20 Déc 2009 13:19, édité 1 fois.

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#2 Message Dim 20 Déc 2009 10:55


Le truc en verre s'appelle la Pyramide du Louvre ;)
Suis pas super fan (question de goût).
Globalement, tes photos ne gagneraient-elles pas Ă  ĂŞtre un peu plus claires, histoire de faire ressortir le palais et la pyramide ?

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 867
Inscription : 19 Oct 2009

#3 Message Dim 20 Déc 2009 11:00


Merci Corinne 'tite route :commeca:

Je suis d'accord, avec toi et c'est ce qui m'embĂŞte sur cette PDV, j'ai dut mal a avoir le ciel clair et le bas aussi.
En poussant la luminosité, je perd énormément de texture sur le ciel, et cela degrade fortement l'intérêt de la pdv.

J'ai l'impression que le HDR demande des prises de vues assez claires.

Pour les 3 fichiers je suis parti d'un RAW et sous LR j'ai modifié l'expo a -3 / 0 / +4 et c'est toujours sombre.

Ma prise de vue ne si prĂŞte peut ĂŞtre pas ? Pas assez d'ecart de contraste.

Pour le titre, je nomme jamais l'objet du sujet, j'aime bien un peut de mystère :mrgreen2:

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13626
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#4 Message Dim 20 Déc 2009 11:22


Zedthedragon a écrit :
Je suis d'accord, avec toi et c'est ce qui m'embĂŞte sur cette PDV, j'ai dut mal a avoir le ciel clair et le bas aussi.
En poussant la luminosité, je perd énormément de texture sur le ciel, et cela degrade fortement l'intérêt de la pdv.

J'ai l'impression que le HDR demande des prises de vues assez claires.

Pour les 3 fichiers je suis parti d'un RAW et sous LR j'ai modifié l'expo a -3 / 0 / +4 et c'est toujours sombre.

Ma prise de vue ne si prĂŞte peut ĂŞtre pas ? Pas assez d'ecart de contraste.



Ta photo se prĂŞte bien au hdr. Seulement un hdr ca se construit avec 3 photos minimum
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#5 Message Dim 20 Déc 2009 11:25


Je me demande si la photo d'origine n'est pas un peu trop sombre. Tu devrais peut-être réessayer avec d'autres valeurs, genre -1, +1 et +3, en décalant vers du plus clair.

Fromus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2216
Photos : 737
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Paris IV
Contact :

#6 Message Dim 20 Déc 2009 11:27


Corinne 'tite route a écrit :Je me demande si la photo d'origine n'est pas un peu trop sombre. Tu devrais peut-être réessayer avec d'autres valeurs, genre -1, +1 et +3, en décalant vers du plus clair.


Oui je trouvais aussi que la photo d'origine est sombre.
+1
Canon 6D & CANON 16-35 f/4L / 24-70 f/2.8L II / 70-200 f/2.8L II
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
Website - FlickR - Facebook - 500px

Burma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 673
Photos : 463
Inscription : 20 Déc 2009
Localisation : Haute Normandie
/

#7 Message Dim 20 Déc 2009 11:29


Salut ZED

Effectivement l'originale est sombre.
Le traitement de la 2 est suffisant.
La 3 devient terne.

Burma.
Minolta Dynax 5D Sony Alpha 550 NEX 5N avec [Tamron XR DiII 18-200 3.5-6.3] [Tamron AF 17-50 2.8]
[Sigma 70-200 2.8 HSM] [Sigma 10-20 4.5-5.6] [Minolta AF 100 Macro] [Sony DT35 1.8 SAM]

Mon Flickr

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 867
Inscription : 19 Oct 2009

#8 Message Dim 20 Déc 2009 12:12


Burma a écrit :Salut ZED

Effectivement l'originale est sombre.
Le traitement de la 2 est suffisant.
La 3 devient terne.

Burma.


Merci a tous, je vais essayer tes réglages, corinne 'tite route.
Et je vais a la prochaine sortie, me confronter a la multiprises en vue d'un beau HDR.

Bienvenue Burma :copain: (papa zed) sur cet excellent Forum, tu peut venir te présenter ici viewtopic.php?f=14&t=15856
et nous lâcher tes belles photos au D5D la viewforum.php?f=15

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#9 Message Dim 20 Déc 2009 12:14


Zedthedragon a écrit :Merci a tous, je vais essayer tes réglages, corinne 'tite route.

Ces réglages ou d'autres. L'idée, c'est de décaler vers du plus clair, vu que ta photo de départ est un peu sombre ;)

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 867
Inscription : 19 Oct 2009

#10 Message Dim 20 Déc 2009 13:21


Ajout sur le premier poste de la photo 4
Reglages photomatix -1/ +1 /+3

Je pense sincèrement qu'au vu des nombreux tests, cette prise de vue est un peut terne
au niveau des hautes et basses lumières, et qu'il m'apparait difficile de faire beaucoup mieux
et ma technique de :enchaine: en HDR n'arrange rien. Il faut que je m'améliore la dessus.

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13626
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#11 Message Dim 20 Déc 2009 13:34


Aguares a écrit :Ta photo se prête bien au hdr. Seulement un hdr ca se construit avec 3 photos minimum


:roll:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#12 Message Dim 20 Déc 2009 13:35


Je te mets ce que j'ai obtenu Ă  partir de ta photo originale :
34071
#34071: Consulté 358 fois
Exifs


Avec photofiltre : j'ai pris ta photo, appliqué lambda+1 une fois -> photo 0
appliqué lambda+1 encore trois fois - > photo 1
Je suis revenue à la photo 0 et j'ai appliqué lambda-1 trois fois -> photo 2

J'ai chargé les 3 photos dans photomatix, j'ai donné comme chiffre d'exposition : 0, +3 et -3.
J'ai encore bidouillé deux trois trucs, mais je ne saurais pas te dire lesquels, je ne connais pas bien ce logiciel. J'ai notamment joué sur le gamma (1,27 -> aux environs de 1). Du coup, j'ai augmenté le point noir. J'ai joué aussi un peu sur les couleurs (saturation des hautes lumières).
Et voilĂ  :)

[noindex]
Dernière édition par Corinne 'tite route le Lun 10 Déc 2012 19:57, édité 1 fois.

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#13 Message Dim 20 Déc 2009 13:35


Aguares a écrit :
Aguares a écrit :Ta photo se prête bien au hdr. Seulement un hdr ca se construit avec 3 photos minimum


:roll:

Ca empĂŞche pas de faire des essais ;)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13626
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#14 Message Dim 20 Déc 2009 13:36


Corinne 'tite route a écrit :Ca empêche pas de faire des essais ;)


Tout Ă  fait...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 867
Inscription : 19 Oct 2009

#15 Message Dim 20 Déc 2009 14:21


Merci Corinne 'tite route :trinque:

C'est bien mieux chez toi, le ciel est très chouette, le bas est clair et en jouant sur le gamma
tu fait partir la teinte bleue.. Merci a toi

j'ai du boulot sur photomatix :commeca:

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#16 Message Dim 20 Déc 2009 14:24


ben moi j aime bien le deuxieme traitement
pourrai tu m explique ta technique
je n y arrive pas


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités