Portraits plein air Sabrina

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Moad
Avatar de l’utilisateur
Messages : 51
Photos : 5
Inscription : 02 Nov 2009

#33 Message Mer 16 Déc 2009 01:43


Aguares a écrit :C'était de l'humour Moad ! sarcastique certe...mais de l'humour ! ;-)


Arrête je reviens de mon entrainement et je remarque que le froid me réussi pas... je suis à la masse :D
Image

Mow83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Inscription : 18 Nov 2009
Localisation : Hyèros Los Palmitos

#34 Message Mer 16 Déc 2009 01:43


Aguares a écrit :
Mow83 a écrit :
Y'a une section "dossiers" sur le fofo? :fouet:


Bah la taverne !

Mais bon, une photo de moi en train de shooter est ce bien interressant ?


Tout depend du titre qu'on lui donne..... :pouet:

Bon on va arreter les hors sujet sinon les modos risquent de sevir :fessee:

Un ptit verre a la taverne??? :trinque:
Alpha 550 / Tamron 17-50mm f2.8 / Tamron 70-200mm f2.8 / Sony 50mm f1.8 DT / imac 24" (what else?)

http://www.flickr.com/photos/stagesniper
http://www.myspace.com/elementofnoise

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#35 Message Mer 16 Déc 2009 12:10


trop sérré lumière est traitement violent...
Je ne ressent pas la "rencontre" que doit exprimer un portrait...

pour moi c'est raté.

Le portrait est un art difficile. Difficile sur le plan technique notament dans la gestion de l'éclairage, mais surtout difficile humainement.
Il y a la médiation de l'appareil photo dont il faut savoir jouer pour la faire oublier, la rendre naturelle.

Je ne saurais te conseiller de regarder des portraits célèbres (même éloignés du style que tu recherche) tu verras que l'important n'est pas forcement le fond flou,le lissage ou tout ces petits trucs techniques, mais la relation photographe modèle...
____________________________
Le film c'est bien.

Mow83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Inscription : 18 Nov 2009
Localisation : Hyèros Los Palmitos

#36 Message Mer 16 Déc 2009 14:21


tilu a écrit :trop sérré lumière est traitement violent...
Je ne ressent pas la "rencontre" que doit exprimer un portrait...

pour moi c'est raté.

Le portrait est un art difficile. Difficile sur le plan technique notament dans la gestion de l'éclairage, mais surtout difficile humainement.
Il y a la médiation de l'appareil photo dont il faut savoir jouer pour la faire oublier, la rendre naturelle.

Je ne saurais te conseiller de regarder des portraits célèbres (même éloignés du style que tu recherche) tu verras que l'important n'est pas forcement le fond flou,le lissage ou tout ces petits trucs techniques, mais la relation photographe modèle...


Oui je veux bien,mais la c'etait pas le but.Juste une petite session au pied levé pour tester 2 ou 3 plugs de retouches et d'avoir quelques avis constructifs.Je n'ai aucune experience dans ce domaine et je ne vois pas l'interet de tenter un truc dingue et artistique sans "verifier" par quelques conseils amicaux et avisés que le minimum syndical technique est acquis.Tout vient a point.... :wink:
Alpha 550 / Tamron 17-50mm f2.8 / Tamron 70-200mm f2.8 / Sony 50mm f1.8 DT / imac 24" (what else?)

http://www.flickr.com/photos/stagesniper
http://www.myspace.com/elementofnoise

COiNIIIP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 104
Photos : 12
Inscription : 13 Oct 2009
Contact :

#37 Message Mer 16 Déc 2009 19:26


personnellement, je dirais que tu surrexpose trop la peau, qu'elle est trop plate, pas assez vivante. surtout sur un cadre aussi serré que la premiere. la seconde, ce n'est pas mon truc du tout, les photos en pied ou tout est net, avec plus de details dans le fond (on ira pas jusqu'a dire que l'herbe et les branches sont un décor) que sur le sujet.

pour la troisieme, c'est la colorimétrie qui me dérange. avec le vert des cheveux qui ne va pas jusqu'en bas, et ou on voit bien la démarcation du traitement.

avec ton 550, tu devrais plutot essayé de faire des portraits de nuit sans lumiere additionnelle, vu tes objos, ca pourrait etre vraiment sympa .. enfin, personnellement, j'aimerai bien avoir ton matos (surtout pas le mac, par contre)

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#38 Message Mer 16 Déc 2009 20:45


Mow83 a écrit :
tilu a écrit :trop sérré lumière est traitement violent...
Je ne ressent pas la "rencontre" que doit exprimer un portrait...

pour moi c'est raté.

Le portrait est un art difficile. Difficile sur le plan technique notament dans la gestion de l'éclairage, mais surtout difficile humainement.
Il y a la médiation de l'appareil photo dont il faut savoir jouer pour la faire oublier, la rendre naturelle.

Je ne saurais te conseiller de regarder des portraits célèbres (même éloignés du style que tu recherche) tu verras que l'important n'est pas forcement le fond flou,le lissage ou tout ces petits trucs techniques, mais la relation photographe modèle...


Oui je veux bien,mais la c'etait pas le but.Juste une petite session au pied levé pour tester 2 ou 3 plugs de retouches et d'avoir quelques avis constructifs.Je n'ai aucune experience dans ce domaine et je ne vois pas l'interet de tenter un truc dingue et artistique sans "verifier" par quelques conseils amicaux et avisés que le minimum syndical technique est acquis.Tout vient a point.... :wink:


désolé si je t'ai blessé, ce n'est bien évidement pas le but!

par contre, je pense que même quand on débute (et surtout!) il faut essayer de se fixer un but...
genre je vais essayer de faire un photodans ce genre lĂ ...
c'est tres formateur je trouve
____________________________
Le film c'est bien.

Mow83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Inscription : 18 Nov 2009
Localisation : Hyèros Los Palmitos

#39 Message Mer 16 Déc 2009 20:53


COiNIIIP a écrit :pour la troisieme, c'est la colorimétrie qui me dérange. avec le vert des cheveux qui ne va pas jusqu'en bas, et ou on voit bien la démarcation du traitement.


Si ca descend pas jusqu'en bas c'est a cause d'une ombre,le traitement a été appliqué sur la totalité de la photo.

Apres pour la légère surexpo du visage c'est un choix que j'assume.Je concois que ca ne plaise pas a tout le monde :D .

C'est vrai que j'ai peu etre un peu trop fermé le diaph (f8) pour la 2.f4,5 aurait été plus judicieux.

Merci pour tes remarques pertinentes en tous cas.

Et vive les Macs! :boulet: :tusors: rhoooo ok..... :mrgreen:
Alpha 550 / Tamron 17-50mm f2.8 / Tamron 70-200mm f2.8 / Sony 50mm f1.8 DT / imac 24" (what else?)

http://www.flickr.com/photos/stagesniper
http://www.myspace.com/elementofnoise

Mow83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Inscription : 18 Nov 2009
Localisation : Hyèros Los Palmitos

#40 Message Mer 16 Déc 2009 20:54


tilu a écrit :
Mow83 a écrit :
tilu a écrit :trop sérré lumière est traitement violent...
Je ne ressent pas la "rencontre" que doit exprimer un portrait...

pour moi c'est raté.

Le portrait est un art difficile. Difficile sur le plan technique notament dans la gestion de l'éclairage, mais surtout difficile humainement.
Il y a la médiation de l'appareil photo dont il faut savoir jouer pour la faire oublier, la rendre naturelle.

Je ne saurais te conseiller de regarder des portraits célèbres (même éloignés du style que tu recherche) tu verras que l'important n'est pas forcement le fond flou,le lissage ou tout ces petits trucs techniques, mais la relation photographe modèle...


Oui je veux bien,mais la c'etait pas le but.Juste une petite session au pied levé pour tester 2 ou 3 plugs de retouches et d'avoir quelques avis constructifs.Je n'ai aucune experience dans ce domaine et je ne vois pas l'interet de tenter un truc dingue et artistique sans "verifier" par quelques conseils amicaux et avisés que le minimum syndical technique est acquis.Tout vient a point.... :wink:



désolé si je t'ai blessé, ce n'est bien évidement pas le but!

par contre, je pense que même quand on débute (et surtout!) il faut essayer de se fixer un but...
genre je vais essayer de faire un photodans ce genre lĂ ...
c'est tres formateur je trouve

Aucun probleme.La critique fait avancer si elle est ecoutée et pertinente.Et c'est le cas. :commeca:
Alpha 550 / Tamron 17-50mm f2.8 / Tamron 70-200mm f2.8 / Sony 50mm f1.8 DT / imac 24" (what else?)

http://www.flickr.com/photos/stagesniper
http://www.myspace.com/elementofnoise

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#41 Message Mer 16 Déc 2009 23:23


pour moi moins lisser c'est beaucoup mieux
pour les critiques/conseils je laisses les spécialistes :fouet:
moi je t'encouragerais juste "c'est en forgeant que l'on devient forgeron"
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités