Quelle focale pour des prises de vue pour panoramas?

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
Jessea
Avatar de l’utilisateur
Messages : 645
Photos : 115
Inscription : 15 Fév 2009
Localisation : Cévennes gardoises/LEUCATE

#1 Message Dim 13 Déc 2009 17:43


Méthodologie de prise de vues pour la génération puis l'impression de panoramas.
1/Enoncé du problème:
-On veut générer puis imprimer sur papier rouleau, un panorama à partir de plusieurs prises de vue et on souhaite que ce panorama,observé de près(ce qui ne sera pas sa distance standard d'observation),soit net.
Si on choisit une focale longue(50 à 70 mm en FF)plutôt qu'une focale courte(24 à 35),on fera plus de photos pour couvrir une zone angulaire donnée,mais on aura un potentiel d'agrandissement plus important.
Par contre,pour un diaphragme donné,la profondeur de champ sera plus faible qu'à courte focale.
Pour maximiser la taille d'agrandissement possible,il serait donc souhaitable de choisir la focale la plus longue compatible avec la luminosité (qui conditionne l'ouverture du diaphragme)
et la distance du premier plan qui conditionne la profondeur de champ
2/Liste des contraintes Ă  respecter :
-Ces prises de vue seront assemblées par logiciel,elles doivent donc avoir un recouvrement de l'une à l'autre:une première contrainte sera de choisir la proportion de recouvrement entre 2 photos voisines.
-Ce logiciel n'assurera peut-être pas une fusion qui tienne compte d'une différence de netteté éventuelle dans la zone commune à chaque couple de photos,
par exemple,entre 2 photos,l'une contenant un premier plan et la seconde un plan moyen ou éloigné:la photo du premier plan,en raison d'une profondeur de champ limitée éventuelle,peut être inférieure en netteté,
dans la zone commune,à la photo du plan éloigné.Pour éviter ce problème de fusion,on imposera une deuxième contrainte: chaque photo doit être nette pour la taille d'agrandissement qui sera visé en impression.
Ceci imposera donc de mettre au point à la distance hyperfocale correspondant à la focale,au diaphragme,à la taille du capteur et à l'agrandissement(analysé de près) souhaités.
Et il faudra donc nous doter d'un outil de calcul de profondeur de champ qui prenne en compte tous ces paramètres.
Cet outil nous enseignera que si la distance hyperfocale est d,la distance minimum avant de netteté(appelé dmin ci-après)est d/2,ce qui est rès pratique à retenir.
3/Choix des conditions d'essai:
Seul ce qui se passe suivant la verticale nous intéresse,car, en horizontal,on a la même densité de pixels:on se contentera donc d'analyser un panorama vertical composé de 1 à n photos
On choisit un capteur 24*36 avec les focales 70,50,35 et 24 mm de couvertures angulaires verticales respectives,en degrés,19.5,27,37.8 et 53.1
On choisit 1/4 comme facteur de recouvrement(ce qui paraît être le strict minimum),on obtient alors comme couverture angulaire verticale pour les différentes focales retenues les valeurs suivantes:
70 mm : 34.1 en 2 photos, 48.7 en 3 photos, 63.3 en 4 photos
50 mm : 47.1 en 2 photos, 67.2 en 3 photos
35 mm : 66 en 2 photos
24 mm : 92 en 2 photos
On voit donc qu'avec une couverture angulaire verticale de l'ordre de 65 degrés,il nous faudra 4 photos au 70 mm,3 photos au 50 mm,2 photos au 35 et,au 24,en 2 photos,on pourra jeter une partie du ciel...
On analyse ce qui se passe dans le cas d'un agrandissement A3+,de largeur 329 mm
et pour toutes les valeurs de diaphragme possible(certains peuvent être équipés d'un pied pour la prise de vues): 2.8 , 4 , 5.6 , 8 , 11 , 16 , 22
3/Tableau des résultats:
A la focale de 70 mm :
angle vertical couvert(degrés) I nombre de photos I diaphragme : 2.8 4 5.6 8 11 16 22 I nombre de pixels en hauteur I dpi en A3+ (n pixels*2.54/32.9)
19.5 I 1 I dmin(mètres) : 60 42 30 21 15 10.5 7.5 I 4032 I 320
34.1 I 2 I dmin : 34 24 17 12 9 6 4.5 I 7056 I 560
48.7 I 3 I dmin : 24 17 12 8.5 6 4 3 I 10080 I 800
63.3 I 4 I dmin : 18.5 13 9 6.5 4.7 3.3 2.4 I 13104 I 1040
A la focale de 50 mm :
angle vertical couvert(degrés) I nombre de photos I diaphragme : 2.8 4 5.6 8 11 16 22 I nombre de pixels en hauteur I dpi en A3+ (n pixels*2.54/32.9)
27 I 1 I dmin(mètres) : 30 21 15 11 8 5.5 4 I 4032 I 320
47.1 I 2 I dmin : 17 12 9 6 4.5 3 2 I 7056 I 560
67.2 I 3 I dmin : 12 9 6 4 3 2 1.5 I 10080 I 800
A la focale de 35 mm :
angle vertical couvert(degrés) I nombre de photos I diaphragme : 2.8 4 5.6 8 11 16 22 I nombre de pixels en hauteur I dpi en A3+ (n pixels*2.54/32.9)
38 I 1 I dmin(mètres) : 15 10.5 7.5 5 4 2.5 2 I 4032 I 320
66 I 2 I dmin : 8.5 6 4.5 3 2 1.5 1 I 7056 I 560
A la focale de 24 mm :
angle vertical couvert(degrés) I nombre de photos I diaphragme : 2.8 4 5.6 8 11 16 22 I nombre de pixels en hauteur I dpi en A3+ (n pixels*2.54/32.9)
53 I 1 I dmin(mètres) : 7 5 3.5 2.5 1.8 1.25 0.9 I 4032 I 320
92 I 2 I dmin : 4 3 2 1.5 1 0.7 0.5 I 7056 I 560
4/Utilisation du tableau:
Je suppose que je veux faire un panorama d'une couverture angulaire verticale de l'ordre de 60 degrés,avec un premier plan à 5 mètres;
par ailleurs,la luminosité ambiante me permet de travailler à f/8 en utilisant une vitesse confortable m'assurant une absence de flou de bougé(photographe ou vent...):
je consulte le tableau et vois que je ne peux utiliser la focale de 70 mm,mĂŞme en faisant 4 photos suivant la verticale;par contre,Ă  50 mm,je serai net de 4 m Ă  l'infini
à condition de prendre 3 photos sur la verticale,donc,je choisirai cette solution en mettant au point à la distance hyperfocale de 8 mètres,le double de la distance minimum de netteté.
Alpha 900 + grip + CARL ZEISS 24-70 + SIGMA 180 macro + SIGMA 12-24 + flash SONY HVL-F58AM
Si je dois être réincarné,j'aimerais que ce soit dans une bulle de champagne qui s'échappe du verre d'une jolie femme en lui caressant les lèvres.
J'ai une cartouche T0598 pour EPSON stylus photo R2400 dont je ne me sers pas(livrée avec l'imprimante il y a quelques années):je la donne à qui peut s'en servir.

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#2 Message Dim 13 Déc 2009 18:18


Merci pour cette approche technique fort intéressante Jessea ! Îl faut s'accrocher pour tout comprendre mais je crois que j'y suis !

Je vasi garder ce poste sous la main en tout cas... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Jessea
Avatar de l’utilisateur
Messages : 645
Photos : 115
Inscription : 15 Fév 2009
Localisation : Cévennes gardoises/LEUCATE

#3 Message Dim 13 Déc 2009 18:42


Oui,la mise en page du forum a bousculé la mienne:désolé,mais j'ai pensé que les gens intéressés franchiraient l'obstacle.Je suis disponible si tu as besoin d'explorer d'autres conditions(agrandissements A2,A1,A0 par exemple).Amicalement.
Alpha 900 + grip + CARL ZEISS 24-70 + SIGMA 180 macro + SIGMA 12-24 + flash SONY HVL-F58AM
Si je dois être réincarné,j'aimerais que ce soit dans une bulle de champagne qui s'échappe du verre d'une jolie femme en lui caressant les lèvres.
J'ai une cartouche T0598 pour EPSON stylus photo R2400 dont je ne me sers pas(livrée avec l'imprimante il y a quelques années):je la donne à qui peut s'en servir.


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités