Un article intéressant à lire sur les Iso(en anglais)

Une question à poser ou un conseil à donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#1 Message Ven 04 Déc 2009 10:17


Une dissertation intéressante sur l'emploi des Iso élevés en conditions normales, et comment améliorer ses résultats aussi, quelques vérités que l'on oublierait facilement quand même.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#2 Message Ven 04 Déc 2009 11:24


merci pour ce lien.
:trinque:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Fabien Gréban
Avatar de l’utilisateur
Messages : 993
Photos : 100
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : Franche-comté _ France
Contact :

#3 Message Ven 04 Déc 2009 12:32


Flash a écrit :merci pour ce lien.
:trinque:


d'autant plus que c'est assez facile à lire :D

NB: la photo de loutres est incroyable: quelle concentration :shock:

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#4 Message Ven 04 Déc 2009 12:39


Simple et clair cet article.
Et il va au delà de l'habituel "mieux vaut une photo un peu bruitée qu'une photo floue" (qui reste LE truc à garder en tête malgré tout), en apportant d'autres éléments de réflexion.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#5 Message Ven 04 Déc 2009 21:36


J'ai trouvé que c'était bien rédigé, et effectivement il y a des choix à faire, de plus une photo qui ne sort pas très bien sur le web est souvent nettement meilleure à l'impression par expérience, la réduction accentue pas mal les problèmes de bruit numérique.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#6 Message Ven 04 Déc 2009 23:37


Okapi a écrit :de plus une photo qui ne sort pas très bien sur le web est souvent nettement meilleure à l'impression par expérience, la réduction accentue pas mal les problèmes de bruit numérique.

:+1:
Je m'en rends compte maintenant que j'imprime de plus en plus. En 800 pixels on arrive à faire du cache misère mais un affichage plein écran est très souvent peu flatteur par rapport à un tirage même de beaucoup plus grande dimension même si on s'applique à essayer d'optimiser pour l'affichage écran.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#7 Message Sam 05 Déc 2009 02:33


Surtout que le gamut à l'impression étant beaucoup plus étendu, à l'écran ce manque doit bien être compensé, souvent pas très bien.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités