Af 550

mero · #241 Message Mer 02 Déc 2009 13:10

très bon bug :commeca:

alain clement · #242 Message Mer 02 Déc 2009 13:21

pascal.49 a écrit :
nyarlathotep a écrit :....je n'ose imaginer la tronche du Terminator One qui va sortir en haut de gamme à l'été 2010 correspondant à ce niveau en milieu de gamme. ...

Tu aurais des infos sur une date de sortie ?

salut pascal ....non il n'y rien d'annonçé ...je suis comme toi ,j'attends le successeur du 700 ........les jaunes et les rouges ont eux le D300 et le 7D ....et nous on nous sort un petit 550....belle stratégie....! :fache:

a part ça ça boom pascal ?

LCDI · #243 Message Mer 02 Déc 2009 14:50

Perso le risque je que vois sur une sortie l'année prochaine d'un eventuel boitier, c'est qu'il risque peut-etre de tomber en même temps que l 'eventuel nouveau Nikon

#244 Message Mer 02 Déc 2009 14:52

remplacant du D90 ?

LCDI · #245 Message Mer 02 Déc 2009 14:53

Non du D300 ... et/ou D700

#246 Message Mer 02 Déc 2009 14:57

bah le D300s... D700s ? mouais...

alain clement · #247 Message Mer 02 Déc 2009 15:44

LCDI a écrit :Perso le risque je que vois sur une sortie l'année prochaine d'un eventuel boitier, c'est qu'il risque peut-etre de tomber en même temps que l 'eventuel nouveau Nikon

oui SONY a interet a rattraper le coup ...ayant loupé le coche par rapport au D300/7D ...et nous sortir quelque chose venant directement rivaliser avec leurs successeurs ... sinon il a un risque a mon avis non négligeable d'assister a des migrations vers des marques plus innovantes et réactives ....! :crise:

LCDI · #248 Message Mer 02 Déc 2009 16:19

rascal a écrit :bah le D300s... D700s ? mouais...

Le D300s n'est pas un remplaçant mais une évolution seulement

Comme le D70/D70s et D80/D80s à leur époque

Et pour le D700s j'y crois de moins en moins

C'est plus une D700x qui serait vraiment pas mal, un peu comme l'A850.
Parce que les couples existe chez Nikon,
D3 / D3X
D700 / ... sniff à pas

faudrait donc un D700x

#249 Message Mer 02 Déc 2009 16:23

bah nikon ne va pas sortir un remplacant d'une évolution si tôt... Pour le D800, oui plus probable, un anti A850, sauf s'ils craignent plus une canibalisation interne que Sony lui même...

mero · #250 Message Jeu 03 Déc 2009 08:04

Oui.... ceux qui attendaient du 24x36 sont comblés, mais pour le remplacement de l'a700... c'est bien long effectivement.

Antoine · #251 Message Jeu 03 Déc 2009 13:42

ça viendra et il sera au top !

#252 Message Jeu 03 Déc 2009 17:51

mais ça sera encore long... pas de "petit" update style AF et iso du 550 dans coque de A700. Pas la politique de Sony. Enfin apparemment

Antoine · #253 Message Jeu 03 Déc 2009 20:52

c'est certain, attendu qu'en plus ils l'ont sorti du catalogue.

David69 · #254 Message Dim 06 Déc 2009 10:23

Hier j'ai testé l'AF de l'A550 dans l'exercice le plus difficile qui soit dans ma pratique, une séance "portrait" avec ma fille de 3 ans avec le 50mm f/1.8 ouvert à f/1.8. Ça peut paraitre ridicule dit comme ça, mais un enfant ça bouge et ça bouge vite alors avec la faible ouverture il y a bien souvent des photos floues car entre le moment où la MAP est faite et le moment où le boitier déclenche les yeux de ma fille sont sortis de la zone nette offerte par la faible PDC.

Avec l'A200 j'avais pris l'habitude de travailler avec l'AF en monde spot sur le collimateur central (car les autres collimateurs se déclenchaient trop souvent de façon non pertinente), puis décaler et shooter : taux de déchets important car entre moi qui bouge et qui risque de décaler le plan de netteté et ma fille qui en sort, il y avait beaucoup de flous.

Avec l'A550 en mode LV et détection de visage activée et AF large : la MAP n'est pas parfaite alors que l'AF détecte bien le visage et fait le point dessus, l'AF du LV manque de précision avec les objectifs à grandes ouvertures, j'avais déjà remarqué ce point mais là c'est flagrant, a f/2.8 et supérieur ça va mieux et la MAP est bonne à chaque fois.

Avec l'A550 en mode visée optique et AF large : Les choix de collimateurs effectués par l'AF sont la plupart du temps pertinents et l'AF fait automatiquement la MAP sur les yeux, donc pas besoin de décaler avant de shooter, l'AF et le déclenchement étant très réactifs, la MAP est bonne sur la photo produite dans 99% des cas.

knut_1701 · #255 Message Dim 06 Déc 2009 10:50

la détection de visage n'est donc pas qu'un gadget ?
elle est réellement efficace ?
faire une bonne photo va devenir si "simple"...

David69 · #256 Message Dim 06 Déc 2009 11:52

knut_1701 a écrit :la détection de visage n'est donc pas qu'un gadget ?
elle est réellement efficace ?
faire une bonne photo va devenir si "simple"...

La détection des visages ne fonctionne qu'en mode LV et elle fonctionne bien, tout comme la détection des sourires.
En mode visée optique on retrouve un AF classique mais dont les algorithmes on l'air d'avoir été revus car le choix des collimateurs actifs semble plus pertinents que sur mon ex A200.

Af 550

Qui est en ligne ?