supereros a Ă©crit :Salut !
Un Dynax 700 Si te permettra :
- de disposer d'une double molette, dont les attributions peuvent être personnalisées avec la carte CUSTOM ;
- de disposer d'un outil complet sans aucune limite de mise en oeuvre ;
- de t'éclater à moindre coût avec des optiques de haut-vol !!!
En revanche, je comprends mal la transition du D80/D200 au Minolta Dynax 700Si (je te trouve costaud dans la gestion du trouble affectif auquel on pourrait s'attendre à la suite de la chute de l'ensemble du matos dans l'escalier : entre 2 000 et 2 500 € de matos mort !!! On en a vu se pendre pour moins que ça !) : ce dernier (le 700 Si que j'adore) ne délivre ni Raw ni Jpeg mais une bande d'images latentes qu'il faut développer !!!
Bon courage !
D80=350 € d'occase+Sigma 17/70 220 € en occasion aussi donc je suis loin de tes 2000/2500 €:nonnon:
C'est sur que ça fout les boules graves quand ça arrive mais de là a se pendre, alors pour la gestion du trouble affectif je garde cela pour un être cher pas du plastique et du verre .
Puis une péloche scannée devient une image numérique,nan ???
Puis j'avais dit
"
Puis c'est surement l'occasion de se lancer, l'argentique me fait de l'Ĺ“il depuis plusieurs mois . "
En conclusion, je dirais que le numérique est impeccable pour apprendre a faire de la photo, on mitraille a tout va au début les exifs permettent de comprendre les erreurs de manip ,mais quand on gère la technique il perd considérablement de son intérêt .
Puis trop de photographe amateurs se prennent pour des commerciaux de telle marque parce-que plus de pixels,plus de ceci oĂą cela .
Sans parler des constructeurs qui intègrent le live-view ,la vidéo HD mais en moins bien que sur un caméscope. Évidemment il y en aura toujours qui diront que c'est pratique etc ....
Alors on est en droit de se demander si toutes cette électronique embarquée n'augmente pas le risque de panne et le reflex ressemble de - en - a un reflex où sa fonction première est de faire de belle photo
avec les réglages choisi par son utilisateur .
Va sur un forum Nikon et annonce que le D200 est chiant parce que trop complexe a régler, chiant parce que tu y perds en spontanéité , résultat tu passe pour un cinglé idem quand tu dit "j'aime bien être en full manuel" on te répond "mais tu perd du temps"
.
Puisque je me suis toujours et je me fout toujours de la marque de mon boitier,je veux juste garder du plaisir a faire de la photo, alors pourquoi pas revenir aux sources .
Évidemment ces propos n'engage que moi .
)
il n'en a pas, uniquement des poussoirs ...
, en fait je lis plein de truc sur le fofo et je confond peut-ĂŞtre avec une histoire de trappe
