Premier test de l'A700

[Endorsen]

Ca se trouve ici :

http://www.quesabesde.com/noticias/sony ... eba,1_3619

on y retrouve aussi des photos full size a 3200 et 6400ISO.

on trouve également un Canadien qui l'a réellement tenu dans les main est qui est impressionné par la sensibilité a 6400 qui est pour lui utilisable en petit tirage.

Très instructif, également pour le viseur, qu'il trouve grand et très lumineux.

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=24714104

[fitz]

cool... merci pour l'URL

[fitz]

Etant au taf, mon écran LCD est de piètre qualité mais j'ai quand l'impression que les photos sont pas top-top.. nan ?

Attendons la version finalisée de toute façon...

[Endorsen]

a 1600 et 3200, je trouve le noir des photos remarquable! a 6400 là ca devient critique en effet. Enfin, venant de l'A100, je peux te dire qu'on a le même bruit a 800ISO que l'A700 à 3200ISO. (a peu pret!)

[fitz]

je n'ai pas été "choqué" par le test ISO (au contraire) mais par les séries de 3 photos liées aux différents objectifs testés.
on dirait des photos prisent par un bridge... ça manque de piqué... mais bon c'est peut-être mon écran aussi

[umbre]

C'est une preview, pas un test

A la espera de pruebas mucho más concisas y prolijas...

[out of focus]

oui, je ne les trouve pas tres terrible les images en haut-iso...

D'un côté ce n'est sans doute pas pour rien que sony a demandé a certains sites (comme dpreview) de ne pas publier les images venant des modèles de pré-série...

[stingray]

je n'ai pas été "choqué" par le test ISO (au contraire) mais par les séries de 3 photos liées aux différents objectifs testés.
on dirait des photos prisent par un bridge... ça manque de piqué... mais bon c'est peut-être mon écran aussi

Je ne sais pas trop, ce qui est clair c'est que les jpeg sont moins accentués que sur le A100, ce qui est je pense une bonne chose (c'est plus facile d'en rajouter que d'en enlever ... quoique )

Maintenant je n'ai qu'un pov D5D et je suis toujours en raw, donc mes images sont aussi peu accentués à la base.

[stingray]

oui, je ne les trouve pas tres terrible les images en haut-iso...

D'un côté ce n'est sans doute pas pour rien que sony a demandé a certains sites (comme dpreview) de ne pas publier les images venant des modèles de pré-série...

Ben moi je les trouve plutot pas mal au contraire.
Jusqu'a 1600iso je trouve le bruit bien geré sans lissage trop prononcé. Je suis pas un specialiste mais bon, ça me semble plutot pas mal.
Le bruit me semble plus present dans les zones de tons moyen que dans les zones sombres, est ce du au CMOS, a un ajustement firmware pas encore realisé, je n'en sais rien

[umbre]

D'autres preview, il y a:

- imaging resource review
- dcresource
- CNET Preview A700
- http://www.dpreview.com
- camera labs preview
- Popphoto field test

Mais tous ont été fait avec des modeles de pre serie, firmware 0.00, donc va falloir attendre un peu pour les "vrais" test

[Endorsen]

vous pensez sérieusement qu'ils vont présenter des modèles de pré-série avec un traitement d'image de merde?

Sachant que c'est directement ce que vont allez essayer les testeurs? Qu'est ce qu'un boitier? Avant tout l'ergonomie, le viseur, ET les gestion du bruit. Alors pour ceux qui disent que le bruit sera mieux géré a sa sortie commerciale dans 20 jours, je n'y crois pas beaucoup, car a mon humble avis, la production série a déjà commencé.

[umbre]

Ben non. Le bruit dépend beaucoup des algorithmes de traitement de l'info capteur du firmware, et celui a tendance a evoluer entre les premiers test et la mise effective sur le marché.

Le firmware est juste un logiciel, ca n'empeche pas la mise en production

[stingray]

Oui mais Endorsen n'a pas tord.
Sony n'allait pas mettre un appareil avec un firmware merdique entre les mains de journalistes, on ne doit pas être loin du firmware définitif.

[kameleon]

Salut !
Ce qu?il me fallait pour compléter mon D7, c'est un boîtier qui réponde à des exigences semi-professionnelles. Ce n?est pas le cas de l?Alpha 100, mais plutôt le 700 qui offre des possibilités intéressantes comme la synchro-flash au 1/250, une cadence moteur à 5 i/s, un nouveau capteur CMOS et une poignée avec déclencheur verticale etc. Associé avec le 85 mm f/1,4 de Carl Zeiss, l?Alpha 700 marque la volonté de Sony d?occuper face à Nikon et Canon une place prépondérante sur le marché des reflex numériques. C?est une bonne nouvelle pour mes objectifs Minolta 24x36.

[RonanNormandie]

Bon, c'est toujours un peu difficile de juger du bruit d'un capteur en JPEG, mais a première vue, les résultats sont meilleurs que ceux de l'A100.
Mon impression est que le piqué à 1600 ISO de l'A700 est à peu près celui de l'A100 à 800ISO. Par contre, il y a une nette amélioration dans les tons sombres. Le 3200 semble utilisable, mais le 6400 est vraiment crade.

Sur les photos de bouteilles, on sent bien qu'il y a eu une reduction de bruit assez violente. Ce que j'aimerais c'est comparer des RAW sans aucun traitement.

En tout cas, cela me conforte pour commander un A700 après noël et les progrès me semblent nets. Ce qui sera vraiment intéressant, c'est le match 40D/Alpha700 à 1600 ISO.

[dr]

Compte-rendu sous la forme d'un diaporama avec commentaire audio du lancement de l'A700 sur audioblog