Qui sera le premier a acheter le nouvel A700

Endorsen · #33 Message Jeu 06 Sep 2007 15:49

AlphaDream a écrit :Ben moi j'attendais l'ouverture de Photo Saint-Charles ce matin. Ayé, c'est fait. Le premier boîtier qu'il aura sera pour moi... en espérant qu'il en aura avant la grande distribution, sinon je vais avoir l'air con...

Comme je l'ai dit hier, même si ce boîtier n'est pas parfait, il sera de toute évidence bien meilleur qur l'Alpha 100, surtout du point de vue de la gestion du bruit (le plus important pour moi). Je me réjouis donc d'avance de l'avoir entre les mains. Qui plus est, le FF ne m'intéresse pas pour ce qui est de mes usages théâtre et macro , donc je n'attends pas le flagship avec impatience. L'A700 a de fortes chances d'être mon boîtier de base jusqu'à son remplacement...

PS : j'en ai profité pour demander à Philippe Briard de réajuster les prix des objos pour tenir compte des baisses constatées sur Sony-style. Il l'a fait en direct pour le 50/1.4 qui vient de passer à 349? (ce qui est un très bon prix). Il fera les autres quand il aura un moment. N'ayez pas peur de l'appeler pour lui demander en direct, si une optique vous intéresse, avant d'aller la commander en Papouasie...
Le lien : http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=3

heu..Hong Kong c'est pas en Papouasie :!:

Mais je vais peut etre commander mon CZ1680 là bas cette semaine, et l'A700 vers Noel, il aura pris 20% de moins.

EGr · #34 Message Jeu 06 Sep 2007 15:51

Panito a écrit :T'es sûr que tu veux du flagship? Ca va être un boitier pro sans flash intégré... Du coup, je ne suis pas sûr de l'acheter...

Je ne change pas d'avis à la première sortie de matériel venue, MOI !

Panito · #35 Message Jeu 06 Sep 2007 16:12

EGr a écrit :Je ne change pas d'avis à la première sortie de matériel venue, MOI !

Ca tombe bien, MOI non plus !

EGr · #36 Message Jeu 06 Sep 2007 16:20

pas sur de comprendre : quand on en avait parlé, il me semblait que le modèle expert ne t'intéresserait pas et que tu attendrais le flagship, non ?

Panito · #37 Message Jeu 06 Sep 2007 16:27

Ha non, ça c'est maître ear_78 himself qui a dit ça...

Hein ear? Hein ouais que c'est toakadissa?

EGr · #38 Message Jeu 06 Sep 2007 16:29

taratata... au pied de la Tour Montparnasse, après ma frayeur de l'étui sigma, et avant le café, je n'ai pas vu de ear_78, mais j'ai bien entendu un Panito...
tsss... passe-moi Madame Panito, que je lui explique tout ça, là... :-P

Enfin, tu fais bien ce que tu veux... ;-)

gally · #39 Message Ven 07 Sep 2007 13:39

préco effectuée au près de mon revendeur, wait and see :wink:

Endorsen · #40 Message Ven 07 Sep 2007 15:25

au fait, au niveau des otpiques présentés, il y'a que ces deux obsénités là qui ont été présentées ?

http://www.dpreview.com/news/0709/sonya700/SAL18250.jpg

http://www.dpreview.com/news/0709/sonya700/SAL16105.jpg

EGr · #41 Message Ven 07 Sep 2007 15:29

non, il y en a une autre, d'obsénité (vis à vis des autres optiques de la gamme G), sans doute beaucoup plus intéressantes et porteuse d'espoir, mais sera-t-elle dispo pour les fêtes 2007 ???
Un 70/300 G SSM f/4.5-5.6 :!:

Nan, c'est pô une blague... ;-)

GONico · #42 Message Ven 07 Sep 2007 15:33

+1 EGr.
C'est le genre d'optique qui etait suffisante en version APO (au temps de Minolta )mais qui ne correspond pas à la gamme G .
Si encore ils avaient sorti en version f4 constant !!!

EGr · #43 Message Ven 07 Sep 2007 15:38

attend de voir... s'il rase comme un CZ1680 (par exemple)... ;-)

Moi aussi, je préfèrerais un 70/200 f/4 G SSM... mais ce n'est pas non plus le même encombrement... P'têt pour 2008... ;-)

Endorsen · #44 Message Ven 07 Sep 2007 16:19

oui attendez de voir le piqué car je crois qu'on était très médisant sur le Zeiss 1680 avant sa sortie.

De toute façon, il ne fallait pas imaginer une ouverture F/4 constante sur un tel range! Mais bon, contruit par qui ? Car ce n'est pas Zeiss qui le fera celui là.

D'ailleur je me demande si ca ne serait pas le noir qu'on voit sur les photos de la PMA.

GONico · #45 Message Ven 07 Sep 2007 16:30

Endorsen a écrit :De toute façon, il ne fallait pas imaginer une ouverture F/4 constante sur un tel range! Mais bon, contruit par qui ? Car ce n'est pas Zeiss qui le fera celui là.

.

Pourquoi pas un f4 constant ?? C'est un serie G et Sigma propose bien un 100-300 f4 !! :wink:

Endorsen · #46 Message Ven 07 Sep 2007 16:35

oui, et la qualité de ce sigma est loin d'un G je suppose.

GONico · #47 Message Ven 07 Sep 2007 16:42

Jamais testé, mais quand tu regardes sur photozone, il n'a pas l'air mauvais(meilleur que le 100-300mm APO).
Techniquement, je pense que c'etait faisable de sortir un f4 surtout pour une serieG (encore meilleur que le sigma ,vu le prix des G :wink:

)

AlphaDream · #48 Message Ven 07 Sep 2007 18:53

Pour l'avoir eu et connement vendu, je peux vous dire qu'il est vraiment très bon. Bien meilleur que le 100-300 APO, et en plus il ouvre à 4. Son seul défaut : il pèse un âne mort alors que le Minolta est super léger.
Je le regrette celui-là des fois...
Ah si, un autre défaut qui me revient : il coûte très cher, et il est très difficile à trouver d'occase, à croire que personne ne le vend le sien, sauf le crétin que je suis...

Qui sera le premier a acheter le nouvel A700

Qui est en ligne ?