Af 550

mero · #129 Message Mar 24 Nov 2009 14:43

Si xapi est dispo un de ces 4, il doit pouvoir prendre son a900 + 300ssm, je prends l'a700 + big beercan et on se le fait.

conca · #130 Message Mar 24 Nov 2009 14:55

PAPOUNE a écrit :....Pour finir, tu peut prendre le a900+300ssm, en condition que je décris; il n'arrivera pas a la cheville des deux autres boitiers (bon ce nais pas sont but). ......

Papoune, j'aimerai que tu sois un peu plus modéré dans tes propos

Tu n'as pas essayé l'A900+300SSM

Si je prends l'hypothese qu'une cheville c'est a 10cm pour 1m80 de taille, donc la cheville représente 5,5% ca voudrait dire que dans ce cas précis, si ton D3 ou ton 1D3 fait 100% de photos nettes l'A900 ferait moins de 6% de photos nettes

Donc comme on sait que le taux de succes du 1D3 ou du D3 est de l'odre de 80%, ca voudrait dire que sur 100 photos de circuit faites avec l'A900+300SSM, seules 4 seraient nettes ......

Donc je crois que tu exagères un chouilla dans tes a-priori mon ami

mero · #131 Message Mar 24 Nov 2009 14:56

Xapi a écrit :on met 8 ou 9000€ dans un D3 avec 300/2.8 VR voire un D3X pour se faire un ptit ensemble à plus d'une brique

On doit pouvoir descendre un peu avec un D300s...

Si t'as réussi à te rembourser un a700 depuis longtemps, avec un D300s, ça doit se faire aussi, où est le soucis ?

Xapi · #132 Message Mar 24 Nov 2009 14:57

Si je fais le test pendant les vacances je pourrai même essayer de piquer l'A700 de beau papa (vendu le mien hier, pas les moyens de tout garder non plus pour le plaisir de tester).
Ca nous fera A550, A700, A900, testés sur 70-200 SSM et 300 SSM, ça vous va ? :mrgreen:

Faut juste que je trouve un coin calme, car avec tout ce matos je voudrait éviter la cité d'à côté même si le TGV passe pile sous le pont qui va bien. :glups:

PS: on fait tout un foin du suivi intelligent des modules AF des autres marques, mais le D90 testé ce WE il plante à côté du sujet tout autant que les boitiers Sony en mode AF large, donc quand on veut être sûr... bin on place le collimateur qui va bien où il faut et à la mimine, pas d'autre solution...
Si on fait confiance aux automatismes, il y a de grandes chances que le taux de succès passe sous les 50% (enfin, pas exactement il y aura toujours un truc net mais on sait pas trop quoi) et du coup LA photo il y a bien une chance sur deux qu'elle fasse partie des 50% floues c'est mathématique.

Xapi · #133 Message Mar 24 Nov 2009 15:01

Ca roule tout le temps sur ce circuit ? accès photographe libre et bien placé garanti ?

mero · #134 Message Mar 24 Nov 2009 15:04

J'ai fait de la tuture sur le circuit Carole... :mrgreen:

#135 Message Mar 24 Nov 2009 15:05

faut envoyer corinne sur le circuit pour qu'elle fasse toucher les cale-pied/genoux/coudes !

conca · #136 Message Mar 24 Nov 2009 15:07

punaise je vois pas pourquoi j'irais me faire ch..... a voir des pollueurs pour justifier de l'AF d'un boitier/objo quand ici sur adxd LeMoustic a posté des photos de circuits qui ELLES sont vendues a la presse

vous me prenez pour qui, le chef de prod de Sony ou quoi ???

mero · #137 Message Mar 24 Nov 2009 15:09

conca a écrit :vous me prenez pour qui, le chef de prod de Sony ou quoi ???

Ah ?.... tu peux voir des prix ? :mrgreen:

.....

... :tusors:

Slipsale · #138 Message Mar 24 Nov 2009 15:11

Le circuit Carole est à 5 min en voiture de chez moi : quand vous irez, prenez moi au passage. :ange:

#139 Message Mar 24 Nov 2009 15:12

coquine !

dj_raph · #140 Message Mar 24 Nov 2009 15:20

Ralala... trop loin pour moi... par contre, j'ai un tunnel près de mon boulot, je vais prendre un de ces jours mon 550 + 70-300 sigma... et faire des test pour voir... en attendant le 70-300G 4.5

Xapi · #141 Message Mar 24 Nov 2009 15:25

conca a écrit :punaise je vois pas pourquoi j'irais me faire ch..... a voir des pollueurs pour justifier de l'AF d'un boitier/objo quand ici sur adxd LeMoustic a posté des photos de circuits qui ELLES sont vendues a la presse

vous me prenez pour qui, le chef de prod de Sony ou quoi ???

Bin moi c'est l'inverse, j'en ai ras le c** d'entendre/lire que notre matos c'est de la m*** inutilisable qui ne permet pas de faire quoi que ce soit et implicitement de passer pour un demeuré qui ne sait pas faire les bons choix de matériel.
Jusque là je défendais l'idée que c'est pas le matos qui fait la photo, sauf cas particulier de besoin d'un AF de taré qu'on ne trouve que dans les boitiers ultra haut de gamme, mais puisque l'immense majorité semble persuadé que c'est le potentiel du matos qui va inévitablement faire la qualité de la photo alors je vais attaquer sur leur propre terrain et voir ce qu'il en retourne.

Ceci dit, je le réécrit, le test AF du dernier CI avec l'A550 et le 55-200 SAM est ex-cel-lent.

@dj-raph... euh 70-300 Sigma... si le test est concluant tant mieux pour l'A550, mais s'il n'y a rien de net une fois les rafales envoyées je ne veux surtout pas voir écrit que l'A550 (600€) est pourri tout ça parce que monté avec un 70-300 non motorisé à 150€ il ne tient pas la route face à un 7D deux fois plus cher monté avec un 300/4 L IS USM à 1400€

Corinne 'tite route · #142 Message Mar 24 Nov 2009 15:35

conca a écrit :punaise je vois pas pourquoi j'irais me faire ch..... a voir des pollueurs

De la part de quelqu'un qui va à l'autre bout de la planète en avion, je trouve ça savoureux.
Pour m'amuser, j'ai calculé le bilan carbone de ton voyage en couple en avion et de mes 22 000 km annuels en moto. C'est kif kif, on pollue autant l'un que l'autre

dj_raph · #143 Message Mar 24 Nov 2009 15:36

Xapi a écrit :
conca a écrit :punaise je vois pas pourquoi j'irais me faire ch..... a voir des pollueurs pour justifier de l'AF d'un boitier/objo quand ici sur adxd LeMoustic a posté des photos de circuits qui ELLES sont vendues a la presse

vous me prenez pour qui, le chef de prod de Sony ou quoi ???

Bin moi c'est l'inverse, j'en ai ras le c** d'entendre/lire que notre matos c'est de la m*** inutilisable qui ne permet pas de faire quoi que ce soit et implicitement de passer pour un demeuré qui ne sait pas faire les bons choix de matériel.
Jusque là je défendais l'idée que c'est pas le matos qui fait la photo, sauf cas particulier de besoin d'un AF de taré qu'on ne trouve que dans les boitiers ultra haut de gamme, mais puisque l'immense majorité semble persuadé que c'est le potentiel du matos qui va inévitablement faire la qualité de la photo alors je vais attaquer sur leur propre terrain et voir ce qu'il en retourne.

Ceci dit, je le réécrit, le test AF du dernier CI avec l'A550 et le 55-200 SAM est ex-cel-lent.

On en est au même point... j'en ras les croustillons des railleries mesquines... Sony à mis un claque avec le 550, ça été reconnu par CI qui n'est pas le genre de magazine à aimer Sony (il l'ont démontré lors de test antérieur), c'est en train d'être par d'autre mag ou site. STOP !!!!!

Xapi a écrit :@dj-raph... euh 70-300 Sigma... si le test est concluant tant mieux pour l'A550, mais s'il n'y a rien de net une fois les rafales envoyées je ne veux surtout pas voir écrit que l'A550 (600€) est pourri tout ça parce que monté avec un 70-300 non motorisé à 150€ il ne tient pas la route face à un 7D deux fois plus cher monté avec un 300/4 L IS USM à 1400€

non non pas mon genre, je suis fier de mon matos tous les jours... mes profs (nikoniste devant l'absolu) en CAP sont bluffés par mes photos (réalisées encore au 200)

et on est bien d'accord le 70-300 sigma (version à 300 roro) ne vaut pas le 70-300 G SSM que je veux m'acheter à Noël...

mero · #144 Message Mar 24 Nov 2009 15:36

Surtout que le sigma... pas sûr que les pignons tiennent un test d'af... :mrgreen:

Et sa course d'af ? ... courte ?

Af 550

Qui est en ligne ?