Histogramme, Alpha 900

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
levassort
Messages : 937
Inscription : 11 Nov 2008

#1 Message Dim 22 Nov 2009 17:26


Salut aux détenteurs de l'alpha 900, voila j'ai un problème avec l'histogramme du A900 et son histogramme, j'ai l'impression qu'il ne reproduit pas fidèlement la lumière réel, et que celui-ci sous expose volontairement, je trouve que l'histogramme ce calle volontairement à gauche ce qui nous améne à surexposer, alors que la lumière réel est bien souvent plus sombre que ce que voudrait le boitier, du coup pour l'exposition c'est embêttant car cela fait que je dois me fier à ce que je vois et non à l'histogramme boitier.

Si vous avez des avis la dessus.

Merci.

Cordialement,

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Dim 22 Nov 2009 17:28


Je n'ai pas d'alpha900, mais il me semble bien effectivement avoir lu plusieurs fois qu'il était callé en sous-ex. Pourquoi ne pas le caler à +0.5IL en permanence ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#3 Message Dim 22 Nov 2009 18:32


Sur le mien, je suis presque toujours Ă  +0.7 IL... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#4 Message Dim 22 Nov 2009 20:12


toujours Ă  +0.7 aussi
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#5 Message Dim 22 Nov 2009 20:22


parceque la crainte des pros c'est d'avoir une zone sur ex, apres a toi de voir l'histo optimal a chaque pdv, d'ou la foncton IP ...

levassort
Messages : 937
Inscription : 11 Nov 2008

#6 Message Dim 22 Nov 2009 21:50


Merci pour ces commentaires.

En faite je me suis mal exprimé, le problème est que l'hsitogramme même réajusté donne une photo clair que ce que je vois. En quelques sorte pour un avoir une photo avec un luminosité réel je dois laisser l'histogramme sous exposé (donc callé à gauche).

Il faut dire que cela est surtout pour les prises de vue faite très tôt le matin ou je voudrai restituer l'ambiance, avant même que le soleil ne ce lève avec une sensibilité de 6400 iso, car avec DxO le traitement est bon.

Enfin si vous avez compris et que vous pensez que cela est dûe au faite que la lumière soit très faible, j'attend votre réponse ^^.

Merci bien,

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#7 Message Dim 22 Nov 2009 22:08


je n'ai pas compris Mister !!

donc c'est le matin, pas de lumiere > ton histo est naturellement a gauche dans les basses lumieres

Ce que tu fais, en surexposant c'est pousser la courbe a droite pour exploiter au mieux la dynamque du capteur, OK ?

Au développement, tu sous-exposes donc en poussant la courbe a gauche, comme ca les noirs sont plus purs, OK ?

Pas besoin d'avoir une courbe qui epouse tout l'histo du coup, car si tu veux retranscrire au mieux l'ambiance, forecément, il n'y a pas de hautes lumieres, OK ?

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#8 Message Dim 22 Nov 2009 22:10


J'ai pas tout suivi, mais une scène n'utilise pas forcément toute la dynamique du capteur... où est le pb ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#9 Message Dim 22 Nov 2009 22:12


il est tot..pas de lumiere, normal qu il soit a gauche...
apres Ă  toi de le vcaller comme tu le souhaite en vue du post traitement...
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#10 Message Dim 22 Nov 2009 22:14


Oui, en fait ton histogramme ne mesure pas la luminosité de la scène mais la répartition des valeurs sur la photo déjà prise. Si la scène est sombre, et que tu sous-expose pour garder l'ambiance et éviter que l'automatisme "éclaire" trop la scène, forcément ton histogramme sera tout à gauche. Normal, si tu le centres la scène aura une luminosité "normale" c'est à dire comme en plein jour.

L'histo n'a pas à être "plein" : par temps de brouillard très cmair tu auras tout à droite sans contraste, de bon matin si tu sous-exposes tu auras un histo à gauche, plus ou moins large selon le contraste, et la journée au soleil ton histo devrait être centré et "plein".

EDIT : ça répond vite ! ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

levassort
Messages : 937
Inscription : 11 Nov 2008

#11 Message Dim 22 Nov 2009 22:21


Ah oui ca répond vite c'est le cas de le dire, et bien merci, je vois plus clair, j'avais mal compris je pensais que plus l'histogramme était homogène sur toute sa longueur, ou callé au milieu lorsque il ni y' a qu'une pointe par exemple, plus il était repésentatif de la lumière du moment, effectivement je ne m'en était pas forcément rendu compte car une foie le soleil levé c'est le cas, mais dans des conditions très sombre c'est différent.

Encor merci et autant pour moi :).

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#12 Message Dim 22 Nov 2009 22:27


levassort a écrit :.....et autant pour moi :).


:fessee: :fessee: :fessee: :fessee:

AU TEMPS pour moi ;)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#13 Message Dim 22 Nov 2009 23:37


:nonnon: OTAN pour moi... je paie mes impĂ´ts, moi ! :pouet:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#14 Message Lun 23 Nov 2009 18:30


Le probleme avec touts les boîtiers (toutes marques) c´est que l´histogramme correspond au jpeg embarqué dans le RAW et non au propre RAW... le probleme c´est connu il y a beaucoup de temps et il y a une solution tres facil: UNIWB, une invention de Iliah Borg, malheuresement le link du auteur a disparu il y a longtemps, mais ici il y a un tuto (en espagnol et anglais):

http://www.guillermoluijk.com/tutorial/uniwb/index.htm

Amicalement, Enrique.

PS.- je suis sûr que si vous cherchez en google, avec le mot UNIWB il y aura beaucoup de pages en français sur ce theme...
Quelques Photos sans prétentions

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#15 Message Lun 23 Nov 2009 19:38


conca a écrit :
levassort a écrit :.....et autant pour moi :).


:fessee: :fessee: :fessee: :fessee:

AU TEMPS pour moi ;)

Les deux orthographes sont aussi valables l'une que l'autre... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

levassort
Messages : 937
Inscription : 11 Nov 2008

#16 Message Lun 23 Nov 2009 20:16


lol bah alors :) dans ce cas j'avais bon...;), merci Cgleroy.


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités