|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#33
Message Jeu 19 Nov 2009 13:58
Bon, sérieux. " Un élément d'apodisation spécial est situé à proximité de l'ouverture du système optique de l'objectif. Cet élément optique spécial est un type de filtre ND [ça, je sais ce que c'est] qui s'épaissit progressivement (et devient plus sombre) au niveau de son périmètre, réduisant ainsi la quantité de lumière qui passe sur le périmètre, réduisant ainsi la quantité de lumière qui passe sur le périmètre extérieur. L'ouverture de cet objectif est indiquée et contrôlée par le T No., qui compense la réduction imposée par l'élément d'apodisation spécial. Le T No. peut être utilisé comme F No sur un objectif normal lorsque l'exposition est définie". APPELEZ RONAN LOAEC ! je bite que dalle 
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#34
Message Jeu 19 Nov 2009 14:17
nyarlathotep a écrit :Bon, sérieux. je bite que dalle 
Tu plaisante je suppose. Surtout en ayant au site de l'X (pour tes dessins) Bon pour le commun des mortels, le nombre f (type f'/8) n'est plus représentatif de la lumière qui sort à l'arrière de l'objctif, car il y a un élément d'atténuation "anormal" supplémentaire, indépendant du diaph. (qui fixe la valeur de l'ouverture en f). Il faut donc, dans des formules notamment, le remplacer par le nombre T, facteur de transmission de la lumière, qui représente lui la réalité physique de cet objectif tous éléments compris. C'est la même chose en fait aussi par ex. pour un objectif macro (ou autres cas où le tirage est très allongé.. il faut raisonner en facteur de transmission, non en ouverture f/d). En TTL, on s'en fiche, la cellule est derrière tout cela et mesure ce qui lui arive sans chercher à savoir où des photons se sont perdus. Mais si certaine emploient encore une cellule à main... (studio...) PS: Sur la rigueur de rédaction/traduction, celles concernant le "f/ et T/ nombres" de la brochures accesoires et objectifs de Sony sont aussi comiques!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#35
Message Jeu 19 Nov 2009 17:24
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#36
Message Ven 20 Nov 2009 09:13
N'empêche que ce qui ressort de toutes ces réponses, c'est que c'est pas de la tarte à utiliser, j'adore cet objo, mais il y a un nombre de ratés presque aussi élevé qu'au Lensbaby si on veut une map précise. 
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#37
Message Ven 20 Nov 2009 11:09
Okapi a écrit :N'empêche que ce qui ressort de toutes ces réponses, c'est que c'est pas de la tarte à utiliser, j'adore cet objo, mais il y a un nombre de ratés presque aussi élevé qu'au Lensbaby si on veut une map précise. 
La route de l'Eden du bokeh hors norme est bordée de ronces !  D'où l'intérêt de la live view... 
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#38
Message Ven 20 Nov 2009 17:41
On en reparlera en pleine lumière dans le dos de ta livemachin.  (celle où il faut même une casquette pour pas être ennuyé sur le viseur)
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#39
Message Ven 20 Nov 2009 19:10
Okapi a écrit :On en reparlera en pleine lumière dans le dos de ta livemachin.  (celle où il faut même une casquette pour pas être ennuyé sur le viseur)
C'est vrai aussi. Je pense que le magnificateur 2X Ă 50 roros n'est pas inutile dans certaines conditions de prise de vue.
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
Bertrand T
- Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
#40
Message Ven 20 Nov 2009 23:59
Alors prends le viseur d'angle : il a une loupe à deux positions (x1 et x2) bien plus pratique que la loupette que tu as illustrée.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#41
Message Sam 21 Nov 2009 00:03
bah si parmi tous les utilisateurs qui ont du mal à le maitriser , y'en a un qui veut se délester , je suis preneur 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#42
Message Sam 21 Nov 2009 00:08
Ben alors GONico, t'as pas pris celui ci ? Avec les 15% paypal, ça le mettait à seulement 550 euros. 
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#43
Message Sam 21 Nov 2009 00:13
bah non, prenait pas paypal le teuton je ne désespère pas, je l'aurais, suffit d'etre patient.....allez je me donne 3 jours 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#44
Message Sam 21 Nov 2009 10:55
A 621€ il était pas donné quand même, on peut toucher le neuf à 1100$ si on est un peu débrouille. 
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#45
Message Sam 21 Nov 2009 11:06
vu Ă ce prix mais origine HK..
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#46
Message Sam 21 Nov 2009 11:08
De toute manière, c'est là que se font les meilleures affaires, je trouve le Sony plus esthétique, ce qui est rare pour moi qui n'ai pas vraiment d'avis à donner sur ce point. 
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#47
Message Sam 21 Nov 2009 11:20
on est d'accord pour le sony 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#48
Message Sam 21 Nov 2009 12:35
Okapi a écrit :A 621€ il était pas donné quand même, on peut toucher le neuf à 1100$ si on est un peu débrouille. 
Pas faux Okapi mais d'une part, je pensais aux 15% paypal qui l'auraient mis à 550 (sauf qu'en effet, le vendeur n'acceptait pas paypal ; bizarre ça quand même car ça voudrait dire que l'obligation de mettre paypal pour les vendeurs ne concerne que la France ?) et d'autre part, ça fait longtemps que je ne me base plus sur le prix affiché pour les ventes HK et US (je rajoute systématiquement 25/30 % pour le calcul du prix final). 
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités
|
|