A vos

![]() |
Aux abris (edit: ajout version couleur)belle ambiance! j'aime beaucoup la une
![]() A77/alpha 850/nex-7/samyang 16/sony24-70z// tamron 200-500/ 90 macro//Sigma 300 f2.8/TC 1.4X//Vivitar 1.4x série 1
http://www.dix960dix.fr
La une est vraiment sympa.
Peux-tu nous donner le diaph et la vitesse? Sony A77 | A77-II | 16-50 | A6000 | PZ16-50
Minolta 800si | 24-85 | 70-300 | 5400HS | 3600HS | 5600HS Tamron 70-200 f2.8 Di VC USD f/8 ; 1/125 s.
la 1 pour moi aussi. Tes traitements NB sont toujours aussi efficaces!!
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Salut
Eh bien moi je préfère la 2. La 1 me pose un problème de lisibilité, peut-être dû à un traitement un peu poussé. Le passage du blanc au noir et le manque de matière dans la plus grande partie du nuage ne permettent pas de voir facilement où est le ciel et où est le nuage. α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Gross pref pour la une,mais le ciel de la deux est superbe aussi!!
Mais sur la une?qu'est-ci qui c'est passé?c'est une meteorite qui c'est ecrasé?ce ciel en n&b est tres impressionnant!! ![]() ![]() Est-ce qu'il est possible de le visionner en couleur?pour mieux ce rendre compte?si c'est possible....bien sur...j'veux forcer personne....................bien sur.............. ![]()
J'avoue que celle en couleur de la galerie m'impressionne incore plus ! Mais toutes méritent le détour !!
![]() α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Comme Vince, je préfère la deuxième, que je trouve plus lisible. Traitements un poil denses pour moi, mais qui en même temps s'accordent bien au sujet
![]() En grève...
Mes photos au fil des mois magnifique le niveau a augmenté depusi mon absence a ce que je vois
![]()
très belle pdv et super traitement !
![]() amitié .
Salut
Moi j accroche pas sur le traitement de la 1 , trop poussé, j ai l impression de voir des plaques grise, et les batiments sorti d un graphisme de jeu video , c est de trop a mon gout ... La 2 est bien , mais tes versions en couleurs de Venise me plaisais plus ![]() ¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...
Merci pour vos coms.
Effectivement la 1 est issue d'une série que j'avais déjà posté en couleur. J'étais curieux de voir ce que cela donnerait en n&b, et l'ambiance est totalement différente et certaines photos de la série se sont révélées en n&b (comme la 2). Pour la 1, c'est discutable et plus une affaire de goût (et de couleurs donc ![]() Je remet la 1 en version couleur (je l'ai légèrement recadrée et j'ai redressé les perspectives par rapport à la version déjà postée)
Et la Sérénissime a survécu?
![]() J'aime bien le traitement "fin du monde" de la 1. Il est poussé certes, mais par rapport à l'intention, on a vraiment l'impression que les nuages sont en train d'envelopper la terre. Le reproche que je lui ferais, c'est qu'on a du mal au premier coup d'oeil à identifier que c'est de l'eau an avant plan. Traitement peut-être à alléger sur elle. Il a fallu que je reconnaissse Venise, et vois le bateau (OK, un temps très bref, mais pas au premier coup d'oeil) pour réaliser que c'était de l'eau, et aller voir de plus près pour le vérifier. La 2 j'aime un peu moins (les nuages n'enveloppent plus, mais deviennent une mince languette, plus banale), mais elle reste dans le même esprit. Par contre le "skyline" de Venise s'identifie au premier 1/4 de dizième de seconde. Celle en couleur: on dirait un vrai tableau avec ces couleurs! (compliment pour moi ![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Le numero 1 pour moi
![]() Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com Merci jr56 pour le compliment
![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |