|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
tomazi
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
-
reçus
#1
Message Lun 16 Nov 2009 15:21
bonjour, j'ai un petit souci de pylônes électriques sur cette photo. j'ai eu çà vendredi matin, en partant au boulot. et comme j'étais à la bourre (  ), je n'ai pas pu monter sur le coteau pour éviter ce désagrément.

- #31595: Consulté 1522 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
j'ai déjà essayé quelques fois l'outil tampon sur d'autres photos, mais sur des "parasites" en arrière plan. là , je n'arrive pas à avoir quelque chose de "propre". (j'ai pas le RAW, juste un JPG) vous pensez que c'est possible ou non? merci à vous EDIT : euh, j'ai fais n'importe quoi, j'ai ouvert ce sujet sur "paysages", si les modos veulent bien le remettre en lieu et place... (merci à vous, et encore désolé)
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
-
pani2607
- Messages : 2
- Photos : 1
- Inscription : 21 Oct 2009
- Localisation : Valence
-
Contact :
#2
Message Lun 16 Nov 2009 15:42
Bonjour,
Voici un essai pour la suppression des fils
-

- #31596: Consulté 1494 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
-
tomazi
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
-
reçus
#3
Message Lun 16 Nov 2009 16:05
je trouve çà quand même plus sympa, merci à toi ok, ben je suis vraiment pas calé avec photoshop, çà rend pas çà du tout, mes essais étaient vraiment moche. tu as fais d'autres modifications sur la photo? j'ai l'impression qu'elle est plus claire. Si oui, c'est pour "l'esthétisme" ou cela permet de moins voir les retouches ? encore merci
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
-
pani2607
- Messages : 2
- Photos : 1
- Inscription : 21 Oct 2009
- Localisation : Valence
-
Contact :
#4
Message Lun 16 Nov 2009 16:48
les retouches ont été faites avec photofiltre (outil tampon) et je n'ai pas éclairci la photo.
Aucune modif a part l'effacement des fils et des poteaux.
-
vince
- Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
-
Contact :
#5
Message Lun 16 Nov 2009 16:49
Au fond est-ce que ce pylĂ´ne ne donnait pas un peu de relief Ă cette image ?
α700Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
Fifi
- Messages : 958
- Photos : 147
- Inscription : 16 Mai 2005
- Localisation : St-Ferdinand - Québec
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#6
Message Lun 16 Nov 2009 17:05
vince a écrit :Au fond est-ce que ce pylône ne donnait pas un peu de relief à cette image ?
C'est maintenant qu'il le dit, lui 
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais à chaque fois !" (Robert Doisneau)
-
tomazi
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
-
reçus
#7
Message Lun 16 Nov 2009 17:22
@pani : ok, j'vais aller me racheter des yeux alors @vince : tu trouves ? moi ils me frustrait un peu. mais vos regards autrement plus aguerri que le mien sont toujours interessant. ça permet d'avoir une vision différente. merci à vous
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
-
vince
- Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
-
Contact :
#8
Message Lun 16 Nov 2009 17:32
Ben oui, plus je regarde et plus je trouve que la version sans pylône est plate. Certes le ciel est beau, c'est indéniable, mais rien n'accroche. Alors qu'un pylone, une ligne électrique, ça donne une profondeur, une petite structure, quelque chose quoi...
Bref.
α700Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
pat13
- Messages : 298
- Photos : 15
- Inscription : 05 Mai 2009
#9
Message Lun 16 Nov 2009 21:22
Je crois que moi aussi je préfère la version avec pylône 
-
Fifi
- Messages : 958
- Photos : 147
- Inscription : 16 Mai 2005
- Localisation : St-Ferdinand - Québec
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#10
Message Lun 16 Nov 2009 21:57
pat13 a écrit :Je crois que moi aussi je préfère la version avec pylône 
Bon, tu as entendu, pani2607, tu remets le pylĂ´ne 
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie"Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais à chaque fois !" (Robert Doisneau)
-
tomazi
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
-
reçus
#11
Message Mar 17 Nov 2009 18:01
bon, alors, je le garde ou bien il y en a certains qui aime bien... pat13, tu veux pas le copier/coller de partout par hasard, puis rajouter quelques éoliennes, etc...  (ok, je craques  ... vivement la fin de journée) merci de vos retours/modifs/... Slts
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#12
Message Mar 17 Nov 2009 18:06
Attention, Vince fait parfois du premier degré, mais plus souvent du second (voire du dizième) La photo à garder, c'est celle qui te plait à toi  , une fois que ls autres spectateurs t'ont dit ce que eux ils en pensaient (ce qui effectivement peut te la faire voir différemment)! Bon, moi finalement, en l'absence d'un arbre, d'une maison ou autre gros rocher sur la ligne d'horizon, je préfère avec le pylone Mais en fait, il faut réussir à la refaire avec un angle de vue un peu différent, pour y placer ue "accroche visuelle" plus naturelle, esthétique.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
tomazi
- Messages : 5029
- Photos : 229
- Inscription : 04 Nov 2009
- Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...
-
reçus
#13
Message Mar 17 Nov 2009 18:12
à ben çà va alors, s'il s'arrête au 10ème degré, j'arrive encore à suivre c'est vrai, j'aime beaucoup le principe d'avoir des regards experts sur les clichés d'un profane comme moi. encore merci à tous pour vos commentaires bien à vous
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
-
stefspirit
- Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
-
reçus
#14
Message Mar 17 Nov 2009 18:57
vince a écrit :Ben oui, plus je regarde et plus je trouve que la version sans pylône est plate. Certes le ciel est beau, c'est indéniable, mais rien n'accroche. Alors qu'un pylone, une ligne électrique, ça donne une profondeur, une petite structure, quelque chose quoi...
Bref.
tout à fait daccord avec toi ! 
.
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|