Point dur

ClémentM · #1 Message Ven 31 Août 2007 11:07

Bonjour,

Voila je viens enfin d'acheter un Sigma 70-300 APO Macro Super sur Ebay. Il est vraiment nikel, aucune traces ni rayure, mais par contre j'ai l'impression qu'il a un petit point dur entre 135 et 200 mm, et aussi qu'il passe un petit cran a 200mm.
Donc est ce que c'est normal, est ce que le problème peut s'aggraver avec le temps?
Est-ce que le fait qu'il est une position macro pourrait avoir un rapport la dedans?

Merci d'avance pour vos réponses :wink:

romanoel · #2 Message Ven 31 Août 2007 11:08

je ne pense pas que la position macro puisse avoir un rapport la dedans...

j'ai eu un sigma 70 - 300 a une époque....j'ai jamais remarqué ca....
la pignonnerie de l'objo est peut-etre un peu "faible"...

ClémentM · #3 Message Ven 31 Août 2007 11:19

Ok merci pour ta réponse et penses-tu que cela puisse s'aggraver avec le temps?
Je viens de reregarder et en fait il "coince" a certains endroits.

Crolle · #4 Message Ven 31 Août 2007 11:54

Aie! S'il coince Ã certains endroits, il peut effectivement s'agir de la pignonnerie. J'ai eu cette mÃ©saventure il y a peu avec le mien, Ã la diffÃ©rence qu'il s'est carrÃ©ment bloquÃ©. J'ai eu quelques dÃ©boires malgrÃ© le fait qu'il Ã©tait toujours sous garantie. Voir mon post ici:
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=4589&highlight=

ClémentM · #5 Message Ven 31 Août 2007 13:55

Sa me fait un peu peur ce que vous me dites là...
C'est de temps en temps mais quelquefois il coince assez fort quand même.

Crolle · #6 Message Ven 31 Août 2007 14:40

Est-il encore sous garantie?
Peut-être pourrais-tu aller dans une boutique (de préférence sérieuse) et demander un conseil.
Dans le pire des cas, tu peux peut-être essayer de t'arranger avec le vendeur. Mais avec une vente sur eBay, c'est plus compliqué de se justifier une fois que la vente a eu lieu et que tu as reçu l'objectif.
Et si tu ne trouves pas une solution, manipule-le avec beaucoup de précaution quand tu fais la mise au point (pas de mouvement brusque pour passer de 1 m à l'infini).

ClémentM · #7 Message Ven 31 Août 2007 22:01

Non il n'est plus en garantie...
Le vendeur m'a dit qu'il l'avait essayé pendant 1 mois mais je n'y croit pas trop vu le nombre d'objectifs qu'il vend et pour toutes les montures. Il a dit qu'en l'utilisant il n'avait rien senti et qui fallait que je le "rode" !!!
Je vais essayer de voir pour une boutique, mais etant donné que j'ai acheté mon appareil chez Darty.
Et j'ai bien analysé sa me le fait après 135mm mais pas tout le temps. Je peux tourner 10 fois sans que sa me le fasse et defois si je vais un peu trop loin sur 300 mm sa bloque pour repartir.

Merci de vos réponses :wink:

ClémentM · #8 Message Dim 02 Sep 2007 10:59

Bonjour,

J'ai encore une autre question, est ce que vous pensez qu'il pourrait y avoir une "bavure" sur la pignonerie, ou est ce que ce défaut est déjà arrivé à quelqu'un avec un objectif neuf?

Gandji · #9 Message Dim 02 Sep 2007 11:40

C'est un problème récurrent sur le 70-300, surtout sur la version bague dorée, un peu moins sur la version bague rouge.
Pas grand chose à faire vu le prix.

mero · #10 Message Dim 02 Sep 2007 18:47

J'ai eu plein de soucis avec mes sigma, autant dire que maintenant, je préfère attendre un peu et mettre plus cher dans du bon Minolta (pas les trucs en plastique, hein, du vrai Minolta en métal).

Tu pourras toujours essayer de le démonter quand il sera mort.

ClémentM · #11 Message Dim 02 Sep 2007 21:30

Bonsoir,

Merci pour vos réponses mais la personne me propose de me le reprendre ou de me l'échanger contre un MINOLTA AF 75-300 MACRO 1:4.5-5.6.
Pensez-vous que pour 100 Euros cet objectif "vaut le coup"?

Merci de vos réponses

ClémentM · #12 Message Lun 03 Sep 2007 10:10

Personne n'a de réponses?

mero · #13 Message Lun 03 Sep 2007 10:19

Je ne sais pas si le prix est bon, mais l'objo, le Minolta, ça va encore, même si la finition n'est pas au top, mais le sigma est en mauvais état à priori.

un exemple à 300, pleine ouverture (pouvais pas fermer, cause pas de pied), du coup la profondeur de champs pas top, mais bon :

ClémentM · #14 Message Lun 03 Sep 2007 10:29

Donc pour toi le Minolta est "meilleur" que le Sigma.
J'aimerais connaître à peu près sa valeur en occasion.

En tout cas superbe photo

Merci d'avance :wink:

mero · #15 Message Lun 03 Sep 2007 10:40

Je n'ai pas eu ce sigma, je n'en sais rien, mais je fuis cette marque maintenant. A priori le 70-210 2,8 est très bien, maizs là, je n'ai pas les moyens.

C'était juste pour dire que le Minolta est correct, même s'il y a mieux. Pour le prix, je ne sais pas.

J'ai mis le mien sur ebay, qui est un peu abîmé, mais je ne crois pas qu'il se vendra 100 euros, je verrais ça ce soir.

Ce n'est pas l'affaire du siècle, ton Minolta, mais je suis incapable de te dire si c'est cher ou dans le marché.

ClémentM · #16 Message Lun 03 Sep 2007 10:48

Ok merci de ta réponse :wink:

Point dur

Qui est en ligne ?