Fiche CI du Minolta 50 f1.4RS

[romanoel]

bonsoir,

qq'un aurait la fiche du 50 f1.4RS svp?

d'avance merci

[AlphaDream]

Je te fais ça, mais demain, là j'ai la flemme et demain c'est la rentrée.
Je te rappelle qu'en attendant tu peux utilement faire un tour sur le site de Junameshe, qui a fait un mix sauce MTF pour la plupart des objos (mais sans les commentaires évidemment) : http://perso.orange.fr/photo-hh/

[romanoel]

je connais...
je l'ai meme referencé sur mon sie

[romanoel]

patrick...si tu as le temps de penser à moi ce soir...
en tout bien tout honneur bien sur...

[AlphaDream]

Ca arrive, Romain... dans 10mn

[romanoel]

cool...

merci

[AlphaDream]

Bon, voilà, comme ça peut intéresser du monde, je les laisse accessibles deux ou trois jours et je les vire.

Le test le plus sûr, avec la version Sony sur l'Alpha :

http://s149510460.onlinehome.fr/dxd/50_Alpfa.jpg


Le test au moment de la sortie du D5D, mais c'était le début de l'utilisation de la mire DxO et CI faisait n'importe quoi. Il suffisait qu'il y ait un problème de MAP, ce qui est fréquent à grande ouverture sur une mire difficile à accrocher comme celle de DxO, et c'est le zéro. C'est ridicule, mais un test sur deux fait à cette époque est comme ça...

http://s149510460.onlinehome.fr/dxd/50_D5D.jpg


Enfin la vielle fiche CI en MTF, à prendre avec des pincettes (voir les topics récents à ce propos).

http://s149510460.onlinehome.fr/dxd/50_MTF.jpg


Tchoupez vite les fichiers, ils resteront pas longtemps car c'est MAAAAAL de faire ça... mais toujours moins hypocrite que l'envoi par MP sur demande...

[adamkesher]

Merci Alphadream !

[firebird]

mouais..dans le dernier lien, ils disent carrément que le 50/1,4 est moins performant que son petit frère 1,7 et qu'il vaut toujours mieux prévilégier le moins lumineux dans les 50mm..
Je crois avoir lu quelque part que la version new serait un poil plus rapide (je crois que c'est "mero qui disait cela); par contre en qualité optique, c'est kif kif .
merci pour le 1er lien, surtout pour le test du CZ 85

[AlphaDream]

Pour moi les vielles fiches sont devenues anecdotiques. Je sais que ce 50/1.4 a un excellent piqué à f/2, je le constate à chaque fois que je l'utilise à cette ouverture, alors lire les commentaires de CI d'il y a 15 ou 20 ans, ça me fait un peu rigoler... ils n'ont encore pas dû être capables de faire une MAP correcte à grande ouverture

[ear_78]

Ne rigoles pas...

J'ai fais l'expérience avec JMS d'utiliser une mire DxO et pour accrocher le point ce n'est pas de la tarte ! Avc le 1,4/85mm Zeiss, nous nous y sommes repris près de 10 fois pour avoir des résultats corrects ! Donc, l'AF du boitier est bien un critère discriminant. Si ils ont testé le 1,4/50 avec un 700 ou un 800si, on est loin des performances AF d'aujourd'hui...

[mero]

AAARGGGGHHHHHH !!!!!

Le saligoin !!!! il a mis le test du 85 CZ.... gnnnnnnnnn, comment faire pour qu'il soit mien celui-là.... ouinnnNNNNNNN.

Alpha, t'es trop cruel !