
1-

2-

![]() |
A nouveau un peu de TolkienVous savez que je raffole de ces couleurs de ciel, donc deux traitements différents, je sais lequel je préfère, mais je veux avoir votre avis bien sur.
![]() 1- ![]() 2- ![]() Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur
Excellent
j'aimerais bien aussi m'amuser avec le raw ![]() « Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________ [ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
De loin la première...
Les lueurs d'Orodruin, le volcan du Mordor, se reflétant sur les lourds nuages qui le dominent... Mais hors rééfrence Tolkienesque, je me demande si le second traitement n'est pas plus fin... Ton titre induit une réponse ![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Ah tiens c'est marrant, ça me fait pas penser directement aux montagnes du mordor... Mais plutôt au Caradras !
![]() Sinon... pour parler de la comparaison des 2 photos, je dirais qu'avec un peu de post-prod sur Toshop, on pourrait avoir le meilleur des 2 photos ![]() Hors référence "Tolkienne", c'est la 2 sans hésiter. L'image est plus équilibrée.
Ensuite, je verrai bien plus de contraste entre la terre et le ciel, donc j'essaierai de prendre le ciel la 1 avec le reste de l'image de la 2 ... ![]() A700 - D5D | 16-80 f3,5-4,5 | 24 f2,8 | 35 f2 | 50 f1,7 | 28-75 f2,8 | 24-85 f3,5-4,5 | 100 f2 |80-200 f2,8 |300 f4 Apo G HS | 1,4x Apo I | 3600HSD| ...
A7II - NEX6 - RX100II | 16-50 f3,5-5,6 OSS | S28-70 f2,8 DG DN | LA-EA3 Pentax, Minolta, Canon, ... grosse préférence pour la 1ère !!
elle est bien plus mystérieuse !! A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8 Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Pour moi, c'est aussi la 2, plus réaliste malgré l'ambiance extrême... Et plus équilibrée avec son cadrage plus large.
![]() α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... J'aime aussi mieux la seconde, par contre il s'agit de deux photos différentes, pas vraiment moyen de composer avec chacune pour les réunir, Pschiit connaît ces lumières, chaque séquence dire au plus 10-15 secondes, je vais les charger sur mon site en raw et je mettrai les liens.
![]() Voilà, les images sont en cours de chargement, vous allez sur mon site photo dans "Téléchargements" sous "fichier RAW", environ 36Mo dans un .zip, ce sera dispo dans quelques minutes. Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur Moi sans hésiter la 1, je ne sais pas pourquoi, mais elle me parle beaucoup plus que la 2
![]() Boitiers : D7& Grip - NEX5 - A850& Grip
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8 Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain Talent : J'ai pas, mais je fais avec
Après une nuit de recul, je confirme que la deux est plus belle (mais elle réclame pour moi un peu d'examen pour le découvrir, c'est assez subtil) que la 1, même si elle est beaucoup moins adaptée que la 1 à l'illustration d'un livre ou site de Tolkien!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Bon, voici une petite interprétation "à la Pschitt"
![]() Par contre, pas simple compte tenu de la prise de vue sans filtre sur une dynamique extrême entre ciel et premier plan. Alors je suis passé en n&b pour parvenir à faire ressortir un 1er plan qui me semble amener une vraie profondeur à l'image... Certes, c'est assurément moins Tolkien mais bon... Qu'en dites-vous ? Et toi Okapi ? α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... C'est vraiment différent, tu as employé le raw?
Ce qui me chicane c'est le grain de premier plan, là tu peux facilement le retirer par un petit coup de pinceau gaussien peut-être? Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur
La différence de taille entre les 2 images me gêne:je préfère la 2 pour la résolution apparente meilleure mais la 1 pour le rendu des couleurs.
Alpha 900 + grip + CARL ZEISS 24-70 + SIGMA 180 macro + SIGMA 12-24 + flash SONY HVL-F58AM
Si je dois être réincarné,j'aimerais que ce soit dans une bulle de champagne qui s'échappe du verre d'une jolie femme en lui caressant les lèvres. J'ai une cartouche T0598 pour EPSON stylus photo R2400 dont je ne me sers pas(livrée avec l'imprimante il y a quelques années):je la donne à qui peut s'en servir. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |