28-75 Tamy et ...?

[Bernie]

Bonjour à tous,
Je viens d'acquérir mon 28-75 2.8 de chez Tamron. Content que je suis. Enfin, "acquérir"...J'attends le livreur dans qqs jours
Je me demandais comme ça, en passant, tout bêtement...Est-ce que je pourrai couvrir la naissance du p'tit 2e en intérieur ou vaut mieux que j'investisse dans le 50 1.8 pour encore + de lumière? L'idée est de ne pas faire doublon

[jujucoline]

Difficile de dire qu'on gagne vraiment en luminosité "utilisable" dans ce cas... A f/2.8 la profondeur de champ en APS-C est très souvent suffisante pour des sujets "normaux", en descendant à f/1.8 c'est très dur d'avoir une personne entièrement nette.

Tu gagneras 1 diaph et demi en luminosité théorique, mais en pratique c'est quasiment inutilisable en dehors d'une profondeur de champ très faible voulue et maîtrisée... Si tu es assez loin du sujet pour un cadrage assez large (genre église), f/1.8 ça passe, mais dans une maison de plus près tu n'auras jamais ne serait-ce que les deux yeux nets...

En intérieur, je suis souvent à f/2.8 autour du 1/30è de seconde à 400 ISO, ça laisse de la marge

[Bernie]

Merci à toi! Ca a du sens!

[pschitt]

Comme jujcoline, je pense que tu sera déjà bien occupé avec ton futur... Au pire, tu pousses un peu les ISO !

[Bernie]

Yes, je pense que c'était le bon choix par rapport à mon usage. Merci !

[Bernie]

En attendant, je râle comme un bouc car la Poste s'est soi-disant présentée hier à mon lieu de travail et il n'y avait personne ?! Un lieu de travail sans personne z'avez déjà vu ça, vous? Bref, je perds un week-end et je vais devoir me taper un de leurs points d'enlèvement...GRRRRR!

[TOONS56]

En attendant, je râle comme un bouc car la Poste s'est soi-disant présentée hier à mon lieu de travail et il n'y avait personne ?! Un lieu de travail sans personne z'avez déjà vu ça, vous? Bref, je perds un week-end et je vais devoir me taper un de leurs points d'enlèvement...GRRRRR!

Ouai...connu ça aussi, le mec de la poste sonne à mon hall d'entrée, je décroche, il me répond pas, je me dis qu'il est entrain de monter, au bout de 2minutes, rien, je descend, le mot est dans la boite avec "absent"!
Je vais sur la rue, je le vois au loin, puis il me dit "ah je croyais que vous étiez pas là..." espèce de c......d!

[Bernie]

C'est un scandale! En plus, là où je travaille il est impossible de rentrer sans être vu! Ils ont donc menti et je ne sais pas encore comment je vais faire pour récupérer mon colis

[Bernie]

Ouf! Après bien des déboires, je l'ai reçu lundi! Evidemment, depuis, il pleut J'ai pu faire quand-même une ou deux prises qui m'on scotché. Afin de freiner ma fièvre acheteuse et surtout de profiter pleinement de mon nouveau jouet, j'ai décidé de travailler exclusivement avec lui pendant qqs mois. D'ailleurs je n'emporte que lui à la montagne J'espère vous soumettre bientôt de nouvelles photos

[red71]

Tu ne seras pas déçu du Tamron.
Pour couvrir une naissance (ca dépend ce qu'on entend par ce terme là), il suffira dans 95% de photos.

[Bernie]

Plus qu'à allumer un cierge pour qu'il y ait du soleil

[red71]

Plus qu'à allumer un cierge pour qu'il y ait du soleil

Le voeux de tous. Sans lumière point de photo

[Fute77]

bon j'ai reçu le miens

plutot satisfait jusque là

maintenant, il me reste à bien m'en servir

[lolo24]

@ FUTE: que penses tu du Tamron par rapport au Tokina?

Je me pose la question car vu la qualitée du Tokina 80/200 2,8, j'hésite entre les deux

[Bernie]

En tout cas, j'ai fait qqs photos avec mon nouveau Tamy et c'est bonheur! J'espère pouvoir faire une série portrait ce WE, sinon fin du mois, bonjour les montagnes et les villes post-communistes

[Fute77]

le tamron 28-75 et le tokina AT-X 28-70

y a une différence au niveau du piqué, plus mou sur le tokina ainsi qu'au niveau de la distance minimale de focus

par contre avec les version AT-X Pro je suis pas sur que la différence soit flagrante