Besoin d'aide! MINOLTA 600mm

[Alpinlover]

Conca: Même pas pu en profiter pour le moment vu le boulot
Xapi: Je vérifierai cela dans un semaine quand je serai dans le Haut-Oisans (La Grave et surtout Villar d'Arène où sont les "chamois de Rodet".

[Xapi]

en tout cas Alpinlover, tu peux partir tranquille en montagne, même à -5° avec 1cm de neige sur le pare-soleil il encaisse sans broncher le 300SSM

ah ?
plus que le sable alors

Finalement le sable était superficiel sur les baques, parti au 2è nettoyage un peu moins bâclé que le premier. Mais effectivement grosse trouille à l'époque, faut dire que ça soufflait bien ce coup là et j'avais eu du sable jusque dans les poches.

[conca]

En Namibie, hyper étanche le 300 SSM, pas de souci de ce coté là, mais c'est un autre fil...

[SOULIER]

Merci à vous pour vos messages! Je crois que je vais attendre!
Amicalement JM

[vroum]

Acheter un 600/4 KM, c'est comme acheter un 300,400 ou 600 Canon non IS, à la moindre merde, tu fais comment pour réparer ?

Pas d'IS, pas de panne .
Donc pas de pépins .

[cgleroy]

Le 600/4 c´est reparable sans probleme à mon avis, un forumeur espagnol (sesat) a acheté un lorsque les prix etaient fous (à la baisse, lorsque l´annonce de Konica-Minolka d´arrêter la division photo) aux States par un peu plus de 2000 roros comme neuf (à l´epoque le Minolta 400/4.5 pouvait s´acheter par moins de 1000 roros)... un jour lorsque il se randonnait par les pyrenees espagnols, il a tombé par terre et l´objo a souffert un grand coup... la mise à point ne se faisait pas plus... bien il faut changer quelques choses à l´interieur... je ne sais pas comme dit en français, ce sont les "rails" pour le mouvement des lentes... la reparation a coûté un peu plus de 600 roros, et l´objo est actuelment en parfait usage...

Amicalement.

[Okapi]

Personnellement je pense que le 600 ne risque pas plus qu'un autre mécanique de la marque en G, j'en ai eu deux en 2008, et même fatigué extérieurement c'est indestructible, le fait qu'il ne soir pas optimisé pour le numérique me dérange peu, si il l'était, je n'ose pas penser quels superlatifs seraient adéquats pour la qualité d'image.
Par ailleurs le prix normal selon moi pour un bel exemplaire se situe aux environs de 5-6000$, et c'est pas cher vu l'engin, je n'ai jamais vu quelqu'un s'en plaindre optiquement ou à l'usage, par contre j'ai vu pas mal de monde ne pas arriver à l'employer correctement, c'est pas un beercan.
Juste pour l'anecdote, celui que j'ai maintenant appartenait à un Sonyiste qui est passé à l'autre marque sous la pression de ses potes, il m'a loué le 600 pendant près de 6 mois(je l'avais mis en location pendant un an environ) et regrette toujours de l'avoir vendu.

[red71]

Va falloir faire un sacré test de bouzin quand le tant espéré sony 500/4 G SSM sortira

[Okapi]

Je pense que optiquement il ne peuvent pas faire moins bien que le 300SSm ou que le 600G, donc vraiment un killer, je pense que la principale amélioration par rapport au 600 sera le contre-jour qui est son seul point faible, le seul truc c'est que c'est un objo qui sera sans doute monté en permanence avec le converter, tous ceux avec qui je me trouve sur le terrain et qui sont équipés en autres marques avec des 500F4 l'ont collé à la Loctite dessus on dirait.