[Sauvage] Mon grogodile bonsai

Les animaux qui ne rentrent pas dans les catégories "mammifères", "oiseaux", "macro/proxy".
RĂ©pondre
Auteur
Message
kiki15
Avatar de l’utilisateur
Messages : 80
Inscription : 12 Oct 2009
Localisation : Auvergne et cĂ´te d'azur

#1 Message Mer 11 Nov 2009 13:42

débusqué ce matin dans un pot de fleur, en train de se dorer la couenne...

Image
Visitez mon blog : http://chrisco.over-blog.fr/
Haut
kiki15
Avatar de l’utilisateur
Messages : 80
Inscription : 12 Oct 2009
Localisation : Auvergne et cĂ´te d'azur

#2 Message Mer 11 Nov 2009 13:44

Aux pros de la macro :
Comment faire pour avoir l'autre côté de la tête net ?
j'ai essayé plusieurs ouvertures. la PDC est millémétrique...
Visitez mon blog : http://chrisco.over-blog.fr/
Haut
yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#3 Message Mer 11 Nov 2009 13:46

t etais a F combien?
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici
Haut
kiki15
Avatar de l’utilisateur
Messages : 80
Inscription : 12 Oct 2009
Localisation : Auvergne et cĂ´te d'azur

#4 Message Mer 11 Nov 2009 13:56

F9...

j'ai la même barre de perte de netteté en arrière du crâne à ttes les ouvertures...
:zinzin:
Je dois louper qques chose.. mais j'arrive pas Ă  voir quoi...
Maintenant, le reptile s'est planqué...
Visitez mon blog : http://chrisco.over-blog.fr/
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Mer 11 Nov 2009 13:59

Pas de miracle. J'ai la table de profondeur de champ du 50/2,8 macro Minolta. Au rapport 1:1 par ex., tu n'as que 2mm de PdC Ă  f/16 et Ă  peine 4 Ă  f/32... A des ouvertures moins grandes, tu arrives vite en-dessous du mm.

Soit il faut te mettre plus loin pour diminuer le rapport de grandissement, soit trouver un angle de prise de vue qui masque ce qui reste flou.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
kiki15
Avatar de l’utilisateur
Messages : 80
Inscription : 12 Oct 2009
Localisation : Auvergne et cĂ´te d'azur

#6 Message Mer 11 Nov 2009 14:02

jr56 a Ă©crit :Pas de miracle. J'ai la table de profondeur de champ du 50/2,8 macro Minolta. Au rapport 1:1 par ex., tu n'as que 2mm de PdC Ă  f/16 et Ă  peine 4 Ă  f/32...

Soit il faut te mettre plus loin pour diminuer le rapport de grandissement, soit trouver un angle de prise de vue qui masque ce qui reste flou.



Merci... ceci confirme que je reste nul en math....

Le crocodile de pot de fleur Ă©tant vraiment petitou, se reculer ferait perdre tout le charme de son regard... :mrgreen:
Visitez mon blog : http://chrisco.over-blog.fr/
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Mer 11 Nov 2009 14:03

f9... c'est pas un diaph de macro ça.... f16 à f22 c'est un bon début.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
godreau
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1509
Photos : 54
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : le blanc
Contact :
Contacter godreau

#8 Message Mer 11 Nov 2009 14:11

et a ce range de diaphragme (f16 a f22) tu n'as pas de problème de diffraction?
[size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#9 Message Mer 11 Nov 2009 17:09

Si, ça commence, mais les macro tiennent pas trop mal de ce coté, et à un moment, faut faire un choix aussi... compromis compromis...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
gaston 92
Avatar de l’utilisateur
Messages : 695
Inscription : 26 Juin 2007
Localisation : Colombes dans le 92
Contact :
Contacter gaston 92

#10 Message Ven 20 Nov 2009 21:32

j'ose:
compromis, chose due!
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#11 Message Ven 20 Nov 2009 21:48

tu peux aussi essayer le stacking (asso de plusieurs photos légerement décalées au niveau PDC).

Cela dit sur cette photo en particulier, un PDC plus grande ne serait pas plus adaptée à mon sens...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Autres animaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité