Balade d'automne

[Denver]

Bonsoir à tous,

Voilà une petite prise de vue en N&B avec l'arrivée de l'automne.

Pas de recadrage, mais j'ai un peu de mal sur le traitement. J'ai notamment pas mal accentué les ton sombre, et augmenté le contraste.

Bonne soirée

[vroum]

C'est tout noir
Traitement trop sombre à mon gout, l'image manque de lisibilité.

[Christophe_D]

Cette photo me fait penser à celles que j'ai eu le plaisir de voir hier au musée de la photo à Charleroi.

[Rootshd]

Ouap, j'aime bien le cadrage, dommage c'est très sombre chez moi...
à partir de ton jpeg, j'ai essayé qqchose, tu me dis si c'est mieux pour toi... sinon, j'enlève.

[topklean]

bonjour,

un petit test de post traitement si ça peut aider :



les résultats sont meilleurs à partir d'un raw. Cette photo à bcp e potentielle à mes yeux.
j'espère que cette alternative de donnera des idées
la qualité est mauvaise (compression jpg), il faut juste voire les lumières et les ombres...

[Denver]

Bonsoir !!

Merci bien pour vos remarques. J'ai volontairement renforcé les tons sombres, mais cela semble mal passé. Je vais m'y réessayé.

Par contre, Rootshd et Topklean, pourriez-vous m'expliquer un peu le mode de traitement que vous avez utilisé pour obtenir ces différents rendus ?

Merci bien !!!

Denver

[Rootshd]

volontiers, pour ce qui me concerne, j'ai utilisé la version demo de DXO (qui me tente de + en +à l'achat ). il m'a proposé de rentrer dans sa base ton objectif, puis m'a fait une proposition de retouche assez proche de ce que j'ai posté (modif de la netteté de l'optique + aberration chromatique + suppression de bruit. Ensuite, j'ai accentué la luminosité et réhaussé artificiellement l'exposition qui était particulièrement faible dans ta prise de vue... Valà, c'est pas moi, c'est DXO qui a travaillé tout bien en 10 secondes chrono. Après j'ai du tailler dans la résolution de l'image que j'avais créée pour pouvoir la poster sur le site parce que par défaut je laisse toujours au max (ce qui explique que les détails sont moins bien finementr représentés que sur ton original... à la serpe, c'est pas l'idéal
bref, qu'est ce qu'il est bien ce DXO 6... moi qui venait à peine de réussir à me familiariser avec lightroom.
Au fait, qu'utilises tu pour traiter des images ? je sais que j'ai fait de gros progrès depuis que j'ai compris que le "développement" numérique était un élément essentiel de la chaine photo....

[Denver]

Merci beaucoup !!

Pour ma part, je retouche avec Gimp et Photofiltre directement sur ls jpeg (depuis que je n'arrive plus à faire marcher image data converter pour les fichiers raw)

Malheureusement, mes connaissances en retouche numérique sont très faibles. Je me contente de retoucher les courbes de couleur, la saturation, luminosité, contraste. Bref, rien de bien original.
Sinon je fais un peu de N&B filtré directement avec Picasa.

Mais j'avoue ne jamais toucher à tout ce qui concerne aberration chromatique, netteté...

Denver

[topklean]

Denver,

je ne connais pas bien gimp et photofiltre, mais j'ai ces les étapes :

1 - accentuation de l'exposition
2 - travail sur le ciel pour faire ressortir les détails et apporté un côté dramatique
3 - accentuation du reste mais plus légèrement pour faire ressortir les détails

il est important de travail sur des zone et pas uniquement globalement. En l'occurrence, ici le ciel, le fleuve et le reste.

pour idc as-tu posé la question dans la section traitement numérique pour essayé de le faire fonctionné correctement ?

bon courage

[Jean-Michel]

[Denver]

Avec un peu d'acharnement, j'ai enfin réussi à réinstaller IDC.

Et j'ai retouché la photo afin d'obtenir un peu le même style de résultat que roothsd.
Pour cela, j'ai bien augmenté les niveaux sur le raw, ainsi que la luminosité.

Mon soucis vient notamment du fait, comme tu l'as dit Topklean, que je travail sur toute l'image et non pas par zones...

A vrai dire, je ne sais absolument pas comment cela se fait.

Par contre, c'est vrai qu'assombrir le ciel rend vraiment bien (notamment le contraste). Quel type de traitement ?

Merci bien

Denver

[topklean]

sous gimp il faudrait en faite sélectionner le ciel et travailler sur les courbes de niveaux, le plus dur est d'arriver à faire une transition en douceur avec les arbres. J'essaye de voire sous gimp comment faire et je te fais un retour

[topklean]

bon alors voici :
1 - dupliquer le calque
2 - ajouter un masque complètement noir
3 - le sélectionner et dessiner avec une brosse de couleur blanche sur les nuages
4 - accentuer avec la commande du menu "couleurs/courbes"

grâce au masque seul les parties blanche de ce dernier laisse apparaître les points du claque, les parties noirs laissent donc apparaître les points des calques inférieures. Les parties grises du calque permettent justement des transition en douceur.

bon comme je connais pas bien, voilà pour l'instant ce que je peux en dire. Si non tu aussi l'outil "Éclaircir/Assombrir" qui permet de traiter localement des zone plus petite

bon mes explications sont un peu légères, mais dans le principe c'est à peu près la voix à suivre. Si tu passe sous toshop, je serais plus à l'aise pour expliquer.

autre solution sous IDC généré deux fichier un sur-ex pour eclaircir le bas et un sous ex pour les nuages ensuite tu les combine sous gimp avec des masque ou un autre moyen peut-être...

bon courage