Sigma 24-70 f2.8 HSM sur A850/A900

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
nelson
Messages : 4595
Photos : 33
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#17 Message Lun 02 Nov 2009 20:33


et les pignons ? ont-ils changé ?

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#18 Message Lun 02 Nov 2009 20:35


hsm = pas de pignons.

C'est une excellente nouvelle, car les pignons sigma, ils explosent aussi sur les autres marques.

Maintenant, je ne connais pas le retour fiabilité des moteurs hsm chez sigma, mais ça ne peut être que mieux par rapport à avant.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#19 Message Lun 02 Nov 2009 21:27


Bon, je vais poser la question autrement. Il est meilleur que l'ancien 24-70 ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#20 Message Lun 02 Nov 2009 21:53


Ben j'arrive pas à trouver la coupe optique du 24-70/2.8 EX DF ... si quelqu'un l'a ça permettrait de comparer avec la version HSM voir si la formule optique est changée :)
30531
Version HSM
#30531: Consulté 602 fois
Exifs
30532
Version Macro
#30532: Consulté 602 fois
Exifs
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

PlisNuX
Avatar de l’utilisateur
Messages : 172
Photos : 8
Inscription : 30 Jan 2008
Localisation : Hauts-de-Seine (92)

#21 Message Lun 02 Nov 2009 22:01


Je savais que j'avais déjà vu un comparatif sur A900 sur un "vieux post"

En chinois
En chinois traduit par Goggle

A défaut de comprendre ce qui est écrit, tu peux regarder les photos :roll:

En espérant que ca calme les ardeurs de certains...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#22 Message Lun 02 Nov 2009 22:26


mero a écrit :hsm = pas de pignons.

C'est une excellente nouvelle, car les pignons sigma, ils explosent aussi sur les autres marques.

Maintenant, je ne connais pas le retour fiabilité des moteurs hsm chez sigma, mais ça ne peut être que mieux par rapport à avant.

On a eu il y a queqlues mois le lien vers un loueur US qui ne proposait plus Sigma, suite à la fréquence énorme de pannes OS et moteur HSM... Plus d'un objo sur 3 en panne à la première utilisation...
Le temps à passé, il serait malhonnête de généraliser, je ne suis ni statisticien ni mécano, toussa, mais au salon de la photo, rien vu en panne chez Sony, Olympus, Nikon ou Tamron, par contre le 150-500 HSM Sigma avait le moteur HS (M ;-) ), et plusieurs objos avaient un BF monstrueux (pas la peine de zoomer pour le voir)... Bref, toujours pas rassuré...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#23 Message Mar 03 Nov 2009 01:38


LCDI a écrit :Ben j'arrive pas à trouver la coupe optique du 24-70/2.8 EX DF ... si quelqu'un l'a ça permettrait de comparer avec la version HSM voir si la formule optique est changée :)

J'ai vu sur le site Sigma que les dessins avaient 'lair différent....

Heu... Et la version avant celle avec la macro ? :oops:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités