[Rumeur] Nouveau capteur Sony FF de 14,6 Mpx...

[vroum]

4s à f11 et 100 iso, toujours à main levé ?

[jujucoline]

aaahhhh
Marrant, j'ai plus de réussite à 1 ou 1,5 s qu'à 1/2 ou 1/4...

[conca]

belle image, en plein air ?

[vroum]

Le WE dernier j'ai pas réussi à en faire une bien nette à 10mm, 1/2s et f8, mème avec la stab .

[Bug Killer]

100 ISO ? C'est une sensibilité pour les fillettes.

4s, avec n'importe quelle stab, faut pas rêver. Déjà la seconde à 16mm c'est le maximum théorique avec 4 IL de gain. Tu n'es pas sûr de les réussir à 100%

Oui conca, c'est une des cours d'une maison ancienne de Pingyao transformée en petit hôtel.

[conca]

Oui conca, c'est une des cours d'une maison ancienne de Pingyao transformée en petit hôtel.

[Bug Killer]

Ma chambre était en haut à gauche. Un lit ferme et très bas, des oreillers rembourrés de graines de sarrazin. Surprenant d'abord et très confortable ensuite.

Ici descendre en vitesse me serait moins utile. Je préfèrerais un 6400 ISO propre comme le 1600 que j'ai actuellement pour pouvoir fermer un peu plus sans descendre en vitesse :

1600 ISO, 1/25, 30/2.5

[AlphaDream]

Tu vois, il n'aurait pas plu autant, tu n'aurais pas pu faire des photos avec ces jolis reflets !
Très belles couleurs, beau cadrage... tu mériterais presque d'être sonyste...

[ear_78]

Non Bug, sans stab je ne descends pas au 1/10ème de s avec le 16-35 pour faire un 50x75... Ca passera pour le web, peut-être un 20x30 mais pas au-delà. On ne peut pas être parfaitement net. Tandis qu'avec la stab je peux me consacrer uniquement à cadrer correctement, je peux oublier la 'technique'... Ne faisant pas d'animalier la stab des courtes focales est plus importante pour moi.

[Bug Killer]

C'est bien pour ça que je vais remplacer le 17-70 par un objo stabilisé qui commence à 15mm. Il faudra aussi que j'essaie le coup de la ficelle tendue avec le 10-22. Je serais quand même curieux de voir toutes ces photos nettes prises à main levée à 1s de temps de pose.

[ear_78]

A 1s avec la stab je n'en ai réussi aucune Bug...

Le mieux que j'ai pu faire pour un 30x45 c'était 1/5s avec le 12-24 sur l'Alpha 100 et 1/4s avec le 50mm. Avec l'Alpha 900 j'arrive à être parfaitement net au 1/10s avec le 2,8/16-35 et le 1,4/50. 1/20s avec le 2/100 et 1/40s avec le 80-200 quelque soit la focale.

[mero]

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=65&t=33065

Tu as raison bug, à 1s, les bateaux bougent...

Les longues focales ? 200mm, c'est ça...

[Bug Killer]

Une, ça ne fait pas "toutes". La vitesse mini recommandée en APS-C 1.6 à 400mm est de 1/640, mon 100-400 est donné pour deux IL de gain au maximum, soit le 1/160. J'ai quelques photos nettes au 1/50 et une au 1/40 mais je n'en tire pas une généralité. C'est un coup de bol que je suis certain de ne pas reproduire à tous les coups.

[mero]

Exact. Dans ce cas, en général, je triple, même si souvent la première est la bonne.

[jr56]

Par la force des choses, j'ai fait dimanche dernier de la photo de paris illuminé la nuit depuis le toit promenade d'un bateau mouche... Même avec la stab (et même sur la Seine, un bateau cela bouge; en plus j'ai des doutes sur u monopode oi pued, vu les vibrations des moteurs qui se transmettent à toute la structure!), j'ai effectivement des photos corrctes pour le Web, mais pas mieux.

Ceci dit les techniques issues du tir (bloquer respiration, coudes bien calés...) permettent aussi de gagner 1 à 3 IL (heureusement, car la photo a débuté longtemps avant que la la stabilusation ne soit inventée!), qui viennent s'ajouter au gain de la stab.... Malgré cela, descendre vers la seconde est effectivement illusoire!

[manu2023]

Si je reprends l'info délivrée ici:

The gap between the Sony Alpha A550 and A850 is far too big when it comes to price, and should really be filled in order to connect with the semi-pro DSLR segment.

Quand je pense qu'au Salon de la Photo, ils nous ont bassiné avec le fait que l'A850 était le remplaçant de l'A700. Enfin ça resterait un FF.