Sony 4/500 ....

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#113 Message Ven 30 Oct 2009 16:44


Je change de marque si celle que j'utilise ne me donne plus satisfaction. Après avoir pesé le pour et le contre.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Rémy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 424
Photos : 92
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#114 Message Ven 30 Oct 2009 16:46


Après la LRAR c'est signification par exploit d'Huissier de Justice de s'exécuter dans un délai d'un mois.
A défaut de mise sur le marché d'un 500f4, c'est changement de crèmerie ! :lol:
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#115 Message Ven 30 Oct 2009 16:46


lemoustic a écrit :Et à part pleurer sur votre sort, tirer des plans sur la comète...
Je ne pleure pas sur mon sort, donc je peux tirer des plans sur la comète.
J'ai longtemps espéré un 70-200/4. Puis le 70/300G est sorti. La vie est affaire de choix et de compromis entre le souhaitable et le réalisable.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#116 Message Ven 30 Oct 2009 16:50


Je vais être le plus clair possible : Fiat, Black & Decker, Brandt, Sony, Canon et autres ne me doivent qu'un matériel existant conforme à ses spécifications. Les promesses d'avenir radieux n'engagent que ceux qui les écoutent. Si je me fiais aux brevets déposés par Canon que je parcours régulièrement je devrais avoir bientôt :

- l'in-body IS
- des capteurs multi-couches sans matrice de bayer et sans les inconvénients des Foveon.
- un AF aussi rapide en LV qu'en réflex avec visu 100%
- des UGA sans aberrations chromatiques et sans distorsion
- ...

Penser que ça va arriver tout de suite maintenant, ça n'engage que moi. Canon ne m'a rien promis et surtout pas une date de dispo.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

lemoustic
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 144
Inscription : 02 Fév 2007
Localisation : 3ième planète après le soleil - Ile de France - Sud ouest
Contact :

#117 Message Ven 30 Oct 2009 16:55


Bin Ă  moi aussi, Sony ne m'a rien promis. Je ne demande pas un 500 f/4, Ă  la rigueur un 400. Je ne demande rien pour moi.

Je leur demande de faire le forcing auprès des grandes agences (comme a su le faire Canon puis Nikon en leurs temps) pour les équiper et que Sony soit visible.
2 Alpha 900 + grip, 2 Sony Alpha 700 + Grip, 1 Alpha 550, 1 Alpha 77 + Grip
Objectifs : Carl Zeiss 16-35 mm F/2,8 ZA SSM VS, Carl Zeiss 24-70 mm F/2,8 ZA SSM VS, 70-400 mm F 4-5,6 G SSM, 70-200mm F/2,8 SSM, DT 16-50 mm F 2,8 SSM, Tamron SP AF 28-75mm F/2,8, Sigma 300mm DG EX F/2,8, Flash Metz mecablitz 45 CL-4, 2 Flashs Sony HVL-58AM, 1 adaptateur FA-EB1AM, Annulaire HVL-RLAM
Mon site : http://www.lemousticproduction.fr

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#118 Message Ven 30 Oct 2009 17:07


lemoustic a écrit :Et à part pleurer sur votre sort, tirer des plans sur la comète...

Que faites vous ?

Des photos :lol: !
Le 11-18 ne me convenait pas, j'ai attendu, attendu, et pris le tamron 10-24.
En longue focale je n'ai pas de besoin important et le 80-200f2.8 me suffit largement.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#119 Message Ven 30 Oct 2009 17:10


lemoustic a écrit :Je leur demande de faire le forcing auprès des grandes agences (comme a su le faire Canon puis Nikon en leurs temps) pour les équiper et que Sony soit visible.
C'est donc pour un motif "collectif" plus qu'individuel que tu as écrit à Lanier. Raison de plus pour ne pas comprendre la forme que tu as choisi.

Mais bon, comme déjà dit, on va mettre ça sur le compte d'une impatience à voir les choses bouger toujours plus vite sur notre monture, sur le 500/4 comme plus généralement.
A Lanier de lire ce pli comme il l'entendra...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

lemoustic
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 144
Inscription : 02 Fév 2007
Localisation : 3ième planète après le soleil - Ile de France - Sud ouest
Contact :

#120 Message Ven 30 Oct 2009 17:16


EGr a écrit :
lemoustic a écrit :Je leur demande de faire le forcing auprès des grandes agences (comme a su le faire Canon puis Nikon en leurs temps) pour les équiper et que Sony soit visible.
C'est donc pour un motif "collectif" plus qu'individuel que tu as écrit à Lanier. Raison de plus pour ne pas comprendre la forme que tu as choisi.

Mais bon, comme déjà dit, on va mettre ça sur le compte d'une impatience à voir les choses bouger toujours plus vite sur notre monture, sur le 500/4 comme plus généralement.
A Lanier de lire ce pli comme il l'entendra...


Oui, c'est d'une manière collectif.

J'ai écris ce que j'avais vu pendant les mondiaux, ce que faisait Canon et Nikon. Et si j'ai envoyé en recommandé, c'est qu'il y avait un CD de photos, et accessoirement (beaucoup aussi) parce que le poste fonctionne très bien aussi.

Les photos ? Pour qu'il puisse prouver que les alpha 700 arrivent Ă  faire des photos de sports, contrairement Ă  ce qu'affirme certains synonistes.
eric
2 Alpha 900 + grip, 2 Sony Alpha 700 + Grip, 1 Alpha 550, 1 Alpha 77 + Grip
Objectifs : Carl Zeiss 16-35 mm F/2,8 ZA SSM VS, Carl Zeiss 24-70 mm F/2,8 ZA SSM VS, 70-400 mm F 4-5,6 G SSM, 70-200mm F/2,8 SSM, DT 16-50 mm F 2,8 SSM, Tamron SP AF 28-75mm F/2,8, Sigma 300mm DG EX F/2,8, Flash Metz mecablitz 45 CL-4, 2 Flashs Sony HVL-58AM, 1 adaptateur FA-EB1AM, Annulaire HVL-RLAM
Mon site : http://www.lemousticproduction.fr

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#121 Message Ven 30 Oct 2009 17:25


M. Lanier et la personne chargée des réflex (j'ai oublié son titre exact) étaient visibles sur le stand Sony du salon de la photo. Même un canoniste pouvait leur parler. Ils ne m'ont pas donné l'impression de ne pas être à l'écoute. Ils auraient certainement écouté avec beaucoup d'attention un Sonyste semi-pro ou pro leur expliquer ce qu'il attend de sa marque chouchoutte. Forcément, ils ne lui auraient rien dit de plus qu'à moi (je ne leur ai d'ailleurs posé aucune question sur ce qui allait venir, on a juste discuté à bâtons rompus et je les ai remerciés de contribuer à secouer le cocotier) mais ils l'auraient écouté sans qu'il y ait besoin d'en passer par des formalités. Bah, c'est pas grave, ça t'a défoulé.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#122 Message Ven 30 Oct 2009 17:40


en même temps, ils son au courat de la demande puisque que le mock-up existe. Notre questionnage est sur le délai de sortie par rapport à d'autres trous de la gamme en grand angles (les zeiss fixes notamment)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Denis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 233
Inscription : 09 Jan 2007
Localisation : Le trois-trois et un peu le six-quatre

#123 Message Ven 30 Oct 2009 19:56


Slipsale a écrit :Pourrais tu, si tu en as le temps, avant de vendre ton 300/2.8 G HS, faire un comparo avec le SSM. Si tu ne te sens pas le courage d'en faire un rigoureux, un simple feedback m'intéresse histoire d'avoir tes impressions sur les différences entre ces deux là.
Bon, ceci dit, il me semble que tu as plusieurs 300/2.8 G HS donc tu pourras même les comparer après la revente d'un de tes blancs. :D:

Ouaip, un petit retour serait des plus apprécié...même si firebird avait fait le sien lors de son changement de blanc..

Il est bon parfois de rĂŞver... :roll:
Exactement ce qu'il faut pour m'amuser ....

larrykubiak
Avatar de l’utilisateur
Messages : 311
Inscription : 06 Sep 2008

#124 Message Sam 31 Oct 2009 10:02


lemoustic a écrit :Bin à moi aussi, Sony ne m'a rien promis. Je ne demande pas un 500 f/4, à la rigueur un 400. Je ne demande rien pour moi.

Je leur demande de faire le forcing auprès des grandes agences (comme a su le faire Canon puis Nikon en leurs temps) pour les équiper et que Sony soit visible.



Euuuuh ... mais ca sert à quoi d'avoir plus de visibilité pour Sony dans les grands événements ???
Je veux dire : pour ta pratique personnelle de la photographie, ca t'apportera quoi en plus ? Tu feras de meilleures photos ?

En tout cas, le coup de la lettre recommandé à Sony m'a bien fait marrer :mdr: :mdr:


Note pour plus tard : penser à mandater un huisser pour notifier au PDG de Renault que j'exige qu'il remporte le prochain championnat de F1, sinon je me verrais dans l'obligation de revendre ma Mégane pour acheter une Mercedes ou Citroen C4 by Loeb ...
Sony Alpha 65 / Sony 16-50 f2.8 / Sony 50 f1.4 / Tamron 70-300 USD / Tamron 90 macro

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#125 Message Sam 31 Oct 2009 11:47


larrykubiak a écrit :Euuuuh ... mais ca sert à quoi d'avoir plus de visibilité pour Sony dans les grands événements ???

Excellente remarque....
... et en plus, comme toujours, l'effort marketing de Sony visera d'abord la promotion des TVs Bravia et de la PS3 - le segment de la photographie reflex est (toujours) marginal dans cette logique pour Sony.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#126 Message Sam 31 Oct 2009 12:01


Et bien, parfois, 1+1+1+1, c'est écouté, même dans les grands groupes.

Chez Renault, un client qui nous amène un véhicule avec un soucis particulier, il est décortiqué à fond... Donc ne rigolez pas tant que ça... ;)

Maintenant, la suite de l'histoire Sony est en cours, malheureusement, on n'en saura rien jusqu'au dernier moment. Seul le 500 est une exception à cette règle... depuis ans... :glups:
Perso je m'en moque, mais il fait couler beaucoup de pixels...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#127 Message Sam 31 Oct 2009 12:12


Ce n'est pas comparable. Si le dir com de Renault reçoit une LRAR lui demandant de mettre un GPS d'office dans toutes ses voitures et que tous les suiveurs du Tour de France roulent en Renault, elle va devenir quoi d'après toi cette lettre ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#128 Message Sam 31 Oct 2009 12:32


:mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités