Sony 4/500 ....

[rascal]

c'est bien ce que je dis ! t'as eu chaud !

[Bug Killer]

Rectif, ma mémoire me joue des tours : j'ai payé mon 100-400 900€. Je n'en reviens pas. Je m'étais fixé un plafond de 1200€ et on m'a prévenu d'une vente sur bénélux. J'ai sauté dessus car ce n'était pas le prix "normal". J'ai compris après quand j'ai vu la facture d'origine. Acheté en Allemagne pour 1120€.

[lemoustic]

Car les gens qui débutent dans la photo veulent la même marque que les "paparazzis" qu'ils voient à la télé.

Pour moi Sony à intérêt à le sortir avant la coupe du monde et à le brader (voir donner) à des agences pour en voir le maximum possible à la télé et ça ferait une pub internationale pour pas si cher que ça.

On va pas revenir la dessus, mais ça me fait doucement rire, surtout quand tu as passé des après-midi dans un rayon photo à écouté ce que les "débutants" disent et les arguments qui les font acheter .

Je vends des produits "high tech" et je peux te jurer que les 3/4 des gens le seul truc qu'ils veulent c'est ce qu'ils ont vu à la télé dans telle ou telle série rien à foutre si c'est bien ou pas et tant mieux si c'est cher ça fait plus riche.

Bonjour,

J'ai envoyé une lettre en recommandé avec AR pas plus tard que lundi dernier à un certain M. Lanier avec exactement les mêmes remarques !!! Je leur ai dit que c'était bien de confier des demandes à des photographes de mode qui évoluent dans des studios, donc dans un endroit fermé et pas visible de l'extérieur.

Je lui ai dit que ce que voyait le commun des mortels, c'était les photographes à la télé : dans les stades, à la sortie de l'Elysée, dans les reportages sur le terrain, dans les films ou les séries. Je lui disais que Sony devrait faire un forcing vers ces agences et pas uniquement sur les photographes de mode...

Je lui demandais un rendez-vous pour en parler.

L'AR a été signé mardi et depuis, j'attends un courrier en réponse ou un appel téléphonique.

Eric

[Bug Killer]

Un recommandé AR pour sommer un fabricant de faire ce que tu crois qu'il doit faire et tu attends une réponse autre que de politesse Sony te serait redevable de quelque chose Je crois que je rêve . Fais tourner.

[Warka]

Sérieusement, un tel courrier est efficace que s'il était reçu par le même destinataire et envoyé par de nombreux expéditeurs.

Mais bon, pourquoi pas ...

[rascal]

get up, stand up... stand up for your right...

[lemoustic]

Un recommandé AR pour sommer un fabricant de faire ce que tu crois qu'il doit faire et tu attends une réponse autre que de politesse Sony te serait redevable de quelque chose Je crois que je rêve . Fais tourner.

Je lui demande pourquoi Sony ne le fait pas. Je ne le somme pas. Et puis, au lieu de parler dans le vide (vous croyez réellement que Sony nous lis depuis le Japon ou de Clichy ?), il faut agir.

Enfin, tu ne sais pas ce que j'ai mis dans ma lettre. Donc ne suppose pas certaine chose. Merci.

Eric

[Breizhoo]

Don't give up the fight ...

[Bug Killer]

Un recommandé AR ce n'est pas anodin. C'est une procédure bien trop formelle pour faire connaître ses desiderata.

L'usage d'une lettre recommandée avec avis de réception présente des implications juridiques qu'il convient de ne pas ignorer, tant lorsque l'on est expéditeur que destinataire d'une telle correspondance. Elle est un mode de preuve littérale conforme aux dispositions des articles 1316 et suivants du Code civil.

L'utilisation d'un courrier en recommandé avec avis de réception permet de disposer d'une preuve de l'envoi, d'une preuve de la réception par le destinataire (avis de réception retourné), et donc de prendre date dans l'hypothèse d'une utilisation de ces preuves dans un contexte juridique.

Mode de notification en preuve littérale, l'avis de réception permet d'établir la preuve (dans les conditions de l'article 1316 du code civil) qu'à date certaine le destinataire s'est vu notifier une lettre.

Par sa nature et ses implications juridiques, le courrier envoyé en recommandé avec avis de réception est adapté à la préparation d'un dossier de type contentieux lorsque l'on souhaite être en mesure de prouver juridiquement l'envoi d'un courrier, d'une mise en demeure, ou de prendre date concernant un événement particulier encadré par des dispositions contractuelles.

[EGr]

courrier recommande ou pli recommandé ?

[lemoustic]

courrier recommande ou pli recommandé ?

pli recommandé...

[EGr]

Ben... comme Bug alors... sur la forme, je ne te comprends pas, Eric.


PS : et moi qui croyais déconner avec mon pli recommandé...

[vroum]

Ben si c'est clair, il veut plus payer son matos mais que sony lui offre, non ?

[Bug Killer]

C'est sans importance. La Cour de Cassation a tranché il y a plus de 15 ans. Il appartient au destinataire de prouver que la lettre était vide. Donc lettre ou pli...

Ce que je veux dire lemoustic, c'est qu'une LRAR c'est le degré zéro du dialogue. Tu vas faire quoi si tu n'obtiens pas une réponse qui te satisfasse ? Demander un acte extrajudiciaire ?

[EGr]

C'est sans importance. La Cour de Cassation a tranché il y a plus de 15 ans. Il appartient au destinataire de prouver que la lettre était vide. Donc lettre ou pli...

ça ajoute juste un zeste de la suspiscion de mauvaise foi chez le destinataire.


On va dire que le choix de cette forme agressive ne fait qu'exprimer la tension créée chez certains utilisateurs potentiels par ce mockup qui en promet trop... Commercialement, je ne sais pas combien de temps cette posture est tenable pour Sony quand même...

[lemoustic]

Et à part pleurer sur votre sort, tirer des plans sur la comète...

Que faites vous ?