Sony 4/500 ....

[Foug]

Bin vroom quand tu vas à la fnac tu vois Canon objectif blanc, Nikon objectif noir c'est quand même pas bien compliqué de faire le rapprochement avec ce que tu vois à la télé ... même pour un supporter de foot.

[Aguares]

Je sais pas, je regarde pas le sport à la télé. mais je pensais qu'un 300 suffisait amplement...

[conca]

J'en pense que c'est pour la réactivité et la précision accrue de l'AF que seule l'ouverture f/2.8 peut donner.

En effet Bug, car peu font des photos a 2.8

[conca]

Je sais pas, je regarde pas le sport à la télé. mais je pensais qu'un 300 suffisait amplement...

pour le tennis oui pas pour le foot, rugby

l'idéal c'est quand meme ce foutu 2.8/400 je pense

[rascal]

ouais enfin c'est pas le footeux de base qui investit dans le 500 c'est sûr mais les retombées indirectes sont indéniables. Et si Sony gratte 10% de ce que l'on peut voir sur benelux ça représenterait un petit pécule !

[y2k]

Je sais pas, je regarde pas le sport à la télé. mais je pensais qu'un 300 suffisait amplement...

pour le tennis oui

Quoique, ca depend du gros plan qu'on veut faire...

[vroum]

Bin vroom quand tu vas à la fnac tu vois Canon objectif blanc, Nikon objectif noir c'est quand même pas bien compliqué de faire le rapprochement avec ce que tu vois à la télé ... même pour un supporter de foot.

Le mag ou je vais à une pleine vitrine de pentax, une de sony et une autre d'olympus, et il en vends!
La présence des modèles en magasin a un impact énorme niveau pub.

[conca]

Je sais pas, je regarde pas le sport à la télé. mais je pensais qu'un 300 suffisait amplement...

pour le tennis oui

Quoique, ca depend du gros plan qu'on veut faire...

et hop on revient sur le 2.8/400 !!!

[Foug]

Avec une audience estimée à 32,5 milliards de téléspectateurs dans plus de 215 pays, la Coupe du monde a été une véritable mine d'or pour les diffuseurs du monde entier

dediou c'est bien plus que je croyais

http://www.wipo.int/wipo_magazine/fr/2006/04/article_0005.html

[Foug]

Hey mais pourquoi je défend le 500mm SONY moi ...

[Xapi]

ouais bon après le 300/2.8 sur le 24MP ça permet de faire des trucs déjà non ?
c'est quoi l'intérêt d'un 4002/.8 si c'est pour lui fourrer un TC 1.7 99% du temps ? (je pense à l'animalier, par contre en sportif je comprends tout l'intérêt du 400 lumineux)

Perso sachant qu'on a déjà un 300...un 400/2.8 rienafout', par contre un 500/4 voire un 600/4
enfin quand j'serais grand et riche...

[y2k]

Hey mais pourquoi je défend le 500mm SONY moi ...

Nostalgie?

[Bug Killer]

De source sûre, il va bientôt y avoir du Sony en gros calibre. La preuve, Sony ouvre une école de tir en Pologne ->

[rascal]

ouais bon après le 300/2.8 sur le 24MP ça permet de faire des trucs déjà non ?
.

ouais... faut il revenir sur le cas du 300/2,8 ?

[Xapi]

Il est toujours, à 10% près, au prix de ses concurrents Canikon, pour qui est décidé à l'acheter. Suffit d'acheter UK, c'est pas plus compliqué que d'acheter en France et c'est garanti UE 1 an. Sauf erreur de ma part ça reste moins cher d'acheter le 300G Sony en GB que d'acheter le 300/2.8 Nikon en France d'ailleurs.
Ceux qui râlent contre le prix sont ceux qui n'ont pas vraiment budgetté ou ne sont pas encore bien décidé pour un tel achat, car une fois que tu as réuni les fonds et que tu sais ce que tu veux crois moi tu ne tortilles pas longtemps : soit tu l'achète en GB, soit tu changes de marque. Mais dans tous les cas ça ne traine pas une fois que tu as le bonheur à portée de carte bleue

[conca]

De source sûre, il va bientôt y avoir du Sony en gros calibre. La preuve, Sony ouvre une école de tir en Pologne ->

concours de tir en gros calibre en Pologne avec ce modele, BK, c'est limite limite : detruisez ce fil avant que Rascal débarque