Sigma 28-70 2.8
Il s'agit bien de la version zen....avant EX Ici quelques infos
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
Le sigma 28-70 2.8 zen, est-ce le mĂŞme que le 28-70 2.8-4 DG.
Si non, quelles différences??
Si non, quelles différences??
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
Je ne le connais pas celui-lĂ ???
Il doit s'agir du 28-70 2,8 EX DG qui est l'évolution de l'EX adapté au numérique (à priori un traitement interne des surfaces et lentilles pour éviter les réflexions parasites)
Ici dans la rubrique zoom, ils y sont tous (je viens juste de réaliser une erreur, tu verras un 28-70 EX "DF", il s'agit de la version DG en fait)
Il doit s'agir du 28-70 2,8 EX DG qui est l'évolution de l'EX adapté au numérique (à priori un traitement interne des surfaces et lentilles pour éviter les réflexions parasites)
Ici dans la rubrique zoom, ils y sont tous (je viens juste de réaliser une erreur, tu verras un 28-70 EX "DF", il s'agit de la version DG en fait)
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
Junameshe, il y en a un qu'ils nomment juste DG sur Miss Numérique :
http://www.missnumerique.com/objectifs- ... -2325.html
Que vaudrait-il face au zen??
http://www.missnumerique.com/objectifs- ... -2325.html
Que vaudrait-il face au zen??
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
Je ne le connais pas. Mais il n'a pas d'ouverture constante, ce qui généralement présage un niveau optique inférieur.
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
+1, à choisir, prend le zen. A choisir entre le zen et le EX, prend le EX que je t'ai indiqué en MP, il sera nécessairement plus récent (neutre au niveau optique je pense, mais pas neutre pour le diaph et la pignonerie AF). 

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Donc le fait que ce soit un 2.8-4 et non un 2.8!?
C'est bien cela??
Le zen est donc plus intéressant?!
C'est bien cela??
Le zen est donc plus intéressant?!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
-
romanoel - Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
- reçus
- Contact :
hum...
a mon avis, pour un objo trans standard, que tu vas utiliser souvent, oriente toi quand meme vers qq chose de plutot bon...
je pense que le zen est meilleur que celui que tu as mis en lien...
sinon, voici une ptite selection ebay :
http://cgi.ebay.fr/ZOOM-SIGMA-EX-28-70- ... dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/zoom-sigma-28-70-f2- ... dZViewItem
(à noter que c'est la meme photo mais 2 vendeurs différents.... ???)
Ce ne sont pas les versions DG...mais ca sera quand meme mieux que celui de miss numerique...
Et puis sinon chez Tamron :
http://cgi.ebay.fr/TAMRON-SP-AF-28-75-X ... dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/Tamron-28-75mm-f2-8- ... dZViewItem
Et puis juste pour suivre au moins :
http://cgi.ebay.fr/Konica-Minolta-AF-28 ... dZViewItem
a mon avis, pour un objo trans standard, que tu vas utiliser souvent, oriente toi quand meme vers qq chose de plutot bon...
je pense que le zen est meilleur que celui que tu as mis en lien...
sinon, voici une ptite selection ebay :
http://cgi.ebay.fr/ZOOM-SIGMA-EX-28-70- ... dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/zoom-sigma-28-70-f2- ... dZViewItem
(à noter que c'est la meme photo mais 2 vendeurs différents.... ???)
Ce ne sont pas les versions DG...mais ca sera quand meme mieux que celui de miss numerique...
Et puis sinon chez Tamron :
http://cgi.ebay.fr/TAMRON-SP-AF-28-75-X ... dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/Tamron-28-75mm-f2-8- ... dZViewItem
Et puis juste pour suivre au moins :
http://cgi.ebay.fr/Konica-Minolta-AF-28 ... dZViewItem
Merci de tous ces liens et de toutes vos réponses!!!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
C'est curieux, les mêmes photos pour 2 annonces différentes..... méfiance !!!!
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Je viens de leurs poser la question!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
Pour l'instant, réponse du 1er vendeur (1er lien de romanoel), il dit que la photo sur son annonce est de lui. Si une autre annonce a la même photo c'est que l'on a copié son annonce!!
Voila.
J'attends réponse de l'autre vendeur!!
Voila.
J'attends réponse de l'autre vendeur!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
