Nikon D300 et D3

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
umbre
Avatar de l’utilisateur
Messages : 492
Photos : 2
Inscription : 26 Jan 2006
Localisation : Au fond a droite
Contact :

#1 Message Jeu 23 Août 2007 18:04


Le nouveau Nikon vient de sortir. Maintenant que Canon et Nikon ont sortis leurs machines, c'est le tour de Sony :wink:

http://www.clubic.com/actualite-78627-nikon-d300-reflex.html
http://www2.photim.com/accueil/Sommaire.xml


En tout cas il a l'air chouette le D300. C'est dommage cependant qu'il n'ait pas la stabilisation boitier.

Le FF sur le D3, ça sent bon pour le Sony :P

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#2 Message Jeu 23 Août 2007 18:27


Le D300!!! Je suis impressionné!!! Bon, pour le capteur maintenant, on sait, mais quid de l'exclusivité de ce dernier avec Sony?

Viseur 100%, écran 922 000 pixels! Sony, fais-nous le même!
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#3 Message Jeu 23 Août 2007 18:55


Sony va effectivement sortir le mĂŞme avec en plus l'AS et un prix Canon.
Enfin je rève ...

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#4 Message Jeu 23 Août 2007 18:57


Sur Dyxum, il y a des rumeurs qui disent que le capteur FF n'est pas produit par Sony... Maintenant, si c'est Nikon qui l'a fait maison ou quelqu'un d'autre (comme Panasonic) personne ne sait.

Par contre, ISO 25600 ça impose le respect :)


...Et les nouveaux objos m'on l'air très bien... un 14-24 2.8 et un 24-70 2.8, c'est le rêve :shock:

mbmark
Avatar de l’utilisateur
Messages : 197
Inscription : 30 Mai 2006
Localisation : Luxembourg
Contact :

#5 Message Jeu 23 Août 2007 21:03


sauf le prix :)

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#6 Message Jeu 23 Août 2007 21:53


Ben le cmos 12MP aps-c Sony.... ça fait un bout de temps qu'il est sur le D2x....

Ensuite les accords Sony/Nikon... On n'en sait pas grand chose si ce n'est des rumeurs...

Pour le capteur FF du D3, c'est pas impossible qu'il soit made by no Sony.

Pour le haut de gamme de dans 2 ans, je vois mal la bĂŞte rester Ă  12MP....

C'est p'tĂŞt' simplement le capteur Canon.

Canon utilise bien en majorité des capteurs Sony... pour les compacts.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#7 Message Jeu 23 Août 2007 23:49


c'est clair que le viseur 100%...ca doit etre agréable quand meme...

Michel J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Photos : 1
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Bassin lémanik

#8 Message Ven 24 Août 2007 01:00


dmk1 a écrit :Sur Dyxum, il y a des rumeurs qui disent que le capteur FF n'est pas produit par Sony...

Taratata, c'était déjà annoncé, tout le monde attendait de savoir quel type de capteur ce serait pour connaître le capteur qui équipera le Flagship. :D
La photo? J'arrĂŞte demain...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#9 Message Ven 24 Août 2007 08:49


Michel J a écrit :
dmk1 a écrit :Sur Dyxum, il y a des rumeurs qui disent que le capteur FF n'est pas produit par Sony...

Taratata, c'était déjà annoncé
:shock: OĂą :?:

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#10 Message Ven 24 Août 2007 11:12


Ben, sur le D300 et la superiorité théoricienne du traitement à 14 bits... paraître que en RAW à 14 bits le D300 a seulement une rafale de: 2,7 fps... bien pauvre... je crois qu´il y beaucoup de marketing dans les specifications du D300, la realité será bien dure...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#11 Message Ven 24 Août 2007 11:17


Sur les hauts de gammes Nikon ce sont des Cmos nikon non ?

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#12 Message Ven 24 Août 2007 11:28


du raw 14bits à 2 i/s, ça me va....
Et mĂŞme du 16bits Ă  1,5 i/s je prends....
Et je vais mĂŞme descendre Ă  1s pour le 18bits
Le 12 Ă  4 i/s.

Ca c'est d'la balle en spec !
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#13 Message Ven 24 Août 2007 11:28


oui rascal, voir mon post plus haut ;-)
cgleroy a écrit :Ben, sur le D300 et la superiorité théoricienne du traitement à 14 bits... paraître que en RAW à 14 bits le D300 a seulement une rafale de: 2,7 fps... bien pauvre... je crois qu´il y beaucoup de marketing dans les specifications du D300, la realité será bien dure...
bon, ben... copier/coller ;-)
Ailleurs, EGr a écrit :Oui, et bien moi, personnellement, je serais certainement toujours en 14bits pour mon usage perso...
C'est une grande force que de pouvoir proposer dans un mĂŞme boitier plusieurs solutions car nous avons tous nos usages particuliers, et que, si pour 90% de mon usage, je n'ai pas besoin de rafale, je serais content de pouvoir monter Ă  6 images secondes le jour oĂą...

Michel J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Photos : 1
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Bassin lémanik

#14 Message Ven 24 Août 2007 14:36


:wink:
La photo? J'arrĂŞte demain...

Tai Ji
Messages : 422
Photos : 1
Inscription : 13 Juin 2005
Localisation : Brabant wallon, Belgique.

#15 Message Dim 26 Août 2007 20:45


mero a écrit :Ben le cmos 12MP aps-c Sony.... ça fait un bout de temps qu'il est sur le D2x....

Tu es sûr de cela ?
C'est un CMOS et il me semble avoir lu qu'il n'est pas made by Sony.

D'ailleurs, il me semble ne pas ĂŞtre le seul Ă  avoir un doute.
rascal a écrit :Sur les hauts de gammes Nikon ce sont des Cmos nikon non ?

>> Egr
EGr a écrit :oui rascal, voir mon post plus haut ]

Si tu réponds à ce que rascal écrit, je ne vois pas ton post. :?

Suis perdu dans ce fil ! :lol:
JP

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#16 Message Dim 26 Août 2007 21:05


Ah, autant pour moi, je croyais...

Bon en gros, le d300 est un 'mini' D2x, ceux qui viennent d'acheter un D200 plein pot doivent se les mordre. Quoi que, faut voir l'écart de prix.

Bon, du coup je pige pas, Nikon fabrique un aps-c 12MP cmos, et ils en rachète un à Sony pour le D300 ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités