Sigma 17-70 ou Tamron 17-50 pour A300

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Steph67
Messages : 120
Inscription : 18 Oct 2009
Localisation : Alsace (67)

#1 Message Mer 21 Oct 2009 21:45

Bonjour,

ayant acquis un boitier ALPHA 300 neuf à bon prix http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=26&t=35975 je cherche à complèter mon 75-300 D récupéré de mon Dynax 5 ( sachant que le 28-80 sera sûrement peu adapté )

Ayant lu des avis peux glorieux sur le 18-70 SONY, je suis prêt à casser le cochon dans la limite d'un budget de 200-250 € pour un de ces 2 objectifs.

Je ne suis pas un photographe averti, je recherche juste une bonne qualité pour des photos de familles, vacances et paysages.

Merci de vos avis
Boitier : Alpha 77 grippé + Dynax 5 + RX100
Flash : Minolta 3600 HS(D) + Pocket Bouncer
Objectifs : Sony 16-50 SSM F2,8 + Minolta 24-85 RS F3,5-4,5 + Sony 70-300G SSM F4,5-5,6 + Minolta 50 F2,8 RS Macro + Tamron SP 90 F2,8 DI Macro
Filtres : UV Hoya HMC 55 + Pro 1D 62 et 72 Neutre
Sac : Lowepro Flipside 300
Haut
David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#2 Message Mer 21 Oct 2009 21:49

Il faut te demande si l'ouverture constante Ă  f/2.8 est primordiale ou pas car le Sigma est bien moins lumineux que le Tamron.
Le Tamron offre aussi un meilleur piqué mais la plage de focale est plus courte.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#3 Message Mer 21 Oct 2009 21:52

Voilà. Amplitude ou luminosité, il faut choisir.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 DĂ©c 2008
Localisation : le nord

#4 Message Jeu 22 Oct 2009 09:48

j ai le tamron 17/50 sur mon A300 j en suis super content en apsc le tamron est le meilleur rapport qualité prix
seul le range est un peu juste
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
Haut
mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :
Contacter mickael 44

#5 Message Jeu 22 Oct 2009 11:57

Oublie le sigma.
Le tamron est bien supérieur.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#6 Message Jeu 22 Oct 2009 12:00

sauf de 51 Ă  70.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Jeu 22 Oct 2009 12:05

:mrgreen: parfaitement exact.

Le seul truc qui me chagrine chez sigma.... c'est la tenue des pignon... :ideenoire:

Et le 18-200 Tamron dans ce budget ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :
Contacter mickael 44

#8 Message Jeu 22 Oct 2009 12:06

Bug Killer a Ă©crit :sauf de 51 Ă  70.


:mdr: oui, heureusement pour sigma.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
Haut
Steph67
Messages : 120
Inscription : 18 Oct 2009
Localisation : Alsace (67)

#9 Message Jeu 22 Oct 2009 21:14

mero a Ă©crit :
Et le 18-200 Tamron dans ce budget ?


merci pour vos avis.

En effet, que pensez vous de ce 18-200 en vente à 150 € sur le net ? est-ce une bonne alternative à un 18-70 de base ? est-il vraiment inférieur à un 17-70 de chez Sigma ?
Boitier : Alpha 77 grippé + Dynax 5 + RX100
Flash : Minolta 3600 HS(D) + Pocket Bouncer
Objectifs : Sony 16-50 SSM F2,8 + Minolta 24-85 RS F3,5-4,5 + Sony 70-300G SSM F4,5-5,6 + Minolta 50 F2,8 RS Macro + Tamron SP 90 F2,8 DI Macro
Filtres : UV Hoya HMC 55 + Pro 1D 62 et 72 Neutre
Sac : Lowepro Flipside 300
Haut
matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : en Creuse

#10 Message Ven 23 Oct 2009 07:35

Ça me parait étonnant de comparer ces 2 objectifs.
Le tamron peut par contre être comparé au 18-50/2.8 chez sigma. C'est un objectif que je possède et que je trouve assez bon, mais je n'ai jamais essayé le tamron pour comparer.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#11 Message Ven 23 Oct 2009 09:27

En quoi cela te paraît-il étonnant ?

@Steph67 : tous les objectifs et surtout les zooms sont des compromis. Plus l'amplitude d'un zoom est grande plus les compromis sont "douleureux" : piqué inférieur, distorsion, vignetage et aberrations chromatiques plus élevés sont les sacrifices à faire avec un super-zoom dont le gros avantage est la flexibilité d'emploi. Ce sont des zooms très pratiques en voyage.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : en Creuse

#12 Message Ven 23 Oct 2009 14:59

Ce qui m'Ă©tonne, c'est de comparer un objectif Ă  ouverture constante avec un autre Ă  ouverture glissante alors qu'il y a un 2.8 constant chez sigma aussi.
Sinon, je comparerais le sigma 17-70 au sony de mĂŞme range, mais ce n'est qu'un avis.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
Haut
Steph67
Messages : 120
Inscription : 18 Oct 2009
Localisation : Alsace (67)

#13 Message Ven 23 Oct 2009 16:09

Je compare surtout des objectifs que j'ai actuellement la possiblité d'acheter en occas, voilà :wink:
Boitier : Alpha 77 grippé + Dynax 5 + RX100
Flash : Minolta 3600 HS(D) + Pocket Bouncer
Objectifs : Sony 16-50 SSM F2,8 + Minolta 24-85 RS F3,5-4,5 + Sony 70-300G SSM F4,5-5,6 + Minolta 50 F2,8 RS Macro + Tamron SP 90 F2,8 DI Macro
Filtres : UV Hoya HMC 55 + Pro 1D 62 et 72 Neutre
Sac : Lowepro Flipside 300
Haut
matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : en Creuse

#14 Message Ven 23 Oct 2009 19:08

Pas con ;)
Dans ta fourchette de prix, il y a le Tamron de Gonico, je partirais lĂ  dessus Ă  ta place :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=34510
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
Haut
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#15 Message Ven 23 Oct 2009 20:44

merci Matieu :topla:
mais Ă  priori, vendu ...Ă  ce prix.. :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8

Oric Atmos only
Haut
matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : en Creuse

#16 Message Sam 24 Oct 2009 08:28

Il y a un sigma 2.8 dans tes prix lĂ -bas
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités