[Tests] Alpha 550 et 500 dans RP de novembre

[dewoolf]

hello,

de ce que j'ai lu ailleurs, il y a effectivement un gros travail "hard" de la part de sony, en gros réduire le bruit dû à toutes les proximités ou interférences électroniques nuisibles au signal (je ne suis pas du tout spécialiste ), il est certain que cela n'est pas que logiciel (cela rejoint ce que dit alpha - quel fayot ce dewoolf ! ), en plus il doit y avoir un truc sur le capteur lui-même car il semble que sony veuille se le réserver (toujours lu ailleurs),

mais bon qu'importe, il semble bien que les images délivrées par cet a550 étonnent tout le monde (y compris nos amis de CI) dans le bon sens, que vouloir de plus, qu'en plus de l'ivresse le flacon soit joli et bien fait ?

[stingray]

La vérité est "Ailleurs"

[AlphaDream]

Sting, il n'y a aucune com de Sony dans ce sens. Il y a ce que des choses ramenées du salon et ce qu'a pu raconter CI...

[Bug Killer]

Les spécialistes s'accordent à dire que le bruit numérique en photo a des origines multiples qui vont se nicher jusque dans des battements de fréquence d'horloge. Battements causant du bruit de structure régulière (banding V ou H) que Canon semble avoir réussi à minimiser dans le 7D comparativement à ce qui a été fait avec le 5DII.

[stingray]

Sting, il n'y a aucune com de Sony dans ce sens. Il y a ce que des choses ramenées du salon et ce qu'a pu raconter CI...

Ben que ce soit ici ou "ailleurs" vous vous êtes donné le mot on dirait

Les spécialistes s'accordent à dire que le bruit numérique en photo a des origines multiples qui vont se nicher jusque dans des battements de fréquence d'horloge. Battements causant du bruit de structure régulière (banding V ou H) que Canon semble avoir réussi à minimiser dans le 7D comparativement à ce qui a été fait avec le 5DII.

Oui, là on est dans le problème de la susceptibilité aux perturbations électromagnétiques, problème légèrement différent. Canon est d'ailleurs le champion en terme de bruit de lecture et bon dernier pour le banding
Ce problème est surtout critique avec les CCD ou les horloges de transfert de charge attaquent des capacités importantes et sont de belles sources de perturbation. Avec les CMOS c'est un peu plus facile à gèrer. D'ailleurs j'avais souvent du banding avec le D5D alors que je n'ai jamais était gêné par celui çi avec le A700.

[ear_78]

Dans quelles conditions tu avais du banding avec le D5D ?

[stingray]

Dans quelles conditions tu avais du banding avec le D5D ?

Il fallait vraiment taper dans les très haut iso, 3200 et en remontant les ombres.
Dans des conditions ou ça devenait de toute façon plus vraiment utilisable même sans le banding

[ear_78]

OK, moi dans ces conditions je ne fais plus de photos...

Sans une belle lumière, je ne déclenche pas !

[stingray]

OK, moi dans ces conditions je ne fais plus de photos...

Sans une belle lumière, je ne déclenche pas !

Ben en fait, je n'ai aucune photo autre que des tests ou je peux voir ce banding justement
Sur l'A700 je n'en ai pas encore vu sur mes photos, je crois que c'est Xapi qui a une photo d'A700 avec une (et une seule) trace de banding.

[Bertrand T]

Comme je te dis, on verra ce qui relève du DSP et de modifications plus structurelles. Sauf à être un tantinet parano, je ne vois pas bien pour quelle raison Sony balancerait des salades sur ce topic.

À la sortie du D1X, Nikon a enfumé la presse mondiale avec des histoires de photosites rectangulaires et d'interpolation spatiale… Il a fallu plusieurs années pour que l'on découvre que c'était totalement bidon, et la raison de ce bobard reste assez mystérieuse. Je ne vois pas pourquoi Sony serait en toutes circonstances une source d'informations fiables sur ses propres produits.

[AlphaDream]

Sony n'a fait aucune communication sur ce sujet, donc on parle dans le vent et sur la base de quelques propos glanés ça et là, au salon et à la lecture de CI. Après, chacun accorde la valeur qu'il veut bien accorder à ces "infos", qui ne me semblent de toute façon pas concerner un sujet vital... C'est le décorticage des raws des alpha 500/550 qui dira quelle proportion de l'amélioration des hauts ISO est d'ordre électronique (au sens large).

[Aguares]

T'as une idee de la mise a jour de lightroom ?

[AlphaDream]

Je crois savoir que ça chauffe, mais je ne sais pas s'ils sortiront la v3 avant la CS5, vu leur développement parallèle. S'ils la sortent avant, ce sera certainement avant Noël. Sinon un peu plus tard.
Ceci étant, ils peuvent en effet sortir une dernière mise à jour de la v2 avant la sortie de la v3, mais là je n'ai aucune info...

[Aguares]

Ca veut dire que pour la serie 5 à part idc (livré avec car j'ai télécharger une version sur le site de sony et ca fonctionne pas) pour l'instant on a rien pour le dématricage... C'est déconné...

[adamkesher]

Il était question d'un pack avec DxO il y a quelques temps... aucune nouvelle depuis.

[AlphaDream]

C'est hélas toujours comme ça, sauf exception comme pour l'Alpha 850. Mais ça ne dure que quelques semaines dans le pire des cas, maintenant que Sony est bien traité par les éditeurs de softs. J'attends la v6 de DxO avec impatience également...

Si pack A850/DxO il y a, ce sera justement avec la v6 qui devrait arriver en novembre si tout va bien.