Sigma Minolta AF 70-210 mm Apo 2,8 et Sigma 70-200 f/2.8 EX

[skalavera]

Alors vous en pensez quoi du Sigma Minolta AF 70-210 mm Apo 2,8 et du Sigma 70-200 f/2.8 EX APO ?? J'ai l'imrpession que vous etes nombreux à avoir ce genre d'objo, mais j'ai rien trouvé comme post dessus...

[ysalis]

Bonjour, j'ai justement le sigma 70-210 APO f2.8 et c'est le meilleur objectif de mon (petit) parc.
A 2.8 il est un peu "soft" mais dès 3.2 il devient super efficace.

[prluchim]

Voila un ptit lien ; http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20070726131554fvil

[godreau]

Bonjour,
je me permet de poster sur ce sujet, car je m'intéresse aussi a cet objectif.
Cet objectif permet de mettre un doubleur de focal?
Je cherche a faire des photos des parachutisme.
Merci de vos remarques.
note: c est en lisant ce forum que j'ai acheté l'alpha 100

[toine]

On peut ajouter a ces objectifs un doubleur mais au prix d'un ralentissement de l'AF qui peut-être rédhibitoire pour la photo d'action... sans parler de la perte de qualité optique. Un x1.4 est plus sage.

bonnes images,
toine

[gally]

La qualité de l'image avec un 2x est elle si déplorable que ça ? et l'AF devient-il vraiment lent au point d'être inutilisable ?

Sigma vends le 70-200 EX comme étant compatible "à 100%" avec le 1,4 et le 2x avec AF conservé. Qu'en penser ?

[toine]

Une règle empirique dit que qu'à chaque "multiplication" on perd un cran de qualité : avec un x1.4 un objo passe d'excellent à très bon et avec un x2 d'excellent à bon, etc.

De mon expérience avec 300mm f4 et 400mm f4.5 Minolta : le x1.4 passe très bien (encore mieux en vissant un ou deux crans), le x2 donne des résultats passables (en étant gentil et ne faisant pas d'agrandissement) mais avec un changement du rendu (bon là on n'aime ou on n'aime pas).

Sigma vends le 70-200 EX comme étant compatible "à 100%" avec le 1,4 et le 2x avec AF conservé. Qu'en penser ?

Compatible n'a rien à voir avec utilisable. Quand tu rajoutes un multi sur un objectif tu auras de toute façon une détérioration des performances aussi bien au niveau optique (+ de lentille sur le chemin de la lumière) qu'au niveau AF (luminosité diminuée et un relai mécanique en plus). A toi de voir quels sont tes critères d'acceptation de ces détériorations, pour moi c'est x1.4 maximum.

bon choix,
toine

[gally]

dans ce cas question plus précise, il vaux mieux :

un SIGMA 135-400mm F4.5-5.6 APO
ou
un SIGMA 70-200 F2.8 DG EX avec un 2x collé au cul ?

[toine]

un SIGMA 135-400mm F4.5-5.6 APO
ou
un SIGMA 70-200 F2.8 DG EX avec un 2x collé au cul ?

Bonne question ! Je ne sais pas si un tel comparatif a déjà été réalisé.

toine

[EGr]

moi non plus, en revanche, le 135/400 est très mauvais à f/2.8... même entre 135 et 200... et rien que ça, ça ferait pencher MA balance...
Mais nous n'avons peut-être pas les mêmes besoins...