La taille a-t-elle de l'importance ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.

La taille a-t-elle de l'importance ?

Oui
58
51%
Non
49
43%
NSPP
7
6%
 
Nombre total de votes : 114

Auteur
Message
dominique
Avatar de l’utilisateur
Messages : 476
Photos : 4
Inscription : 16 Déc 2005
Localisation : Cergy-Pontoise (95)
Contact :

#49 Message Ven 16 Oct 2009 12:32


Bonjour Ă  vous :)

Ce sujet me rassure, je me sens moins seul :glups: Je n'ai pas de véhicule donc je prend les transports en commun pour me rendre sur les lieux de chasse photo... Juste un aperçu du monstre pour les nouveaux venus :

Image

Vous ne pouvez pas imaginer le nombre de fois où j'ai dû reprendre les gens qui me traitaient de paparazzi :ideenoire: Depuis que la lunette est camouflé je ne subis plus ce genre de remarque mais je ne passe pas inaperçu quand même :lol: ...

La question "bĂŞte" qui revient le plus souvent :"Vous pouvez prendre jusqu'Ă  quelle distance ?" :shock: mdrrrrrrrrrrr ! Quand on sait qu'il s'agit d'une lunette astro :mdr:

Pour mon confort personnel, je préfère avoir en main un boitier assez imposant mais je n'ai jamais eu besoin d'ajouter un grip :wink:
Alpha 700 dédié "lulu" (SkyWatcher 80ED) et 70mm f2.8 macro Sigma - Canon EOS 20D et 90 mm Macro Tamron - Minolta Dynax 5D en réserve.
Galeries photos domimage

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#50 Message Ven 16 Oct 2009 12:55


marrant le malentendu général...

on lit : "la taille a t elle de l'importance" et tout le monde comprend : "quand c'est gros c'est mieux ?"

La réponse à la question ne peut être que oui : dans un sens ou dans l'autre (héhé) la taille compte évidemment ! Avoir un matos encombrant c'est de l'investissement de rangement/transport en plus...

j'utilise un point vince :

une maybach c'est mieux qu'une mini, mais pour se garer ?

Size does matter....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#51 Message Ven 16 Oct 2009 14:56


La taille ne compte pas.

Si un client te choisis c est parce qu'il a deja vu ton travail, en l occurance ta "touche" personne, sensibilité, etc..

L'habit ne fait pas le moine.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#52 Message Ven 16 Oct 2009 15:07


ibordas a écrit :L'habit ne fait pas le moine.

Tiens c'est vrai ça, la prochaine fois que les gendarmes m'arrète, je leurs demanderais de prouver qu'ils sont des vrais... :mrgreen:

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#53 Message Ven 16 Oct 2009 15:28


bon pour repondre moi aussi
le gros matos fait de l effet aux non initiés
a un mariage avec l alpha 100 et le blanc le maire m a demande si j etait le photographe pro lol

mais pour ceux qui connaissent un peu si vous voyez un zeiss passe il fait son petit effet malgres tous
meme s il n est pas aussi gros qu un 300f2.8

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#54 Message Ven 16 Oct 2009 16:05


dominique a écrit :
Image



Dominique,

C'est quoi comme montage?
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#55 Message Ven 16 Oct 2009 17:29


une longue vue skywatcher + bague d'adaptation + un boitier d'une marque sans intérêt... lol
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#56 Message Lun 19 Oct 2009 11:41


Merci Rascal. Jamais vu ce genre de montage. Ca donne quoi comme équivalent en focale?
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#57 Message Lun 19 Oct 2009 12:36


Merci.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

dominique
Avatar de l’utilisateur
Messages : 476
Photos : 4
Inscription : 16 Déc 2005
Localisation : Cergy-Pontoise (95)
Contact :

#58 Message Lun 19 Oct 2009 13:57


Bonjour Ă  vous :)

600mm pour la focale, pas 500 ... Et pour tout savoir avec des exemples de photos, l'excellent sujet initié par xapi :wink:
Alpha 700 dédié "lulu" (SkyWatcher 80ED) et 70mm f2.8 macro Sigma - Canon EOS 20D et 90 mm Macro Tamron - Minolta Dynax 5D en réserve.
Galeries photos domimage

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#59 Message Jeu 14 Jan 2010 16:33


ahhaha question valable dans de nombreux domaines , rapporté au monde de la photo c'est clair que c'est plus valorisant vis a vis du grand public .....
Personnellement aimant la discrétion j'apprécie de pouvoir prendre des photos sans éveiller l'attention ..... des que je monte mon trépied .... et l'appareil dessus petit , moyen ou gros quelque soit l'objectif effet immédiat garantie on me regarde comme un animal curieux.
Les commentaires à mourir de rire , pareil dans mon cas quand je vois des individus avec un boitier semi pro voire pro autour du cou avec la marque bien en évidence qui font du contre jour ou disent que la lumière est pas bonne
en plein mois de juin ,bref qui ne savent pas se servir de leur appareil photo (matos + accessoires).
Alors la taille bof ...seul compte le résultat c'est à dire la
photo ...
vivement l'invention de trépieds invisible hahaha
bien évidemment j'ai voté non ...
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#60 Message Jeu 14 Jan 2010 16:41


Tiens, on vient de trouver un nouvel archéologue.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#61 Message Jeu 14 Jan 2010 16:48


Oui, beau déterrage de sujet! :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#62 Message Dim 27 Juin 2010 11:56


Je l'ai expérimenté hier, je ne sais pas si la taille est importante mais elle peut être pratique.
Manifestation sportive avec pas mal de public, je sors mon compact pour évaluer un peu la situation : il faut jouer des coudes pour pouvoir se placer, demander au gens de se pousser un peu et entendre râler ceux qui n'ont pas envie de bouger.
15 minutes plus tard, je reviens au même endroit avec l'A550 gripé, le 70-300 déployé avec son PS monté et là : les gens se poussent, sont polis etc ...
Techniquement le 70-300 n'étais pas utile face au compact mais de façon pratique c'est nettement plus confortable.
Il y a mĂŞme un Canoniste avec un 70-300 Sigma qui regardait mon gros engin avec envie.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

pierro-230
Messages : 22
Inscription : 13 Mars 2010
Localisation : Brest

#63 Message Dim 27 Juin 2010 12:21


moi, je dirait "oui" . Lorsque je prennait des photos au mariage d'une cousine, on regardait plus mon appareil quand j'avait le 70-300 que quand j'avait le 18-55 . (et je pense qu'on ne m'aurait pas regardait specialement si je n'avait eut qu'un petit compact)

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#64 Message Dim 27 Juin 2010 12:38


Et j'oubliais, le détail qui finis de convaincre les badauds de se pousser : le rafale 7i/s, ça en impose, plus personne parle aux alentours.
Conclusion : il faut avoir du gros matos et en plus qu'il assure niveau tir à répétition ...
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités