[Tests] Alpha 550 et 500 dans RP de novembre

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Pyls
Messages : 21
Inscription : 09 Sep 2007
Localisation : Cambrousse

#113 Message Sam 17 Oct 2009 21:11


Dites M. Sony, en attendant une hypothétique sortie d'un alpha 7xx, ce serait bien de nous proposer un firmware V5 avec les nouveaux algorithmes des 5xx pour continuer de profiter d'un très bon boitier sans passer trop de temps en post traitement pour les hauts ISO...Merci d'avance.

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#114 Message Sam 17 Oct 2009 21:16


ça je crois que ça n'est pas possible, c'est en parti matériel comme solution d'après M Lanier ;)
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#115 Message Sam 17 Oct 2009 21:18


C'est ce qui ressort aussi du test par CI : re-conception de l'implantation des différents composants électroniques, pour éviter les perturbations.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#116 Message Sam 17 Oct 2009 22:11


Pyls a écrit :Dites M. Sony, en attendant une hypothétique sortie d'un alpha 7xx, ce serait bien de nous proposer un firmware V5 avec les nouveaux algorithmes des 5xx pour continuer de profiter d'un très bon boitier sans passer trop de temps en post traitement pour les hauts ISO...Merci d'avance.

Le processeur Bionz double de puissance tous les 2 ans, donc celui qui est dans les A700 n'est surement pas capable de supporter les algos d'A550 ...
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#117 Message Sam 17 Oct 2009 22:22


Mais comme le dit EGr ci-dessus, il faut souvent commencer par faire un peu de rationnalisation dans le hard avant de chercher à faire plus avec le logiciel.. Si le capteur du 700 pêchait du côté implantation des divers éléments...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#118 Message Sam 17 Oct 2009 23:32


jr56 a écrit :Mais comme le dit EGr ci-dessus, il faut souvent commencer par faire un peu de rationnalisation dans le hard ...


:surpris:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#119 Message Sam 17 Oct 2009 23:41


:mdr:

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#120 Message Dim 18 Oct 2009 09:23


Fute77 a écrit :aller pour le fun une photo au 550 jpeg (de la fonction raw + Jpeg)
http://fute77.homeip.net/photos/dxd/DSC00050.JPG
je met le liens car elle est pas réduite
ba 1600 iso = nickel, mieux que mon A700

ils étaient granuleux les tabourets ?
enfin bon, c'est le jpeg, pour moi, seul le raw est parlant...

par contre, moi qui le zieute pas mal, l'absence de double molette et un viseur pas plus grand que mon A200, ça me retient bcp...
par contre pour le LV, faire un histo en temps réel quand je fais du paysage au levée du jour, ça doit être génial !!
et cette histoire de menu qui fait tout le temps des commentaires, ça va me gonfler !
il doit bien y avoir une option pour ne pas les afficher... enfin j'espère...

pour conclure, je vais avoir encore du temps pour mettre de coté et attendre le boitier suivant
(et acheter les objos qui me manquent... ça devient rare en vente le sigma 70-200...)
Dernière édition par knut_1701 le Dim 18 Oct 2009 09:33, édité 1 fois.
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#121 Message Dim 18 Oct 2009 09:28


EGr a écrit :C'est ce qui ressort aussi du test par CI : re-conception de l'implantation des différents composants électroniques, pour éviter les perturbations.

Maintenant, CI est un expert en électronique et CEM ? :shock:
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#122 Message Dim 18 Oct 2009 09:31


oui tu peux dessactiver les commentaires,comme tu peux choisir ton format de menu :
soit une version de menu proche de la 200
soit une version avec une echelle glissante avec au dessus la vitesse en dessous l'ouverture et au milieu la correction d'expo.

Concernant les fils qui relient les colimateurs au bord du cadre,il sont bien visible surtout pour le colimateur centrale.

En ce qui concerne le 500, le déclencheur est direct, pas de mi course
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#123 Message Dim 18 Oct 2009 09:34


photoplaisir a écrit :En ce qui concerne le 500, le déclencheur est direct, pas de mi course

bah ? et tu fais comment pour décaler ta map alors ? tout en manuel ? avec le viseur pourri, ça va être pratique...

pour les menus et leurs aides désactivables, un bon point alors !
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#124 Message Dim 18 Oct 2009 09:39


oui pour le 500 le déclencheur est super sensible donc je n'ai pas réussi à déclencher mi couse peut etre qu'une autre touche le permet
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#125 Message Dim 18 Oct 2009 09:41


stingray a écrit :
EGr a écrit :C'est ce qui ressort aussi du test par CI : re-conception de l'implantation des différents composants électroniques, pour éviter les perturbations.

Maintenant, CI est un expert en électronique et CEM ? :shock:
:D
Je crois qu'ils ont été un peu briffés... ;-)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#126 Message Dim 18 Oct 2009 09:45


:lol: Oui, j'ai pensé la même chose à la lecture de l'article... ça ressemble à un argumentaire Sony reformulé. Je doute que CI déshabille les modèles qu'ils testent. ;-)
DxOlabs, oui, tournevis, non. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#127 Message Dim 18 Oct 2009 09:47


knut_1701 a écrit :
photoplaisir a écrit :En ce qui concerne le 500, le déclencheur est direct, pas de mi course

bah ? et tu fais comment pour décaler ta map alors ? tout en manuel ? avec le viseur pourri, ça va être pratique...
Oui, ça me parait étonnant... chaque déclencheur présente une sensibilité particulière d'un modèle à l'autre. Il est probable que tu n'ais pas senti cette mi-course... Beaucoup de D7déistes passant à l'alpha700, dont moi, ont déclenché accidentellement à leur début sur alpha700. On s'y fait très vite... mais une simple prise en main sur salon peut effectivement être trop court.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#128 Message Dim 18 Oct 2009 09:56


peut etre je n'arretais pas de passer du 550 au 500 pour comparer donc a reverifier
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités