Lancement par Sony d'un service SAV Premium

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#33 Message Mer 14 Oct 2009 15:14


'Tain c'est dingue quand même. On nous annonce un service (certes payant, mais tout de même appréciable/confortable) qui n'existait pas avant en France et on est déjà en train de râler et de le critiquer... :roll:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#34 Message Mer 14 Oct 2009 15:17


AlphaDream a écrit :C'est marrant que le truc vraiment risqué, nettoyage chambre/capteur, passe pour négligeable et qu'un truc comme les micro-réglages, qui sont vraiment simples à faire et sans aucun risque, devient tout d'un coup vital à réaliser en SAV. C'est un exercice de style, les gars, ou vous pensez vraiment ce que vous écrivez ?

Sinon je suis bien d'accord qu'un 850 Ă  la place d'un 900 peut ne pas le faire du tout pour votre pratique. Je vais essayer d'en savoir plus...


Moi je m'en fiche perso si avant de partir on me passe un 850 a la place de mon A900

Mais le banc de test Objo-Boitier, ca me plait, le reglage du FF ou BF via les micro-réglages avec ce type de tromblon, et encore pire quand on aura notre 500, c'est pour moi essentiel .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#35 Message Mer 14 Oct 2009 15:17


J'oubliais encore une remarque étant donné que je suis en mode rabat-joie : vous me faîtes halluciner à chercher ce qu'on nous offre pas et à chercher si on ne nous entuberait pas en nous refourguant un A850 à la place d'un A900. Payez vous déjà l'A900 et lors de l'achat, demandez donc le détail du contrat avant de crier à l'arnaque.
Quant à ceux qui ont déjà l'A900, comme moi, ça ne nous concerne de toute façon pas encore donc bon...
A9 | Rollei 35SE | Mon site

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#36 Message Mer 14 Oct 2009 15:19


Bah... la question du "modèle équivalent" se pose quand même pour une pratique animalière. Le reste prête juste un peu à sourire, mais bon... ;-)

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#37 Message Mer 14 Oct 2009 15:20


Slipsale a écrit :'Tain c'est dingue quand même. On nous annonce un service (certes payant, mais tout de même appréciable/confortable) qui n'existait pas avant en France et on est déjà en train de râler et de le critiquer... :roll:


Non je suis heureux Slip :soleil:

Mai t'as pas de 300, tu ne prendras pas de 500 et tu ne fais pas d'animalier , donc tu ne peux pas comprendre cette attente

Si je n'avais pas eu a faire ces foutues corrections de FF ou BF avec mon Sony 900, mon Sony 300 SSM, mon Sony TC14, mon Sony TC2, t'inquiete, je n'aurais jamais pensé avoir besoin de ce banc de test Objo-Boitier

Là je suis désolé les gars je ne vous suis pas

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#38 Message Mer 14 Oct 2009 15:26


Je remets le lien de mes tests de micro-ajustement

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=26&t=32737

Ce foutu micro-ajustement est là pour palier à une déficience de l'outil industriel. Point .

Je ne trouve pas ca normal qu'on ait une photo floue avec des réglages a 0.

Je ne trouve pas ce normal qu'a ce prix là on demande au Client de régler ces problemes

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#39 Message Mer 14 Oct 2009 15:30


Allez je continue parceque je suis chaud

- t'en as pour 10000 euros prix catalogue France et tu fais des photos floues
- donc on te dit bah c'est pas grave y a une feature de la mort qui tue, le micro-ajustement, qui règle ce petit probleme

Ok, autre cas de figure pour Mero ;)

Tu achetes une twingo a 10000 euros
Tu ne peux pas passer la 2eme vitesse parcequ'il y a un défaut de boite, mais c'est pas grave il y a un bouton qui permet de solutionner ton probleme, t'as qu'a mettre +5 ca devrait aller

Ca ne vous choque pas ?

Greg77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 392
Photos : 2
Inscription : 25 Avr 2007

#40 Message Mer 14 Oct 2009 15:54


AlphaDream a écrit :
Greg77 a écrit :au vue de l'article il vaut mieux prendre 3 x 1 an que 3 ans directement (idem pour 2 ans) ... j'dis ça, j'dis rien ...
:D
Il y a en effet respectivement 1 et 2€ à économiser... Merci pour ton intervention, Greg... ;-)


moi y'aime bien les interventions constructives comme ça :mrgreen:

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#41 Message Mer 14 Oct 2009 15:55


Si, mais si Canon et Nikon le font aussi, c'est qu'ils rencontrent le même problème... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#42 Message Mer 14 Oct 2009 16:06


Ah mais conca je suis entièrement d'accord avec toi !

Pour moi le micro ajustement n'est pas un plus ni un progrès ! C'est un moins... Ce que les constructeurs sont incapables de résoudre, on va laisser l'utilisateur faire le boulot et on évite ainsi des heures de techniciens pendant la garantie de l'appareil ! :fache:

J'appelle cela se foutre de notre gueule ! Et Sony n'est pas mieux que Nikon et Canon sur ce coup lĂ ... :nonnon:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#43 Message Mer 14 Oct 2009 16:07


En effet Patrick, vu le prix, un nettoyage chambre/capteur une fois par an déjà justifie presque l'intégralité du montant...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#44 Message Mer 14 Oct 2009 16:09


conca a écrit :Ce foutu micro-ajustement est là pour palier à une déficience de l'outil industriel. Point .



micro ajustement qu'on a réclamé de la part de Sony pour s'assurer de ces désagréments...

j'aimerais bien avoir ces micro réglages sur mon A700...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#45 Message Mer 14 Oct 2009 16:11


ear_78 a écrit : C'est un moins... Ce que les constructeurs sont incapables de résoudre,:


ils sont peut être capable de le résoudre mais à quel prix ? aucune tolérance sur le placement du capteur ET de l'optique... et pour les objos d'occas' ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#46 Message Mer 14 Oct 2009 16:13


C'est clair que les micro-ajustements ne sont pas un progrès, mais plutot une régression...
Ce qui prouve le passage des fabricants du statut opticien/mecanicien au statut d'électronicien...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#47 Message Mer 14 Oct 2009 16:17


rascal a écrit :
ear_78 a écrit : C'est un moins... Ce que les constructeurs sont incapables de résoudre,:


ils sont peut être capable de le résoudre mais à quel prix ? aucune tolérance sur le placement du capteur ET de l'optique... et pour les objos d'occas' ?

Si si il y a une tolérance, on appelle cela la profondeur de foyer :wink: .
Le tirage étant fixe, je ne vois pas ce qui empèche les fabricants de le faire, comme cela se faisait en argentique...

nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : 92
Contact :

#48 Message Mer 14 Oct 2009 16:28


Excellente nouvelle, un tarif relativement intéressant, bravo!
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 3 invités