[OFFICIEL] sortie du Nikon D3s

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#33 Message Mer 14 Oct 2009 13:22


LCDI a écrit :Détrompe toi zaza ;)
Ce boitier est un 2ieme boitier, il permet de faire des images la ou les autre ne peuvent pas.

Je suis bien d'accord qu'il permettra de faire des photos "infaisables" autrement, encore que, sur certaine pratiques (notamment animalière of course chacun parle pour sa marotte ;) ), quand y a pas de lumière et que c'est tout gris est-ce que ça vaut vraiment le coup de déclencher, le débat est ouvert !

Prenons les photos exemples dans l'ordre

le boxeur : 6400ISO pour faire du 1/1600è sur une pose... bouais... 3200ISO pour 1/800è c'était bien aussi

le boeuf musqué de V. Munier : pour moi la seule photo en animalier du lot à être réellement infaisable avec autre chose qu'un boitier de ce calibre, effectivement car il fait sombre, la bestiole est sombre et 1/200è quand il y a du vent ça me parait être le minimum. Maintenant regardez de près la qualité image en faisant abstraction de l'exploit technologique et regardez vraiment de près le niveau de détail. Croyez-vous sincèrement que VM présenterait cette photo en concours à Montier ?

la vue sur la plage : quand on a 1/2500è à F/15 et 200 ISO sur une vue de ce type, aucun intérêt de se sortir un boitier à 5000€ pour faire cette photo, c'est l'oeil qui photographe qui décide de la vue, le reste sera aussi bon même avec un D3000 utilisé en MF.

l'ours de Munier : sortir 12800 ISO afin de taper du 1/800è pour un ours à l'arrêt, ce n'était pas indispensable. Et la photo est forte, oui, mais là encore je doute que la qualité sur un grand tirage tienne le choc dans un concours. Donc oui ça permet de faire la photo et d'assurer le coup à 300% sur le flou de bougé, mais est-ce que la photo est digne de ce que VM accepterait de mettre sur un poster ?

l'aigle : 1/8000è 640ISO. Je reste sur ma faim en regardant le niveau de détail de près, et tous les boitiers pro du marché sont bons à 640ISO aujourd'hui de toute façon.

le DJ : LA photo qui révèle le potentiel du boitier, la dynamique se révèle excellente (à part le centre des spots rien n'est grillé, pas même les faisceaux lumineux et pour autant il y a des détails dans les BL), et le niveau de détail est bon (pour 12800 ISO). Impressionnant pour un JPEG sorti du boitier. Et il fallait absolument avoir un chouillat de vitesse pour figer les mains du DJ ainsi que la foule sous peine d'avoir un bon gros flou. Là oui ! :love:

Entendons-nous bien : il semble être extra ce D3s, mais bon ... 5000€ pour un boitier qu'on va peut-être considérer être un 2è boitier pour aller chercher de la lumière et de la dynamique là où ce serait le néant avec n'importe quel autre boitier, on est vraiment dans l'ultra élite de la photo, et quand je pousse le bouchon en demandant à juger de la qualité face à une exigence de niveau concours international c'est bien parce que ce tarif place directement le boitier sur ce créneau ultra exigeant.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#34 Message Mer 14 Oct 2009 13:33


mero a écrit :
fmpjpl a écrit :toujours pas de flash intégré, c'est ce qui fait passé au D700 aussi


:shock: :shock: :shock: :shock:

Arrêtez avec le flash intégré.... à part piloter un WL ou déboucher une ombre, voire une photo de soirée entre potes, c'est quand même limité un flash intégré !!!
Choisir un D700 pour le prix, oui (par rapport au D3), mais uniquement pour le flash intégré.... :zinzin:
Et imagine une seconde qu'il y ait eu un changement de format de carte mémoire sur le D3s. Alors là, ça l'aurait plombé définitivement... :mrgreen:

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#35 Message Mer 14 Oct 2009 13:36


AlphaDream a écrit :
mero a écrit :
fmpjpl a écrit :toujours pas de flash intégré, c'est ce qui fait passé au D700 aussi


:shock: :shock: :shock: :shock:

Arrêtez avec le flash intégré.... à part piloter un WL ou déboucher une ombre, voire une photo de soirée entre potes, c'est quand même limité un flash intégré !!!
Choisir un D700 pour le prix, oui (par rapport au D3), mais uniquement pour le flash intégré.... :zinzin:
Et imagine une seconde qu'il y ait eu un changement de format de carte mémoire sur le D3s. Alors là, ça l'aurait plombé définitivement... :mrgreen:


Pfff;;; Déjà que la vidéo n'est pas haute def... et que je ne suis même pas certain qu'il y ait la détection de sourires! :ideenoire: :mrgreen2:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#36 Message Mer 14 Oct 2009 13:40


AlphaDream a écrit :
mero a écrit :
fmpjpl a écrit :toujours pas de flash intégré, c'est ce qui fait passé au D700 aussi


:shock: :shock: :shock: :shock:

Arrêtez avec le flash intégré.... à part piloter un WL ou déboucher une ombre, voire une photo de soirée entre potes, c'est quand même limité un flash intégré !!!
Choisir un D700 pour le prix, oui (par rapport au D3), mais uniquement pour le flash intégré.... :zinzin:
Et imagine une seconde qu'il y ait eu un changement de format de carte mémoire sur le D3s. Alors là, ça l'aurait plombé définitivement... :mrgreen:


:mrgreen: ah oui, tiens.... on a vérifié ce point ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#37 Message Mer 14 Oct 2009 13:42


mero a écrit :En 2ème boitier à coté d'un D700 ? :zinzin: .... l'inverse, je veux bien, mais c'est un 2ème boitier aux cotés d'un D3x, oui...

Bonjour l'investissement..... :shock:


Oui, c'est le pousse café que thierry digère mal ;)
C'est à coté d'un D3X qu'il faut le voir :) ou d'un D300S voir d'un D90
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

Fabien Gréban
Avatar de l’utilisateur
Messages : 993
Photos : 100
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : Franche-comté _ France
Contact :

#38 Message Mer 14 Oct 2009 13:44


d'autres photos avec le D3s sur le site de vincent munier et rassures toi xapi, dans le lot, il y a bien des photos de concours :shock:

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#39 Message Mer 14 Oct 2009 13:50


je viens d'aller voir .... ouch la vache, effectivement il y a du lourd ! :love:
Ă  voir en grand tirage ceci dit, pas en 1000 pixels ;)

mais bon... le boitier Nikon a du lui donner, et au pire il doit avoir de quoi se le payer, par contre tu achèterais toi un D3S à 5000€ ?
Mon propos est bien de ramener les indéniables qualités au prix de lancement et de dire que ça le place d'emblée hors de portée même de ceux qui commencent à avoir un début de succès comme toi.
Après on me le donne, clair que je le prends ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#40 Message Mer 14 Oct 2009 14:04


AlphaDream a écrit :
mero a écrit :
fmpjpl a écrit :toujours pas de flash intégré, c'est ce qui fait passé au D700 aussi


:shock: :shock: :shock: :shock:

Arrêtez avec le flash intégré.... à part piloter un WL ou déboucher une ombre, voire une photo de soirée entre potes, c'est quand même limité un flash intégré !!!
Choisir un D700 pour le prix, oui (par rapport au D3), mais uniquement pour le flash intégré.... :zinzin:
Et imagine une seconde qu'il y ait eu un changement de format de carte mémoire sur le D3s. Alors là, ça l'aurait plombé définitivement... :mrgreen:


Un peu comme la série A5xx de sony ?
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#41 Message Mer 14 Oct 2009 14:06


Xapi a écrit :je viens d'aller voir .... ouch la vache, effectivement il y a du lourd ! :love:
Ă  voir en grand tirage ceci dit, pas en 1000 pixels ;)

mais bon... le boitier Nikon a du lui donner, et au pire il doit avoir de quoi se le payer, par contre tu achèterais toi un D3S à 5000€ ?
Mon propos est bien de ramener les indéniables qualités au prix de lancement et de dire que ça le place d'emblée hors de portée même de ceux qui commencent à avoir un début de succès comme toi.
Après on me le donne, clair que je le prends ;)


Tu vas bien acheter un A900 Ă  24MP pour lui coller un 300/2.8 + TCx2 pour faire du Piaf :)

Donc après les 5000€ Why not ... si je les avais ;)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#42 Message Mer 14 Oct 2009 14:11


:mrgreen:

kissonkonsédeula.....

Ben si j'avais 10000 euros, pourquoi pas un D3x avec un 70-200... mais voilĂ ..... :glups:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#43 Message Mer 14 Oct 2009 14:16


J'avoue ne pas trop voir en quoi le coup est rude :mrgreen: : le D3S en question si tu lui mets le 400/2.8 dessus (eh oui 400 oblige, pas 300 puisque tu peux pas trop croper dans tes 12MP :pouet: ), tu as juste un ticket d'entrée valant la modique somme de 13000€.
Notre amis VM en plus du 400/2.8, il a monté le 600/4 sur le D3S en question pour faire ces photo là, donc il se trimballait juste 22000€ de matos au total dans la brouette...
Je vois mal Fabien ou LCDI avec la même configuration "juste" pour les 12800 ISO propres (et ça ne retire rien au fait que 12800 ISO exploitables en grand tirage c'est un réel exploit).

Je le redis une 3è ou une 4è fois pour qu'on ne m'interprète pas de manière erronée, car je ne tente pas de casser ce boitier qui est super sexy : à première vue c'est un fantastique boitier, je m'interroge juste sur le fait qu'une telle dynamique et 2 cran en ISO de mieux que la concurrence est-ce que ça vaut ce prix là. Ca le vaut, très bien, effectivement c'est un boitier unique en son genre et j'avoue que si j'avais BESOIN de telles caractéristiques je n'hésiterais pas une minutes. Donc maintenant 2è question, pour qui ? qui a le budget pour ce boitier, sachant qu'il s'agirait d'un 2è boitier là où un D3X ne passe plus en montée en ISO.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#44 Message Mer 14 Oct 2009 14:16


Ben si javais de l'argent ....
D3X
D700 où D700s ... allé au pire D3s ;)
300/2.8
500/4
24-70/2.8
70-200/2.8
PCE-45
PCE-85

@ zaza: Pourquoi 400/2.8 ? un 500/4 suffit, voir un 200-400/4
Avec la possibilité de monter en iso (malgrès la perte de dynamique) un f4 permet de gagner du poids :)
Dernière édition par LCDI le Mer 14 Oct 2009 14:19, édité 1 fois.
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#45 Message Mer 14 Oct 2009 14:18


et moi aussi Patrice, crois moi !

mais on n'a pas l'argent, d'où mon interrogation sur des boitiers placés aussi haut en gamme

à moins que ça ne serve d'image de marque pour fourguer du D700 aux pauvres :mdr:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#46 Message Mer 14 Oct 2009 14:21


Franchement, j'attends un D700s avec les même carac à un détail prét, tu sais un peu comme l'histoire du A900/A850, étant donné que pour moi le Flash Intégré pour le WL est quand même important, parceque rajouter 100 ou 150 pour un flash à 20NG ... mouais
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#47 Message Mer 14 Oct 2009 14:23


LCDI a écrit :Franchement, j'attends un D700s avec les même carac à un détail prét, tu sais un peu comme l'histoire du A900/A850, étant donné que pour moi le Flash Intégré pour le WL est quand même important, parceque rajouter 100 ou 150 pour un flash à 20NG ... mouais

Faut pas dire ça les ténors du forum ne l'entendent pas comme ça :pouet:
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#48 Message Mer 14 Oct 2009 14:24


oui LCDI un D700s qui resterait dans la zone des 2000-2500€ comme le D700 actuel alors là oui ça commencerait à titiller un paquet de monde car ce capteur remanié de D3s semble tout de même être un véritable opni !

PS: oui le flash intégré, ne serait-ce que pour piloter en WL j'avoue que c'est agréable (et pour rien d'autre car c'est vrai que le reste du temps je ne sais plus me passer d'un cobra).
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités