Krushed Wall a écrit ::ideenoire:
Juste au cas ou....c'est pas une attaque personnel...

Ceci dis, j'ai pas forcement tord non plus concernant certains poseurs...!

![]() |
Shannon Wright @ l'Alhambra, 2009
Juste au cas ou....c'est pas une attaque personnel... ![]() Ceci dis, j'ai pas forcement tord non plus concernant certains poseurs...! ![]() Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
mmmaiiiiiissss naaaaaannn, t'inquiètes! Et pis c'est pas notre genre du tout! "Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011
![]() ![]() Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G On va finir par taverniser vos fils/discussions à ce rythme vous deux ! Je remarque en effet que ça commence même à proliférer dans les fils des autres.
![]() C'est assez désagréable pour nous, lecteurs de fils. Vous avez pas MSN ou un truc du genre ? Sinon, MeMyselfAndI, j'aime bien l'ambiance de la 2. Le cramé ne me dérange absolument pas. Par contre, je trouve que le format carré ne va absolument pas à la compo : je préfère encore la version avec la tête à gauche. J'irais même plus loin : si tu pouvais récupérer la zone sur exposée du visage de gauche (si tu as un RAW, ça devrait être bon), ça donnerait un résultat peu académique mais très intéressant selon moi. Il faut parfois sortir des stéréotypes. ![]() Sinon, dommage pour la 3 car comme le dit Serauga, le micro gâche la pose. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |