[OFFICIEL] sortie du Nikon D3s

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#17 Message Mer 14 Oct 2009 09:04


conca a écrit :Ben la photo d'ours 12800 ISO, honetement, c'est décevant.

Malheureusement les lois de la physique sont impitoyables.
A 12800 iso les photosites du D3(s) saturent à 1000 photo-électrons, ce qui nous fait un bruit de photons de l'ordre de 33 photo-électrons et un rapport signal/bruit de 33 soit la dynamique maximale incroyable de 5IL sans prendre en compte aucun bruit électronique.
A 102400iso, on a 132 e- max dans un photosite et un rapport signal/bruit inférieur à 12 (3.5 IL), je vous laisse imaginer le carnage :wink:
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Fabien Gréban
Avatar de l’utilisateur
Messages : 993
Photos : 100
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : Franche-comté _ France
Contact :

#18 Message Mer 14 Oct 2009 09:05


conca a écrit :Mon ami qui expose quelques images a Montier, pour lui le D300 c'est 400 ISO max, et le D700 c'est 1250 max
Apres perte de définition pour ses tirages (40*60 a minima) qu'il fait tirer chez PB.
Fabien, si tu y es je te le présenterai



Et bien, ton ami est très exigeant, j'ai un tirage en 30x45 d'un fichier à 1250 isos avec le D300 ..... bah .... comment dire? ...... c'est top.
Je vais faire un essai de tirage en 50x75 pour voir.

NB: non, je ne serais pas à montier cette année :cry:

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#19 Message Mer 14 Oct 2009 09:11


La qualité d'image à 12800 iso est vraiment bonne, même si ça reste globalement dans le sombre (ce qui est plutôt arrangeant), mais garde pas mal de détails. Peut-être pas pour du gros tirage qualitatif, mais effectivement, si tu veux faire de l'ours dans la pénombre.... au 400 2,8.... tiens d'ailleurs, si cette config t'intéresse, je connais quelqu'un qui... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#20 Message Mer 14 Oct 2009 09:14


Tant qu'on parle d'iso, après quelques bidouilles avec du Sony et du Canon (pas trouvé quelqu'un pour me prêter du Nikon hors D300... :/ ), c'est plutôt qualité d'image à coulpe diaph/ouverture que je regarderais...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#21 Message Mer 14 Oct 2009 10:55


Et oui normal de rester à 12 MP sinon Nikon tuait le D3X... Mais comme le rappelle Stingray ce ne sera pas exploitable pour un 40x60 au-delà de 12800 ISO en dynamique mais c'est déjà remarquable... On gagne quand même deux crans par rapport à un Alpha 900 par exemple !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#22 Message Mer 14 Oct 2009 11:11


Encore heureux qu'on gagne 2 crans d'ISO et un module AF au top pour 2 fois plus cher qu'un A900 avec son grip permettant de tirer en A2 nativement !
Ca à l'air d'un bel engin, oh que oui :wow: , mais à 5000€ le bébé ça limite sérieusement les prétendants à l'adoption tout de même.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#23 Message Mer 14 Oct 2009 11:41


Détrompe toi zaza ;)
Ce boitier est un 2ieme boitier, il permet de faire des images la ou les autre ne peuvent pas.
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#24 Message Mer 14 Oct 2009 12:02


Formidable, on va pouvoir photographier dans le trou du cul d'un chameau, une nuit sans lune.

La photographie avance Ă  grands pas.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#25 Message Mer 14 Oct 2009 12:03


vince a écrit :Formidable, on va pouvoir photographier dans le trou du cul d'un chameau, une nuit sans lune.

La photographie avance Ă  grands pas.

:mdr: :commeca: !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#26 Message Mer 14 Oct 2009 12:11


Exact LCDI c'est bien un deuxième boitier à avoir à coté d'un D3, D700 ou D3X pour un reporter-photographe.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Balthazar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 491
Photos : 4
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#27 Message Mer 14 Oct 2009 12:16


Hallucinant la bĂŞte...juste hallucinant... 100'000 isos...8 img/s en FF... et tout le reste...
presque plus rien.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#28 Message Mer 14 Oct 2009 12:18


Non ce qui est hallucinant c'est le mode boost ! :wink: Le reste existait déjà chez Nikon. Maintenant il faut voir ce que cela donne sur un tirage (et non un écran...) A3 à 12800 et 25600 ISO. Ce boitier n'est pas fait pour être utilisé à 200 ISO... Il y a d'autres modèles chez Nikon pour cela !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#29 Message Mer 14 Oct 2009 12:25


toujours pas de flash intégré, c'est ce qui fait passé au D700 aussi
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#30 Message Mer 14 Oct 2009 12:55


En 2ème boitier à coté d'un D700 ? :zinzin: .... l'inverse, je veux bien, mais c'est un 2ème boitier aux cotés d'un D3x, oui...

Bonjour l'investissement..... :shock:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#31 Message Mer 14 Oct 2009 12:57


fmpjpl a écrit :toujours pas de flash intégré, c'est ce qui fait passé au D700 aussi


:shock: :shock: :shock: :shock:

Arrêtez avec le flash intégré.... à part piloter un WL ou déboucher une ombre, voire une photo de soirée entre potes, c'est quand même limité un flash intégré !!!
Choisir un D700 pour le prix, oui (par rapport au D3), mais uniquement pour le flash intégré.... :zinzin:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#32 Message Mer 14 Oct 2009 13:15


D'après RP 102400 iso c'est pour du dépannage et 12800 iso acceptable si l'on agrandit pas trop.
donc Ă  voir mais en tout cas la technique avance.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités